Рецензия на «Данилов и гороскоп» (Сергей Горцев)

В общем и целом, написано неплохо. Однако есть одна «закавыка» - у рассказа нет окончания: мол, понимай как знаешь или додумывай за автора сам… А это не есть хорошо. Такой прием оправдан при написании крупных произведений, например, дилогий или трилогий, но не для небольших рассказов. Ну не собирается же автор продолжать ту тему в виде «сериала»?

Есть и технические накладки. Если абсолютное большинство авторов «Прозы» не считают нужным разделять абзацы пробелами в виде пустой строки – такое, чисто техническое требование к публикациям в Сети они расценивают едва не как покушение на их свободу творчества – то в данном случае иногда возникает обратная ситуация. А именно: встречаются абзацы, где принудительное разделение на части не оправдано ни логически, ни эмоционально. То же можно усмотреть и в принудительной разбивке коротких диалогов. Пауза – это хороший, а часто и необходимый прием, но пользоваться им следует всё же более осмотрительно.

Впрочем, не мое дело…

С пожеланием творческих успехов,
Виктор Аннинский

Виктор Аннинский 2   17.07.2012 23:10   •   Заявить о нарушении