Рецензия на «О страшных опасностях укрощения йорджи» (Роман Медведев)

Привет, Роман. Не знаю придется ли ко двору мой неумелый отзыв и нужен ли он тебе (ценен ли?) в настоящее время, но ты просил, я обещал, поэтому слушай.

Первый эпиграф бесполезен, что писде рукав, потому что главные герои, безусловно, есть. Это, конечно, Писатель, Сторож и рассказчик. Город и вся пиар-акция выступают, скорее, красивым декором. Я не буду тебе напоминать формулировки главных и второстепенных героев, найдешь сам, а также поминать Теккерея с его романом "без героя", хотя и там, по моему мнению, есть главные герои. Просто в ту пору считался героем, безусловно положительный, а в наше - вокруг которого нанизывается действо произведения, причем, деление на плохих и хороших или отрицательных и положительных героев - вчерашний день и считается моветоном даже в средних школах, потому что, ах, неужели, литературоведы вдруг открыли, что человек сочетает в себе и те и другие качества и герои без недостатков еще живут, разве в романах соцреализма, на прозе.ру и других графоманских сайтах, да ползают и знакомятся в соцсетях для потраха и совместного распития этилового спирта. Теперь, непосредственно к тексту.

Знаешь, подкупает правдивостью, выстраданностью и болью. А это уже очень много чего стоит. Лично для меня - пятьдесят процентов. Исповедь наркомана за огрубелостью и черствостью души которого, прячется маленький испуганный мальчик. Испуганный внешним миром, мальчик стремился стать "своим парнем", шагать в ногу, но, увы, даже если поместить собаку в волчью стаю, она больше волком не станет. Да, обозлится, озвереет, но в лесного зверя не превратится. Остается убегать от реальности, колоться. Тем более, мальчик-то был интеллегентный, судя по книжкам, а такие при сломе режима и поворотах истории влипают первыми. Ну-ка ж, долбили Марксом, а мальчики гордились, тем, что кое-что понимали и стояли в оппозиции. Гордо стояли, как недавно в школе, стуча в барабаны и повязанные красным галстуком, словно кровью, заляпанные событиями 1917 года. Что говорить, тогда было принято всю страну метить одним цветом, словно в банде, чтобы, значит, никуда не рыпались. А тут пружины начали слабнуть, правила игры нарушаться. Мальчик струхнул и растерялся, выдумал свою игру в "дороги", так же, как и Писатель. Видишь, как много я рассказал о персонажах, а ты говоришь: город!

Резанула некоторая нарочитость. Обрати внимание со слов "походило на бред, непрерывный абсурд и безумие". Может тебе, как автору известно кое-что больше, чем мне читателю, поэтому ты так смеешь утверждать. Для меня здесь тема нераскрыта. Судьба Писателя обычна в те годы. А сколько таких выдвинутых писателей случайно, отирались в СП, пользовались льготами, отираются возможно и сейчас. Импонирует, что твой герой оказался честным малым, может сломался именно от троякой морали, проистекавшей на курсах, может он, действительно верил в кодекс "Строителя Коммунизма"? Ему вера делала честь, ибо походила на христианские заповеди, но не делала чести - парторгам, комсоргам, замполитам, выдумавшим их (заповеди) и не соблюдавшим. Надо бы расширить или поставить слова после объяснения ситуации с принудительными семинарами.

Много нажимаешь на чернуху, даже смакуешь ее, что лично меня немного коробит. Не знаю, может ли быть в природе "прогрессирующая беременность". Сказано для красного словца и не только это, много похожего, на мой взгляд, мусора. Вычистить бы. Концовка завораживает драматургией. По мне так, если нет драматургии - нет ценности художественного текста. Про ошибки не говорю, сам не очень грамотой владею. Раскошелься, найми корректора и будет тебе счастье. Редакторам не давай! Порежут!

За сим остаюсь, надеюсь, твоим заочным другом Эдуардом Тубакиным.

Эдуард Тубакин   26.07.2012 15:38   •   Заявить о нарушении