Рецензия на «Прядильная машина Харгривса» (Константин Рыжов)

Подумать только, а ведь это 18-й век... Убеждена, что технический прог-
ресс мог бы развиваться гораздо быстрее, не будь масс, которым это невыгод-
но. Например, человечество могло бы давно перейти на солнечное топливо,
которое использовалось бы вплоть до движения автомобилей(что было бы
гораздо дешевле и экологически чище), но вы представляете, сколько бы
на земле стало нищих??? Рухнули бы величайшие нефтяные компании мира,
олигархи пошли бы по миру, появились бы миллионы(или сотни миллионов)
безработных... Да что там! Обанкротились бы страны, живущие исключительно
за счёт нефти. Это была бы грандиознейшая за всю историю экономическая
катастрофа, которая повлекла бы за собой войны, которые бы не кончались,
голод, разруху.
Солнечные батареи могли бы заменить и природный газ - тогда крах был
бы для экономики России. То есть, касается непосредственно нас, россиян.
А кому это надо?
Вот и получается, что дышим испарениями "полезных" ископаемых, мутируем и
приспосабливаемся к загрязнённому воздуху, а НТП вынужденно тормозим.

Принцесса Кали   24.08.2012 19:20     Заявить о нарушении
Приветствую Вас, уважаемая Принцесса! Приятно снова видеть Вас на своей страничке. Несколько неожиданно, что этот небольшой очерк вызвал у Вас подобную цепь рассуждений. Хотя изобретение Харгривса действительно очень показательно. Эта одна из тех немногих фигур, которые олицетворяют собой наступление новой эпохи (что-то вроде Колумба или Уатта). Как я писал, в одной из предыдущих миниатюр, в Великобритании в это время установилась резкая диспропорция. Был большой спрос на сукна. Ткачи могли поставлять необходимое количество тканей, но дело тормозили прядильщики. В результате возник острый спрос на пряжу. Изобретение Харгривса позволило ликвидировать этот дисбаланс. Оно пришлось как нельзя к стати, и стремительное распространение его машин по всей стране - лучшее тому подтверждение.
Насчет солнечных батарей. Я, к сожалению, не изучал этого вопроса. Но, насколько я знаю, все здесь не так просто. Во-первых, себестоимость электроэнергии, добытой с помощью солнечных батарей, пока еше очень велика. Это главная причина, почему солнечные батареи не получают широкого распространения. Во-вторых, процесс производства этих батарей экологически очень "грязный". Но в будущем они, конечно, займут подобающее место. Будет ли крах нефтедобывающих стран? Сомневаюсь. Правители этих государств очень хорошо понимают, что нефть не вечна. Поэтому во многих из них (в Кувейте, например) существуют хорошо продуманные программы обеспечения будущих поколений. Нефтедоллары активно вкладываются в экономику развитых стран: скупаются акции промышленных предприятий, приобретается недвижимость, активно финансируется туристический бизнес и т.п. Население нефтедобывающих государств не так велико, и оно вполне сможет существовать в будущем на доходы от этих вложений. Всего Вам наилучшего!

Константин Рыжов   25.08.2012 06:18   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Константин Рыжов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Принцесса Кали
Перейти к списку рецензий по разделу за 24.08.2012