Рецензия на «Матка» (Татьяна Шуран)
Один из рецензентов писал о мистике совпадений при прочтении "Матки". Меня при прочтении поразило то, что знаю человека, обладающего даром Глеба Тасманова, хотя и не в таких масштабах, даром преобразования плотных структур (камня), о чем и сам не подозревает. Гостья 4 09.09.2012 13:13 Заявить о нарушении
По идее, что-то такое должно быть в реале. Если каждая вещь на самом деле является некоей энергоинформационной структурой, и все мы живём как бы в энергоинформационных полях, просто какое-то более плотное, какое-то менее… (я от этой идеи отталкивалась при сочинении «Матки»), то выходит можно передать импульс, и если он достаточно сильный, то пройдёт. Просто одно дело пнуть камень ногой, и другое – воздействовать на него мыслью. Ноги у людей обычно сильнее мозгов))
Но, насколько я понимаю, т.н. знахари пользуются похожим принципом при воздействии на воду. Отсюда истории о разных «зельях»)) Кристаллы воды проще «заговорить», чем врубиться в минерал. Да и целительство наложением рук имеет ту же основу. (Наверное). Татьяна Шуран 09.09.2012 21:43 Заявить о нарушении
Импульс ноге задает неразвитый ум :) Да, все в мире обладает энергией, воздействует друг на друга. По Библии, Христос превращал воду в вино, после него никто не мог повторить. :)
Гостья 4 10.09.2012 12:11 Заявить о нарушении
По Библии, Христос и мёртвых поднимал… Если честно, я думаю, что и до, и после Христа были, не знаю как назвать, сущности (?), обладавшие способностями такими же и даже выше, но не афишировали свои таланты, т.к. не горели желанием повисеть на кресте за благодарное человечество…
(Интересно, кстати, кто Библию написал. Вот это я понимаю литературное мастерство. Если вынуть у среднеарифметического современного человека из головы иудеохристианскую мифологему, останется ли хоть что-нибудь?) Татьяна Шуран 11.09.2012 21:15 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |