Татьяна Шуран - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Таня, очень плотный текст. Надо перечитывать. Столько деталей и новых слов.
Я просто в культурном шоке:)
Я тоже про восток пишу и тоже про смерть и про бессмертие, но с другой стороны взгляда. По простецки.
У тебя же монументально.
Алла Динова 17.02.2021 00:08 Заявить о нарушении
Татьяна Шуран 18.02.2021 19:52 Заявить о нарушении
Алла Динова 18.02.2021 20:26 Заявить о нарушении
Татьяна Шуран 20.02.2021 23:15 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2015/04/05/1050
Алла Динова 01.08.2020 00:45 Заявить о нарушении
Что-то я тут не могу слов подобрать,как-то все не вяжутся с открывшимися картинами.
Ощущение первопроходца в неизведанные миры и жало любви тут же.
И многомерность во всех смыслах.
Татьяна, я под сильным впечатлением от прочтения.
Кимма 17.02.2020 23:40 Заявить о нарушении
Татьяна Шуран 03.03.2020 19:43 Заявить о нарушении
Конечно же надо ещё раз перечитать.Чтобы обсудить это колоссальное творение.
Но это не маска. Это живое.
Удивительно, но и меня тянет в тему многожизния. Синхронно :)
Кимма 11.01.2018 17:25 Заявить о нарушении
Татьяна Шуран 12.01.2018 04:38 Заявить о нарушении
Мне интересно про коды-слова.
Я думала про них, но решила промолчать.
А ты выдала ...
Словно жизнь - фильм.
Кимма 12.01.2018 09:30 Заявить о нарушении
В фильме «Малхолланд Драйв» про это есть)) съёмки, тишина и… «всё это – запись»…
Татьяна Шуран 13.01.2018 11:43 Заявить о нарушении
Сколько их этих записей и в разных форматах.
Начну перечитывать, отпишусь.
Так приятно, когда есть что посмотреть и разглядеть.
Кимма 13.01.2018 14:02 Заявить о нарушении
Татьяна Шуран 14.01.2018 06:47 Заявить о нарушении
Связь духовного поиска поэтов интересна, но исчерпывающего ответа никто так и не дал. Наверное ответ в самих произведениях Пушкина и Лермонтова. Нужно лишь прочесть...
С уважением к автору сего труда!
Анатолий Святов 05.10.2016 16:16 Заявить о нарушении
Татьяна, мне порекомендовала Кимма Ваше произведение и я ей благодарен. Такие ужасы есть. Все точно описано. В Турции, в Арабских странах, в Европе(чуть меньше). И языки режут и отрезают и выкалывают. Пропадает много детей последнее время. Конечно Вампиры немного другие, но да- Отпрыски Рептилоидов.
Не быть жертвой не при каких абстоятельствах! Я понял так смысл написанного Вами.
Можно ли дать ссылку этого произведения в моей миниатюре " не убей"?
С огромным уважением , Таня/Ратиборец.
Просто Часть Света 30.07.2016 22:49 Заявить о нарушении
Откуда это название? Я знаю о таких " ночных заведениях" и жизни Рептилоидных Отпрысков, " наместников-высшей РАссы ". Можете сто-то мне сказать по этому поводу?
ratiborecproza@hotmail.com
Потом сотрите пожалуйста.
С уважением, Таня/Ратиборец
Просто Часть Света 02.08.2016 23:07 Заявить о нарушении
Не совсем поняла, что я должна стереть? Но вы сами можете удалять свои сообщения.
Татьяна Шуран 16.08.2016 14:27 Заявить о нарушении
Я дала ссылку на него, здесь на прозе.
Кимма 05.02.2017 10:07 Заявить о нарушении
Признаюсь, читать всё у меня не хватило терпения.
А о дармовом богатстве хорошо сказано В.О.Ключевским.
В лекции о "жалованных грамотах" Екатерины 2-й дворянству он отметил,
что освобождение дворян от всякой государственной службы при сохранении
их господства над крепостными крестьянами привело к появлению целого
класса, для которого постоянное безделье было узаконено. Прав и льгот -
без меры, обязанностей никаких! "Дворянское безделье послужило урожайной
почвой, на которой выросло уродливое общежитие со странными понятиями,
вкусами и отношениями". Тунеядствующие господа превращались в пьяниц,
картёжников, развратников, в "пустых модных щеголей и светских вертопрашек".
О таких господах писал и Гоголь в "Мёртвых душах".
Юрий Шварёв 20.07.2016 01:46 Заявить о нарушении
Меньшинство - в писателей и поэтов золотого века, в талантливых хозяйственников, в интересных мыслителей и т.д.
Исчез элемент принудиловки к военной службе для дворян.
Быть офицером - стало внутренним долгом, а не насильственной сословной повинностью.
На выбирающих штатскую-статскую службу или иное какое гражданское жизненное поприще перестали смотреть как на неполноценных в плане здоровья или психики.
Служить в армии дворяне стали по зову сердца (часть обедневших дворян - и кошелька), но никак не из-под палки.
Исчез элемент принудительной повальной рекрутчины дворян на офицерские должности (в итоге на офицерские,но частенько по новобранческой первости и на солдатские, особенно в гвардии).
Офицер по зову сердца же стоит 2-3-х забритых из-под палки под дамокловым мечом тотальной принудиловки госмашиной.
Ирина Юдовна Гринштейн 20.07.2016 15:07 Заявить о нарушении
перед своим народом, несравнимо надёжнее нанимаемых в армию за деньги.
Юрий Шварёв 20.07.2016 23:10 Заявить о нарушении
И всевобуч, всеобщая, в смысле массовая, военная подготовка также нужна.
Подготовка к защите Отечества на случай возможной войны, подготовка за год, ну за два.
А вот на несколько или много лет, на солидную часть трудовой активной деятельной жизни в армию должны идти добровольцы, а не принудительной разверстке-рекрутчине.
По зову внутреннего долга, внутренней чести, внутренней сознательности, внутреннего чувства ответственности.
Особенно в офицеры.
А если внутреннего зова нет и хочется инфантильно побалбесничать, поучиться или жениться, заняться самообразованием или еще чем альтернативным - какой смысл в насильственном привлечении таких типов в офицеры?
И офицер за свою службу Отечеству, такую ответственную и связанную с риском для жизни должен получать от Отечества достойное вознаграждение, в т.ч. и финансовое.
Или я не права?
Ирина Юдовна Гринштейн 21.07.2016 07:49 Заявить о нарушении
после учебных заведений. Офицеров запаса могут призвать вопреки их
желаний только на учебные сборы. При мобилизации Вооружённых Сил призыву
подлежат военнообязанные всех званий.
Теперь в России срок службы офицера определяется контрактом.
У одного моего внука служба после училища шла успешно. В 30 лет
был майором на должности подполковника, но срок по контракту кончился,
а нового он подписывать не стал, уволился в запас. Не смирился с порядками,
устроенными в армии при министре Сердюкове.
Юрий Шварёв 21.07.2016 23:20 Заявить о нарушении
Полностью согласна с Вами насчёт качеств господина Сердюкова, и жаль, что (из-за избыточно гуманного решения для "избранных) не села на солидный срок его любовница Васильева...
Насчёт службы офицеров в РФ и СССР в общих чертах знала.
Просто увлекаюсь маленько и более древней историей.
И подметила кое-что, например, что Древний Рим был могуч и создал такую огромную Империю ещё и потому, что там не только офицерам, но даже солдатам-легионерам платили прилично.
А солдаты элитных войск, гвардейцы, преторианцы были своего рода частью среднего класса того времени.
И увольняя в запас древних римлян - бывших легионеров, им давали по желанию и землю и подъёмные, помогали не пропасть на гражданке.
А не с голой задницей в запас как солдата из сказки "Огниво".
Знаю, эта сказка была некоторым сгущением красок, в реальности в царской России тех бывших крепостных, кто отслужил царю 25 лет в 18 веке (20 лет в 19 веке; я маленько упрощаю реальную ситуацию и упускаю кое-какие второстепенные детали для краткости)или уволился досрочно по иным законным причинам, например из-за последствий ранений, здоровья или ещё чего-нибудь - всех их освобождали пожизненно от крепостной неволи, из не нашедших себя на гражданке создавали так называемые команды инвалидов и т.д.
Но делалось государством явно мало.
Царское государство как и современное российское очень любило экономить на простых людях.
Если в допетровской России стрельцы (и пушкари и т.н. "дети боярские" и т.д.) были более-менее социально защищены, а до Батыева нашествия простые воины-дружинники княжеских дружин считались средним классом того времени, и в дружины шли добровольно, то всё изменилось при Петре 1.
Петр 1, столкнувшись с грозными геополитическими вызовами, и на самом себе стал жёстко экономить, и знать и обложил поборами и понудил за свой счёт деток за рубежом дельному учить, и Петербург "на костях" строил и на крестьянское простое население новые тяготы взвалил.
В том числе и эту самую рекрутскую повинность.
За годы правления Перта 1 число домохозяйств уменьшилось на 20%, правда преимущественно за счет того, что в целях экономии по лини подомной повинности родные стали стараться жить более кучно, не разъезжаться, не рубить, не справлять новые дома для молодых семей.
То есть массовый налогоуклонизм пышным цветом цвёл на Руси и при грозном крутом Петре, а не только в 21 веке.
Если в непростые времена Екатерины 2 сопровождавшиеся турецкими войнами, пугачёвщиной и т.д. население России росло (и не только из-за присоединения новых территорий, но и демографически), и в 19 веке росло (и особенно усилился такой рост после отмены крепостного права - знать не зря его отменили; подозреваю, что если бы крестьян освободили бы тогда С ЗЕМЛЁЙ, то рост этот демографический стал бы ещё сильнее, быстрее и сильнее нарастало бы тогда относительное аграрное перенаселение, помещичья земля была бы лишь ВРЕМЕННОЙ мерой решения, ресурсы готовых обрабатывать землю рук всё равно бы быстренько превысило ресурсы пригодной для пахоты земли в "старых" аграрных губерниях, ещё сильнее бы вырубались леса с эрозией и исссушением климата, а вот рост ПРОМЫШЛЕННОСТИ и городов был бы несколько ниже чем при освобождении крестьян без земли), то при Петре 1 был демографический застой, население совершенно не росло.
Ирина Юдовна Гринштейн 22.07.2016 10:51 Заявить о нарушении
Люблю этот роман.
Анна Аманназарова 11.07.2016 18:42 Заявить о нарушении
ПУшкин и Лермонтов хороши.
А Клеопатра И Брюсов- гадость
Нестор Тупоглупай 09.07.2016 13:01 Заявить о нарушении