Татьяна Шуран - полученные рецензии

Рецензия на «Настоящая Венеция» (Татьяна Шуран)

Конечно же надо ещё раз перечитать.Чтобы обсудить это колоссальное творение.
Но это не маска. Это живое.
Удивительно, но и меня тянет в тему многожизния. Синхронно :)

Кимма   11.01.2018 17:25     Заявить о нарушении
Кимма, я безумно рада, что тебе понравилось! :) Потому что мнение такого читателя, как ты, для меня важнее так сказать «массовой популярности» (даже если б она у меня была). Прыгаю до потолка)))

Татьяна Шуран   12.01.2018 04:38   Заявить о нарушении
Я уже поделилась со своими.
Мне интересно про коды-слова.
Я думала про них, но решила промолчать.
А ты выдала ...
Словно жизнь - фильм.

Кимма   12.01.2018 09:30   Заявить о нарушении
Можно сказать немного другое, более ёмкое слово: запись.
В фильме «Малхолланд Драйв» про это есть)) съёмки, тишина и… «всё это – запись»…

Татьяна Шуран   13.01.2018 11:43   Заявить о нарушении
Запись, да.
Сколько их этих записей и в разных форматах.
Начну перечитывать, отпишусь.
Так приятно, когда есть что посмотреть и разглядеть.

Кимма   13.01.2018 14:02   Заявить о нарушении
Я предполагаю, что «синдром хронической усталости» как раз и вызван тем, что повысилась плотность информации, и разные варианты реальности начали сжиматься и просвечивать сквозь друг друга – подсознание людей перегружено…

Татьяна Шуран   14.01.2018 06:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Демон» (Татьяна Шуран)

Связь духовного поиска поэтов интересна, но исчерпывающего ответа никто так и не дал. Наверное ответ в самих произведениях Пушкина и Лермонтова. Нужно лишь прочесть...

С уважением к автору сего труда!

Анатолий Святов   05.10.2016 16:16     Заявить о нарушении
Спасибо) Конечно, какое уж тут исчерпание? =)

Татьяна Шуран   08.10.2016 20:17   Заявить о нарушении
С неисчерповаением вам

С улыбкой

Анатолий Святов   12.10.2016 21:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пульс» (Татьяна Шуран)

Татьяна, мне порекомендовала Кимма Ваше произведение и я ей благодарен. Такие ужасы есть. Все точно описано. В Турции, в Арабских странах, в Европе(чуть меньше). И языки режут и отрезают и выкалывают. Пропадает много детей последнее время. Конечно Вампиры немного другие, но да- Отпрыски Рептилоидов.
Не быть жертвой не при каких абстоятельствах! Я понял так смысл написанного Вами.
Можно ли дать ссылку этого произведения в моей миниатюре " не убей"?

С огромным уважением , Таня/Ратиборец.

Просто Часть Света   30.07.2016 22:49     Заявить о нарушении
Ссылку – ОК)) Спасибо за отзыв)

Татьяна Шуран   02.08.2016 23:00   Заявить о нарушении
Я даже задумался теперь. Я хотел дать ссылку, прочтя самое начало. Думал что наш мир катиться именно туда и стремительно. Когда один вид живых существ истоебляет другой. Хотя мы, люди, истребляем себе подобных. Но Ваше произведение затрагивает диапазон разных мыслей и информаций. Кимма хотела, чтобы я прочла об альроме. Я это видел сам. " Фиолетовый цветок"- моя мини.
Откуда это название? Я знаю о таких " ночных заведениях" и жизни Рептилоидных Отпрысков, " наместников-высшей РАссы ". Можете сто-то мне сказать по этому поводу?
ratiborecproza@hotmail.com

Потом сотрите пожалуйста.

С уважением, Таня/Ратиборец

Просто Часть Света   02.08.2016 23:07   Заявить о нарушении
Я встречала теорию, что социумом управляют рептилоидные существа из другого измерения, во многих современных книгах. Своего мнения об этом не имею. Единственное, что могу сказать: я считаю, что драконы когда-то реально существовали. Потому что о них говорится в мифах разных народов: Европы, Китая, России (Змей Горыныч). И, как и в мифах, эти существа могли быть и монстрами-людоедами, и мудрыми покровителями людей. Обожаю фильм «Сердце дракона»)))
Не совсем поняла, что я должна стереть? Но вы сами можете удалять свои сообщения.

Татьяна Шуран   16.08.2016 14:27   Заявить о нарушении
Таня, не убирай пока роман отсюда, так быстро.
Я дала ссылку на него, здесь на прозе.

Кимма   05.02.2017 10:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Знаки семи планет» (Татьяна Шуран)

Признаюсь, читать всё у меня не хватило терпения.
А о дармовом богатстве хорошо сказано В.О.Ключевским.
В лекции о "жалованных грамотах" Екатерины 2-й дворянству он отметил,
что освобождение дворян от всякой государственной службы при сохранении
их господства над крепостными крестьянами привело к появлению целого
класса, для которого постоянное безделье было узаконено. Прав и льгот -
без меры, обязанностей никаких! "Дворянское безделье послужило урожайной
почвой, на которой выросло уродливое общежитие со странными понятиями,
вкусами и отношениями". Тунеядствующие господа превращались в пьяниц,
картёжников, развратников, в "пустых модных щеголей и светских вертопрашек".
О таких господах писал и Гоголь в "Мёртвых душах".

Юрий Шварёв   20.07.2016 01:46     Заявить о нарушении
Большинство бездельничающих дворян действительно в таких и превратились.
Меньшинство - в писателей и поэтов золотого века, в талантливых хозяйственников, в интересных мыслителей и т.д.
Исчез элемент принудиловки к военной службе для дворян.
Быть офицером - стало внутренним долгом, а не насильственной сословной повинностью.
На выбирающих штатскую-статскую службу или иное какое гражданское жизненное поприще перестали смотреть как на неполноценных в плане здоровья или психики.
Служить в армии дворяне стали по зову сердца (часть обедневших дворян - и кошелька), но никак не из-под палки.
Исчез элемент принудительной повальной рекрутчины дворян на офицерские должности (в итоге на офицерские,но частенько по новобранческой первости и на солдатские, особенно в гвардии).
Офицер по зову сердца же стоит 2-3-х забритых из-под палки под дамокловым мечом тотальной принудиловки госмашиной.

Ирина Юдовна Гринштейн   20.07.2016 15:07   Заявить о нарушении
А сержанты и солдаты, призванные на защиту Отечества по священному долгу
перед своим народом, несравнимо надёжнее нанимаемых в армию за деньги.

Юрий Шварёв   20.07.2016 23:10   Заявить о нарушении
Да, я согласна.
И всевобуч, всеобщая, в смысле массовая, военная подготовка также нужна.
Подготовка к защите Отечества на случай возможной войны, подготовка за год, ну за два.
А вот на несколько или много лет, на солидную часть трудовой активной деятельной жизни в армию должны идти добровольцы, а не принудительной разверстке-рекрутчине.
По зову внутреннего долга, внутренней чести, внутренней сознательности, внутреннего чувства ответственности.
Особенно в офицеры.
А если внутреннего зова нет и хочется инфантильно побалбесничать, поучиться или жениться, заняться самообразованием или еще чем альтернативным - какой смысл в насильственном привлечении таких типов в офицеры?
И офицер за свою службу Отечеству, такую ответственную и связанную с риском для жизни должен получать от Отечества достойное вознаграждение, в т.ч. и финансовое.
Или я не права?

Ирина Юдовна Гринштейн   21.07.2016 07:49   Заявить о нарушении
В мирное время служба офицеров в СССР и в РФ добровольная - обычно
после учебных заведений. Офицеров запаса могут призвать вопреки их
желаний только на учебные сборы. При мобилизации Вооружённых Сил призыву
подлежат военнообязанные всех званий.
Теперь в России срок службы офицера определяется контрактом.
У одного моего внука служба после училища шла успешно. В 30 лет
был майором на должности подполковника, но срок по контракту кончился,
а нового он подписывать не стал, уволился в запас. Не смирился с порядками,
устроенными в армии при министре Сердюкове.

Юрий Шварёв   21.07.2016 23:20   Заявить о нарушении
Большое спасибо, уважаемый Юрий Иванович!
Полностью согласна с Вами насчёт качеств господина Сердюкова, и жаль, что (из-за избыточно гуманного решения для "избранных) не села на солидный срок его любовница Васильева...
Насчёт службы офицеров в РФ и СССР в общих чертах знала.
Просто увлекаюсь маленько и более древней историей.
И подметила кое-что, например, что Древний Рим был могуч и создал такую огромную Империю ещё и потому, что там не только офицерам, но даже солдатам-легионерам платили прилично.
А солдаты элитных войск, гвардейцы, преторианцы были своего рода частью среднего класса того времени.
И увольняя в запас древних римлян - бывших легионеров, им давали по желанию и землю и подъёмные, помогали не пропасть на гражданке.
А не с голой задницей в запас как солдата из сказки "Огниво".
Знаю, эта сказка была некоторым сгущением красок, в реальности в царской России тех бывших крепостных, кто отслужил царю 25 лет в 18 веке (20 лет в 19 веке; я маленько упрощаю реальную ситуацию и упускаю кое-какие второстепенные детали для краткости)или уволился досрочно по иным законным причинам, например из-за последствий ранений, здоровья или ещё чего-нибудь - всех их освобождали пожизненно от крепостной неволи, из не нашедших себя на гражданке создавали так называемые команды инвалидов и т.д.
Но делалось государством явно мало.
Царское государство как и современное российское очень любило экономить на простых людях.
Если в допетровской России стрельцы (и пушкари и т.н. "дети боярские" и т.д.) были более-менее социально защищены, а до Батыева нашествия простые воины-дружинники княжеских дружин считались средним классом того времени, и в дружины шли добровольно, то всё изменилось при Петре 1.
Петр 1, столкнувшись с грозными геополитическими вызовами, и на самом себе стал жёстко экономить, и знать и обложил поборами и понудил за свой счёт деток за рубежом дельному учить, и Петербург "на костях" строил и на крестьянское простое население новые тяготы взвалил.
В том числе и эту самую рекрутскую повинность.
За годы правления Перта 1 число домохозяйств уменьшилось на 20%, правда преимущественно за счет того, что в целях экономии по лини подомной повинности родные стали стараться жить более кучно, не разъезжаться, не рубить, не справлять новые дома для молодых семей.
То есть массовый налогоуклонизм пышным цветом цвёл на Руси и при грозном крутом Петре, а не только в 21 веке.
Если в непростые времена Екатерины 2 сопровождавшиеся турецкими войнами, пугачёвщиной и т.д. население России росло (и не только из-за присоединения новых территорий, но и демографически), и в 19 веке росло (и особенно усилился такой рост после отмены крепостного права - знать не зря его отменили; подозреваю, что если бы крестьян освободили бы тогда С ЗЕМЛЁЙ, то рост этот демографический стал бы ещё сильнее, быстрее и сильнее нарастало бы тогда относительное аграрное перенаселение, помещичья земля была бы лишь ВРЕМЕННОЙ мерой решения, ресурсы готовых обрабатывать землю рук всё равно бы быстренько превысило ресурсы пригодной для пахоты земли в "старых" аграрных губерниях, ещё сильнее бы вырубались леса с эрозией и исссушением климата, а вот рост ПРОМЫШЛЕННОСТИ и городов был бы несколько ниже чем при освобождении крестьян без земли), то при Петре 1 был демографический застой, население совершенно не росло.

Ирина Юдовна Гринштейн   22.07.2016 10:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Хаозар» (Татьяна Шуран)

Люблю этот роман.

Анна Аманназарова   11.07.2016 18:42     Заявить о нарушении
Я тоже)))

Татьяна Шуран   19.07.2016 19:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Демон» (Татьяна Шуран)

ПУшкин и Лермонтов хороши.
А Клеопатра И Брюсов- гадость

Нестор Тупоглупай   09.07.2016 13:01     Заявить о нарушении
Рецензия на «Матка» (Татьяна Шуран)

История интересная. Но есть замечания.

Впечатления:
Вообще начало интересное, 1-я часть. Потом читал из интереса, чем всё закончится.
Замечания:
1. Хвалю первую часть. Она написана последовательно. Связно. Описание, позволяет представить, всё, вообразить события, где и когда.

2. Форумы - что то новое, но на практике, форумы не складываются так, как здесь. Вы токо скажите одну фразу из этой истории и вас или забанят или ответят не так, или не ответят. Это как - сыграть в шахматы с самим собой. Вы сами себе выйграли, но если играете с другими... в шахматах вы пройдёте игру. Если вы проиграете, можете сыграть снова. Между вами и собеседником произойдёт общение, даже если вы проиграете.

Форумы же - игра медленная. Пока вы начнёте играть, вы скиснете. Общения не призойдёт. А если вас забанят в итоге, вы ещё можете испытать шок.

Постоянные участники форумов, это как, жертвы Тасманова.

3. (В тот раз они занимались любовью около суток без перерыва.) - и тут Тасманов стал импотентом.) Хотелось сказать.

4. Насколько безопасен волосяной покров Матери Чероны и габбро для человека? Не то же ли это, что волокно из Базальта? Как тогда Тасманов любил Златку?

5. Глава "Заповедная высота", хотелось сказать, вы наверное устали писать или писали в другое время, уже не в состоянии, в котором написали всю 1-ю часть. Описание, не позволяет ясно представить, вообразить события, где и когда. Начав с событий в нашем мире, у вас получилось складное начало, но в полностьть вымышленном (Заповедной высоте), воображение опирается на неизвестно что, текст состоит из неструктурировано организованых смысловых пятен.

6. Так же как облака, не были когда то ровные квадраты, так и у языка не было когда то "праязыка". Облака пришли к такой форме, какая у них сейчас из не сильно отличающихся от теперешних облаков.
Надо поменять заголовок. Придумать красивое имя, а не "Матка". А Беля, вызывает нехор. чувство при повторении - как овца или мат.

Хулио Мы   14.06.2016 17:55     Заявить о нарушении
Спасибо за такой подробный разбор) Учту на будущее))
Вообще я мечтаю, чтобы в русском алфавите появилась ещё одна буква, средняя между русскими Э и Йэ, как в западных словах типа продюсЕр. И тогда я бы написала имя героини через «мягкое е»))) Бєля, например))))

Татьяна Шуран   20.06.2016 21:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Эротика» (Татьяна Шуран)

"..Мне было тогда около двенадцати лет." Эта история, как мне показалось, написана с желанием нарисовать трепетное состояние ещё детской души в прикосновении к таинственному и святому, что в процессе взросления человека превращается в обыкновенную плотскую любовь.
Так мне представился этот рассказ.
Много красок, много старания не сфальшивить... Даже, показалось,иногда излишнее старание, что создаёт ощущение многословия. Но видимо таков язык автора, которому хочется сказать спасибо.
Всего Вам доброго

Галкин Сергей Иванович   01.06.2016 22:58     Заявить о нарушении
Спасибо, приятно слышать такие слова)

Татьяна Шуран   04.06.2016 20:08   Заявить о нарушении