Рецензия на «Бледная поганка Цикл о грибах и не только» (Барабанов Виктор)

Начало показалось очень публицистическим и тяжёлым

«Лето выдалось знойным не по-уральски» – почему не «не по-уральски знойным»?

в /даже уже недавно/ можно оставлять только «недавно»; после «правды» запятая не нужна; а причина (отчего полыхали «памятники») теряется в конце предложения. И вообще, россиянин на природе (хоть с шашлыком, хоть без), как и весь первый абзац, кажется притянутым к последующему тексту.

Дальше тоже не очень легко: к примеру, зачем тут точка с запятой и заброшенные чёрти куда приятель с супругой? («Вектор Иваныч, хозяин Балабанова, ждал гостей к обеду; приятеля с супругой»). Тогда «обед» лучше писать перед ними, покормить: «ждал к обеду гостей, приятеля с супругой» (хотя я бы вообще не уточняла кого, это и дальше будет ясно).

«Обед сервировался» – мне не нравится такое построение фразы с /–ся/; обедами не обмениваются (обмениваются визитами); перед «чтобы» запятая не ставится в «не то чтобы», а кавычки в «круче» можно и опустить, «всё же» повырезать (оно будет и дальше).
Единственное, что обрадовало – это лом и монтировка. Но по сравнению с непосредственным происшествием это монтировка. Тяжёлая. Как лом.

Да и парцелляция там ни к чему, это я как ее любительница утверждаю: «Обед сервировался в летней столовой. Большой ажурной беседке». я бы написала через запятую. И не сжимала «Повод – доказать...», там должно быть развёрнутое нечто, а не схематическое.

«…что-то колдовала жена» – зачем «что-то»?

сами диалоги легче, но «увидав мужа, она сказала» – тоже тяжеловесно, (то как автор комментирует речь своих героев иногда мешает)

Французские аксанты проза не воспринимает, так что лучше их не писать, всё равно закодирует в знаки

«Десерт прошел на ура, в том в смысле, что»: «в том смысле что» тут быть не должно.

Но чем дальше – тем легче (и веселее). Само происшествие понравилось. Но начало я бы меняла.

Марина Гареева   22.09.2012 02:24   •   Заявить о нарушении