Рецензия на «Америка 29. Искусственная жизнь» (Игорь Телок)
Очень интересно... особенно поражает то, что в такие "рисковые проекты" вкладываются огромнейшие деньги... Наверное, репутация была безупречная у ученого на тот момент... Очень приятна Ваша эрудиция:)) Спасибо, Игорь... Алма Баян 20.11.2012 20:33 • Заявить о нарушении
неделю назад прослушал очередное выступление Грега Вентера. Поскольку он постоянно на этической грани, он регулярно выступает с подготовкой публики к очередным его выпадам. Сейчас он выступил с совершенно гениальной идеей: всё в мире - информация, в том числе и жизнь. Ее можно компьютеризировать и обрабатывать, как любую другую информацию. То-есть, не обязательно рассматривать таракана в микроскоп, а его можно выразить через 0 и 1, как годовой отчет в банке, и изучать на компьютере. Что Грег и делает, ускорив прогресс в сотни раз. Но это вызвало жуткий протест части старой научной братии. Как это - свести жизнь к компьютерной программе?!
Игорь Телок 20.11.2012 20:42 Заявить о нарушении
А это новая идея?:)) Все в мире информативно... Можно оцифровать.. Но, существуют природные (квантовые) ограничения: нельзя одновременно точно указать импульсы и координаты элементарных частиц (принцип неопределенности Паули)... Невозможно точно описать стопроцентно адекватную информационную картину молекул, из которых состоят клетки, соответственно - клеток, из которых состоят ткани человека...
Получается, можно описать общую картину, например, описать поведение литра воздуха на макроуровне, но поведение каждой молекулы в этом литре - нельзя - их слишком много и плюс тот -же принцип неопределенности Паули.. Можно описать поведение организма человека в целом, при этом с абсолютной точностью указать поведение каждой клетки невозможно...:)) Но все это очень интересно:))) Алма Баян 20.11.2012 21:09 Заявить о нарушении
Принцип неопределенности Гейзенберг - я ошиблась:))) Меня муж исправил - он физик:)))
Алма Баян 20.11.2012 21:22 Заявить о нарушении
Вообще, 21-й век начался с признания того, что всё что мы знаем о мире - не совсем определенно. Физические законы, которыми мы пользуемся, отнюдь не окончательны, понимание природы тоже. Величие науки в том, что она не упирается рогом, когда обнаруживаются несоответствия. А потоянно себя корректирует. Нобелевскую получили несколько лет назад за базовое открытие, что у нейтрино есть масса - это поменяло всю базовую физику. Мы - продукт нейтрино, оказывается. Этих частиц больше всего во вселенной и они непрерывно генерируются.
Информационный, математический, подход позволяет коррекции. Игорь Телок 20.11.2012 21:30 Заявить о нарушении
Да, конечно… Физика тем и хороша, что она стройна и едина… И естественно-научные взгляды помогают ориентироваться в мире, где все относительно.. А, вообще, масса покоя нейтрино волновала физиков еще в 70-80-х… или даже раньше… А лауреат доказал ее наличие…
И это здорово:))) Больше на такие серьезные темы не рассуждаю, я жена физика и знаю какие-то вещи, но не полностью их осмысливаю:))) Спасибо за беседу, Игорь:))) Алма Баян 20.11.2012 22:28 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
