Рецензия на «Оганесян. Тора, Новый Завет и Коран. Рецензия» (Лариса Баграмова)

книга вероятно интересная, жаль пока трудно скачать...но это дело времени
а пока вопрос...вы утверждаете что эти религии как бы развились в процессе "развития" человека, тем паче ментального развития.
сим вы также предлагаете что наша цивилизация якобы развиваеться, вчем убеждены вероятно и авторы. то есть была одна и многобожие и стало монобожие.
а вот наше мнение таково, что была працивилизация катастрофа коей произошла совсем недавно, и сии религии органично входили в иерархию -пирамиду. таким образом эти религи принадлежавшие разным языковым и национальным группам, имеющим свою специфику и рассортировались в соответсвии с районами. так иудаизм даже во второй торе значительно сильней "христианства" и "православия". Ислам же религия для воинов. верх мирамиды по моему мнению занимает чтото типа вед. чистое знание ведание.
вработах фоменко и носовского об этом даеться намек. надо смотреть эл.издание кирилл и мефодий (я к сожалению все раздарил). можно по разному относиться к фоменко, но представленные им снимки артефактов, а именно - символы иудаизма, христианства и ислама носились на одной цепочке ОДНОВРЕМЕННО, но в разной иерархии. это заставляет задуматься о существовании именно грандиозной цивилизации.
на сайте тайнам нет есть ряд видеоматериалов, посвященный именно обману с древней историей.
таким образом авторы следуют из концепции общепринятой -по коей мы развиваемся из глубины веков, и религия это несомненно благо и как бы ступень к коей надо приобщиться.
я же уверяю, что религия это всего лищь необходимая ступень для некоторых лиц в нынешней цивилизации., а после катастрофы она нужна была для возвращения к тем знаниям.
считаю, что на данный момент религия приняла вид обрядовости и не являеться именно тем инструментов, каковым должна была быть изначально.

Ильмир Шакиров   25.11.2012 23:36   •   Заявить о нарушении