Рецензия на «10. Поэты-Пророки и Поэты-Жизнелюбцы» (Валентина Яроцкая)
Я думаю, что все для поэзии нужны, но у нас вот какая закавыка получается. Человек русский очень доверяет печатному слову. И вообще слову, а не делу, это ещё И.П. Павлов отметил ("Об уме вообще", "О русском уме"). А художественное произведение, да любое мне кажется - это ведь искажение. "Их жила - искажение. В картинке вырвав крайности, готовят обобщение - и скрылся факт в случайности". А читатель этому искажению начинает верить, как действительности а она ведь не такая - она разная. Интересно только, почему одни вырывают из реальности позитив, а другие - негатив, да ведь? Тихонов 09.12.2012 13:26 • Заявить о нарушении
Вот и я об этом: нужны, при этом лучше в одном флаконе: и Пророк, и Жизнелюбец ( это моё такое немудрёное мнение:)))) Ведь как неуютно жить Поэту-Пророку, когда он столько зла видит вокруг... А изменится ли мир, если поэты не будут если не греметь, как витии, то хотя бы силой иронии бороться со злом в себе и мире, их окружающем? Это я размышляю... Ответы на вопросы литературно-философские всегда неоднозначные. А твой вопрос о негативе и позитиве ( однобокости некоторых мировоззрений) - хорошая тема для размышлений. Я прошла школу уныния хорошую - сама от себя устала одно время:))))
Кстати, загляни одним глазком в письмо №15, про Л.И.:))) Валентина Яроцкая 09.12.2012 14:00 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
