Рецензия на «Критика учения Карла Маркса» (Николай Каркавин)

Вот во всей статье, не знаю как там другие умники-заумники будут говорить, да и говорили чай, рецензий пока не читал, но вот эти слова есть суть жемчужина: "люди не роботы и их отношения определяются не законами, как в физической природе, а их желаниями, ограниченными общепринятыми нормами морали, отражёнными в юридических законах, которые не естественны, а искусственны и преходящи, поскольку в основании их лежит пока ещё, к сожалению, релятивистская, а не Абсолютная этика."
Именно за этот абзац и стоит читать всю эту на мой взгяд великолепную в своей поучительности статью. Но это может мой взгляд простого инженера.
Вам всего хорошего в этом году да и вообще в жизни и не ленивая у вас душа и голова ваша тоже. Мне нравиться когда человек о смысле бытия рассуждает. Худо когда и Гегеля и Маркса и да хоть Диагена с его цинизмом забывают. У человечества есть и отрицательная и положительная память, и её надо вот такими работами "шевелить" а то простите о ляжке голой больше знаем нежели о злобе законов общественного развития.
Спасибо прочел я и доволен что к вам попал. (А на остальные мнения у меня своё)

Василий Лыков   10.12.2012 12:55   •   Заявить о нарушении