Рецензия на «Лучше будь один, чем вместе с кем попало?» (Лев Балашов)
Здравствуйте, Лев Евдокимович. Для начала давайте восстановим полный текст перевода О.Румера: Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало Два важных правила запомни для начала: Ты лучше голодай, чем что попало есть, И лучше будь один, чем вместе с кем попало. Как сказано в мудрой притче, приведённой на Вашей странице, кто акцентирует внимание на коричневом, упускает синее. В этом рубаи Вы увидели акцент на уединении, но так ли это? Я сомневаюсь. Это сомнение обосновано третьей строкой. Понятно, что без еды человек сколь-либо долго прожить не может, также понятно, что не к смерти от голода призывает Хайям. Значит, и в четвёртой строке призыв не к одиночеству, не к замкнутности. Но к чему же? Мой ответ - к разборчивости. К разборчивости в еде, ради качества которой можно даже поголодать немного, и к разборчивости в общении, ради качества которого можно и в одиночестве немного побыть. Т.е., к поиску того самого _нормального общения_, о котором Вы говорите в своей заметке. Что же касается мизантропии и высокомерия - то их здесь нет. Доказательство простое: на моё недавнее предложение пообщаться, Вы ответили совершенно понятной и разумной просьбой, чтобы для начала я рассказал о себе, т.е. в качестве "кого попало" я, как партнёр по общению, Вас не заинтересовал. Но - согласитесь! - ни мизантропия, ни высокомерие Вам совершенно не свойственны. Так думаю. Павел Лобатовкин 14.12.2012 10:05 Заявить о нарушении
Уважаемый рецензент! См. мой ответ в основном тексте.
Лев Балашов 14.12.2012 12:44 Заявить о нарушении
Правильно ли понимаю, что по Вашей
версии в третьей строке Хайям призывает умирать от голода? Ведь он не пишет просто "не ешь, что попало", а чётко говорит "голодай". Павел Лобатовкин 14.12.2012 16:17 Заявить о нарушении
Разумеется, поэт не призывал ни к абсолютному голоданию,
приводящему к смерти, ни к абсолютному одиночеству, приводящему к полному одичанию. Он лишь акцентировал внимание на этих "вещах". И вот это НЕМУДРО! "Хайям призывает умирать от голода" - неправильное истолкование моей версии. К третьей строке относятся все те же аргументы, которые я применил при разборе четвертой строки. Всё та же ложная дилемма, которая не может быть ни правилом жизни, ни мудрым изречением. Лев Балашов 14.12.2012 16:53 Заявить о нарушении
Спасибо, Лев Евдокимович.
Ваше мнение мне понятно. У меня другое. Так бывает. Павел Лобатовкин 14.12.2012 17:19 Заявить о нарушении
Два Ваших высказывания:
1. "Здесь... предложение уйти от всякого общения!" 2. "...поэт не призывал... к абсолютному одиночеству" По моему мнению это взаимоисключающие высказывания. Павел Лобатовкин 14.12.2012 18:52 Заявить о нарушении
Предложение одно, призыв другое. А вообще-то всё итак ясно из контекста. Мне кажется, не надо искать противоречие или усиливать его, если его нет или оно незначительно-ничтожно. Простим старушке!
Лев Балашов 14.12.2012 19:34 Заявить о нарушении
Призвать - ... Предложить вести себя так или иначе.
С.И. Ожегов. Словарь русского языка. Павел Лобатовкин 14.12.2012 20:10 Заявить о нарушении
Ну Вы достали меня. Ссылки на словари и энциклопедии весьма уязвимы. Если бы эти два слова совпадали по своему значению, то не было бы ДВУХ слов, а было бы одно. Словари нередко игнорируют оттенки значений разных слов, т.е. они довольно-таки топорны.
Лев Балашов 14.12.2012 20:16 Заявить о нарушении
Уважаемый Павел! Надеюсь, Вы на меня не очень обидились за последние слова. Я просто устал от дискуссии. Тем не менее Ваша вьедливость, в конечном счете, на благо всем нам. Я замечаю свои огрехи и стараюсь в следующий раз писать тексты с большей оглядкой на то, как читатели воспринимают мои тексты. Жду Ваших новых комментариев. Л.Е.
Лев Балашов 17.12.2012 14:25 Заявить о нарушении
Вряд ли последуют новые комментарии от меня, Лев Евдокимович.
С одной стороны, я искренне не хочу причинять Вам различного рода неудовольствия, с другой... Так случилось, что я зарабатываю на жизнь в том числе логикой и переговорами. Я знаю, что когда оппонент начинает (по моему мнению) противоречить сам себе и при этом "не видит" противоречивости собственных высказываний, дискуссию надо завершать - стороны не договорятся. Рассудить их может только высшая инстанция. Т.к. над нами сейчас никакой высшей инстанции нет, разумно просто каждому остаться при своём мнении. С уважением, Павел Лобатовкин 17.12.2012 14:47 Заявить о нарушении
Я понял, Вы сильно обидились. Ну что ж. Жизнь нас рассудит. Всего хорошего!
Лев Балашов 17.12.2012 18:34 Заявить о нарушении
По закону военного времени - приговариваю ОБОИХ - к высшей мере!☝🤗
Сулла Славный 16.03.2022 20:55 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |