Рецензия на «Без пяти минут жизнь» (Вячеслав Ордынцев)
Ну что, Слава, пользуюсь твоим разрешением. Все хорошо до последнего абзаца. Может, я не права. Может, ты писал это даже с натуры. Может, ты точно знаешь, что такое было (тогда ты что-то недосказал). Или уверен, что так может быть. Но вот я, как читатель, сомневаюсь. Ну, не похож Кострецкий на истерика, наоборот, прагматик, холодный, тонко рассчитывающий. Закрытый. Не эмоциональный. И вдруг в конце - истерика. С чего бы? Психотип поменялся? Это вряд ли. Я бы поверила, если бы он просто сидел и смотрел на остывающие угли костра. И вместе с ним туда же смотрел Николай-угодник (телогрейка для него не препона). Извини, если что. )))) Евгения Кордова 26.12.2012 18:09 Заявить о нарушении
Куда-то комментарий исчез.
Я там писал: где ты увидела истерику? Дай цитату, пожалуйста. Вячеслав Ордынцев 17.12.2012 09:40 Заявить о нарушении
Это я свой комментарий удаляла))))
Может и твой случайно задела)))) То есть, в цитате должно быть слово "истерика"?)))) (Это я уже стёбусь). Слава, я никогда не спорю с авторами. Просто я иногда делюсь с ними тем, как я это прочла. А автор сам решает)))) Если ты считаешь, что нет, значит нет. Вопрос снимается. Есть тут один очень хороший автор. Недавнее мое открытие. Правда, очень хороший. Читаешь и ощущаешь... я даже не знаю что. И вдруг я натыкаюсь на рассказ о мальчике, который получил сильнейшие ожоги. В верхней части тела. Он этот огонь даже вдохнул. У него сожжена гортань, трахея и даже большая часть легких (ничего, что я так подробно и натуралистически?) И вот с такими ожогами (35%) он лежит в отдельной (купленной спонсором)палате, сам дышит и разговаривает (!!). С ним мама, и к нему приходят посетители. Да, ему еще делают пересадку. Даже не будь у меня личного опыта, меня бы уже напрягло, что он разговаривает. Но у меня есть этот печальный, хотя и неглубокий, опыт. И даже из своего неглубокого опыта я знаю, что больные с такими ожогами находятся исключительно в реанимации, И, будь ты даже сам господь Бог, тебя к нему не пустят ни под каким предлогом. Интоксикация организма при таком проценте ожогов столь велика, что больные с трудом дышат, у них отказывают легкие, и их переводят на искусственную вентиляцию ( а у нашего мальчика сожжена большая часть легких и он дышит самостоятельно), что равносильно смертному приговору. Пересадка возможно только тогда, когда ткани начинают рубцеваться, иначе кожу просто не на что "цеплять", а до этого убирают струпья и вся область ожога одна сплошная гноящаяся рана. Ну, и так далее - много чего интересного... К чему я? Просто поделилась. Я не знаю, что ему написать, и не написать не могу - нельзя такое... И - при этом - а вдруг и у него личный опыт? И он другой. Потому что мы все - другие. Евгения Кордова 17.12.2012 10:19 Заявить о нарушении
Нет, слова "истерика" не нужно. Я имел в виду цитату, которая свидетельствовала бы об истерике. Да тут не нужно никакого опыта, Жень. Человек с первых слов Фомичева понимает, о чем идет речь, сидит, чтобы дослушать до конца, даже уточняет, выпивает. И только когда все расходятся, нервно рвет на себе воротник, потому что пора бы уже и расслабиться. А после этого сидит и молча вспоминает каждую минуту того дня и, я думаю, размышляет над тем, как повернулась бы его жизнь, когда бы не тот случай, от которого он убегал 25 лет жизни. Это не истерика, это стальные нервы. Поэтому я и удивился твоим вопросам.
Вячеслав Ордынцев 17.12.2012 12:14 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |