Рецензия на «Пациферно. Часть 1» (Артем Ферье)
Здравствуйте, Артем! Надо ли было Толе-Штопору доставать нож и вешать на себя труп, чтобы вытащить деньги у сильно пьяного главного героя? Пугать ножом человека в такой степени опьянения бессмысленно - не поймет. Мне кажется это можно было сделать намого проще. Искать пропавший у пьяного бумажник милиция вряд ли будет, а вот убийцу все же попытается. Марк Дубинский 20.12.2012 19:22 Заявить о нарушении
Здравствуйте.
Он не собирался пугать. Он не собирался вытащить незаметно (для этого у него квалификации нет такой - он тупой разгонщик, а не щипач). Он собирался сунуть шабер под лопатку и снять лове с остывающей тушки. После чего - свалить куда подальше, и... он бы не имел свои ходки, если б мог просчитывать действия ментов! Но в его положении - это нормальный модус операнди. Он видит сейчас единовременно столько бабла - сколько в жизни не видел. Это для нас с Вами не очень значительная сумма, тысяч тридцать долларов (миллион рублей), а для этого упыря горемычного - это такой "джекпот", что башню наглухо сносит. Что и требуется. А технически, с его-то "здоровьем", - ему, конечно, проще завладеть деньгами, мочканув бухого пижона исподтишка, неожиданно. Не красть, не вымогать - а просто завалить ударом ножа в спину. Ну, мы проводили всё же предварительный анализ тех персон, которых брали в разработку. И мы бы не стали тратить время на тех, кто попытался бы "культурно", по-тихому резануть лопату, или развести как-то на словах. Нет, нам нужен был голимый мокрушник - который даст повод грохнуть его при покушении на голимую мокруху. Всего наилучшего, Артём Артем Ферье 21.12.2012 14:50 Заявить о нарушении
И да, Марк: Вы всё же судите о возможных действиях Толи Штопора - с вершин своего интеллектуального уровня и своих аналитических способностей.
И я могу допустить, что, как и у всякого взрослого приличного человека, в Вашем окружении бывали люди, так или иначе связанные с какими-то "противозаконными" действиями. Но - умные люди. Которые именно так и рассуждают: деньги деньгами, но не дай бог повесить на себя труп на ровном месте. Однако ж, авантюристы-аферисты, рассуждающие так, - они и совершают достаточно умные преступления. Хищения, растраты, уклонение от налогов, мошенничество. Но вот человек, который не "по юности", а уже далеко за тридцать, пробавляется корыстными насильственными преступлениями, но при этом не входит в какую-либо крышевую структуру, - да он дебил просто конченый. Ну или не дебил - но бедолага патологический. И вот чтобы не додумывать за таких бедолаг, как бы ВЫ действовали на их месте, - посмотрите реальные приговоры любого районного суда по 162-й (разбой) или областных судов по 105-й (убийство). Сейчас все российские суды имеют свои сайты, где выкладывают приговоры. Там в описательной части довольно подробно излагаются обстоятельства дела. При этом понятно, что убийство, в огромном большинстве, это - два идиота на кухне ножик не поделили, бытовуха. Но вот и когда "тщательно продуманные" корыстные мочилова, сопряжённые с разбоем, - волосы дыбом встают от кретинизма планирования и совершения. Скажем, угнали машину, дали объявление о продаже - и завалили покупателя, в надежде, что бабки при нём. Оказалось - не при нём. Труп спрятали кое-как - но созвоны производились через мобилу, зарегистрированную официально на одного из членов банды. Естественно, менты в гости - через пару суток максимум (при всей их халтурной работе). Ну и таких случаев крайнего кретинизма криминального элемента, - полно. В реальных делах. И не беритесь, бога ради, рассуждать за них, чего б они, такие кретины, могли сделать, сообразуясь со здравым смыслом, а чего б не стали. Будьте уверены: на практике, вот сколько мыслимо черенков граблей себе об лоб расшибить, - столько и расшибают. Всего наилучшего, Артём Артем Ферье 21.12.2012 15:51 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |