Рецензия на «Почему Ева ела именно яблоко?» (Александр Скороходов)
Александр! 1. БлагоДарю за супер аналитическую статью... без всяких и некоторых корректировок ей цены нет..., то есть статью дополнять не надо, так как она суть... Рад за Вас...! 2. Снова я сталкиваюсь в Вашей статье с тем, что Вы руководствуясь древними выкладками, шлифуете их поверхностными данными... Я в прошлой рецензии указывал Вам, что "Рцы" очень и очень поверхностная информация, так и "Добро" это совершенно поверхностный слой информации, так как древнее наименование буквы "Д" конкретно более емкое, чем "Добро"... Д - О.С. Пода... Если в Вашей информации использовать более древнее понятие фонемы Д, то ее морфемная часть разбивается на 6-ть составляющих и из них 3-ри родовых, то есть будет О.С. Пода..., получиться, что Д, в слове ГАД это Коло Слову Пода, где "Пода", как в бане пОд-дАть парку или в налогах пОдать, то есть некое начало процесса движения..., а "Коло" это конкретный процесс Зарождения и одновременно Объединения..., а смысл "Слова" во всей красе расчкрыватся Геродотом в исследовании Логаса, которому посвящен целый трактат.... Также в наименовании буквы А, Вы все время упускаете букву "Ъ" - "Ер Твердое" ("Устремление Твердое"), то есть пишется это наименование не "Аз", а "Азъ"... Как вывод: ГАД не Глаголите Азъ Добро, а Глаголите Азъ О.С. Пода. Если перевести многоморфемную аббревиатуру ГАД на современный лад, то получится, что "говорит (глаголит) нам (азъ) тот, кто движется под (Д) зарождение (О - Коло) слова (С)..., а двигаться под зарождение слова и есть "АД"... Для справок, Вы можете почитать мои статьи о букве Р, раскрытой в статье о слове Рай и Д, раскрытой в статье о слове Дом... Я рад Саша, что Вы видите в Библии многие слои информации, так как это взгляд в суть Библии... Если Вам углубиться в Библию и особенно в Ветхий Завет и получить полную информацию о том, что она описывает, то станет страшно, как нами пытаются тысячи лет управлять те, кто служит тем, кто спустился на Землю и кого Вы именуете Серые..., так как Ветхий Завет писан ПОД Них (мое субъективно-исследовательское мнение)... Одна книга Еноха чего стоит, когда Тот (Ангел, а слово Тот в русском языке указывает на божество "Тота"), кТо (который Тот) спустился на Землю убивает детей наших только за то, что они над ним насмехнулись за его ящероподобный вид... СпасиБо! PS Ангелы согласно апокрифической Книге Еноха брали себе в жёны земных женщин и наплодили исполинов и магов, после чего переполнившаяся грешниками Земля была подвергнута Потопу (главы 6-10 по изданию Смирнова). В канонической книге Бытия эти существа именуются сыны Божии Быт.6:2. PSS Надеюсь на понимание и нужность представленной мной информации... Константин Царенко 09.01.2013 01:16 • Заявить о нарушении
Да это так!
Дело в том, что название "Добро" вытекает из библейского названия четвёртой фазы всякого действия Творца (И веде Бог яко "Добро") А в Всеясветной азбуке, насколько мне известно она изображается в виде буквы "О" над буквой "П" и читается как "О" с "П" "О" Да! Что на мой взгляд означает утверждение (Да) окончания цикла-круга "О". Но это уже детали... то есть пишется это наименование не "Аз", а "Азъ"... - Строго говоря в русской рунической Азбуке твёрдого знака нет, она заканчивается на букве "Ук". Он имеется в уже расширенном варианте русского Алфавита. Хотя дополнение весьма ценное, беру на вооружение. А вот с ""говорит (глаголет) " я не очень согласен. В русском языке глаголы - это части речи (слова) обозначающие д е й с т в и я , а не "говорить". "Говорить" в древности обозначали словом "рекоша" . Например, "сказал мне" выражалось как "рекл ми" Глаголет в частном случае может означать действие мысли... Ну это уже детали... Спасибо за столь развернутые конструктивные дополнения! С уважением Александр Скороходов 09.01.2013 12:08 Заявить о нарушении
Саша!
Наконец то я увидел сомысленника, так как впервые вижу человека, который, как и я. узрел, что глаголит это не говорит, а мыслет... Я долго работал над данной ситуацией и ее разобрал "по-косточкам". Понятие Логоса в Древнегреческом, созвучное с с руським Глас, Голос смешало метафизику и физику многомерных морфем Слово и Глагол (ГлаС, ГоЛоСа ГлаГол, ГлаВа, ГлаЗа). Геродот также как и Вы четко указал на то, что Логос - это Мысль, которая имеет амплитудный процесс, как пламя "возгорания" и "затухания"... В чаромутных языках, которые я изучаю родовые морфемы Гласные, а Согласные образуют связь морфем в словах. Поэтому как в слове БаБа, МаМа или ПаПа, в слове ГЛаГоЛ, гласные имеют родовую морфемную связь ГЛ и дважды произнесенная для усиления НЛП. Например на староруськом слово Бог писалось Бг (Боги Глаголят) или Бо (Боги Коло). При этом Бог(и) не есть множественное число, а Бог имеет Иже Соединяющее (на конце i). Мне для познания буквы i требуется еще прочитать Вашу статью "Точки и кружочки над русскими i-десятичными"... СпасиБо! PS Извините, что я подробно о "наболевшем"... Константин Царенко 09.01.2013 14:32 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
