Рецензия на «Чайка» (Екатерина Игнатова)
Блииииин!... Стихииииииии... (удручённо) Я же в этом совсем-совсем не разбираюсь. Сначала просто прочитал - грустно. Кое-где читать было как-то... шероховато. Решил посчитать количество слогов по строкам (уж это-то я умею). Получилось вот что: 10-10-10-10 10-10-8(?)-10 10-10-10-12(?) 10-10-10-10 10-10-10-10 10-10-10-10 10-10-10-10 10-10-10-12(?) Есть "камушки", есть. А кроме арифметики, чего от меня ждать? Кстати, а почему "ворчливо"? Павел Лобатовкин 09.01.2013 19:43 • Заявить о нарушении
ЗдОрово! Класс! Скромничаете коллега, а подход к рецензированию через арифметический взгляд - это оригинально. Мне понравилось. Забавно, я и не думала, что "бью" с такой кучностью, только кое-где маленькие промахи:)
Ворчливо... потому что они счастливей нас, позволяют себе нелогичные действия - сотни две не меньше чаек каждый день над головой кружат и кричат, а ведь до ближайшей большой воды порядка 30 км. Завидую им наверное. Люди - продумАны большие, они своим порывам не следуют. Спасибо Вам, друг мой. И не грустите, от любовной лирики веселья ждать не приходится:)) Екатерина Игнатова 09.01.2013 21:35 Заявить о нарушении
Любовная лирика... квантовая механика... как всё сложно!
Павел Лобатовкин 09.01.2013 21:39 Заявить о нарушении
Квантовая механика, говорите? Уже даже звучит эротично... А вы - "сложно"... :))
Екатерина Игнатова 09.01.2013 22:03 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
