Рецензия на «Веселов сергей, вандышев николай» (Николай Мальцев-Ганичев 2)
Это всё, но более просто и понятно, есть у Шопенгауэра в его эссе "Мир как Воля и Представление". Ганичев, я не первый раз прочитываю эти ваши лингвистические изыски(которые все в одном ключе и на один мотив, впрочем это уже стиль), но никак не интеллектуальные, поскольку они почти всегда граничат с полным бредом. Тем не менее, не могу не уважать вас за эту ахинею, поскольку сам достаточно часто околачиваюсь на этой любопытной и познавательной границе, где многое стоит того, чтобы там побывать. Архангел Врангель 19.01.2013 16:13 • Заявить о нарушении
Если мне говорят, что я - сволочь, то я спрашиваю:"На что намёк?" "...В одном ключе"..., "...Лингвистические изыски...", "...Один мотив...", "...Граничат с полным бредом"... - на какие места публикации намек? Бред вся публикация? Так это ж ваш бред, уважаемый! Если под ником Архангел Врангель не бот-программа - виртуальнрый пользователь-ругалка на заказ.
Николай Мальцев-Ганичев 2 19.01.2013 19:43 Заявить о нарушении
Ну конечно же мой, мне хорошо известна эта ваша шизофреническая манера намекать на то, что кроме вас нет никого, кто может прочесть ваши записи-мысли.
Я вижу монитор, на нём символы пиксельного орнамента, из этого орнамента я и делаю вообразительные выводы, что это некий Ганичев нечто написал, хотя в действительности есть я и монитор, а никакого Ганичева нет и быть не может - потому что я его не вижу. Так вот об этом и пишет Шопенгауэр и, кстати, Девид Юм, хотя в несколько другой мыслительной форме в своём главном трактате. Впрочем, конечно же это не Юм и Артур, это я, просматривая символику буквонабора на бумаге, делаю вывод, что это записи неких философов, которых в действительности нет, или есть, знать я не могу... Вот такой ответ вы мне написали бы, если бы не это упреждение вашему малохольному эго, всегда норовящему оставить за собой последнее слово. Оставляйте, я не буду вам портить удовольствие. Архангел Врангель 20.01.2013 16:29 Заявить о нарушении
Во-первых, некоего Ганичева, который вам что-то написал, и я не знаю. На клавиши ТОГДА нажимал не Ганичев и сейчас (12:20 местного)тоже нажимает не Ганичев; во-вторых; я никогда не исполню такого, чтобы получилось Вашему "упреждающему:"Я вижу монитор, на нем символы пиксельного орнамента, из этого орнамента я делаю вообразительные выводы, что это некий Ганичев нечто написал, , хотя в действительности есть я и монитор, а никакого Ганичева нет и быть не может - потому, что я его не вижу.
Так вот об этом пишет Шопенгауэр...", но исполнил нечто иное и плюс: "Пиксель - это определенная часть экрана, которая может менять свое состояние независимо от соседних областей. Пользователь регистрирует излучение от пикселей, но не сами пикселя. Таким образом, пользователь формирует ориентационные модели, с которыми и имеет дело. Никакого набора букв в экране нет". Николай Мальцев-Ганичев 2 20.01.2013 20:27 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
