Архангел Врангель - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Это всё, но более просто и понятно, есть у Шопенгауэра в его эссе "Мир как Воля и Представление".
Ганичев, я не первый раз прочитываю эти ваши лингвистические изыски(которые все в одном ключе и на один мотив, впрочем это уже стиль), но никак не интеллектуальные, поскольку они почти всегда граничат с полным бредом.
Тем не менее, не могу не уважать вас за эту ахинею, поскольку сам достаточно часто околачиваюсь на этой любопытной и познавательной границе, где многое стоит того, чтобы там побывать.
Архангел Врангель 19.01.2013 16:13 Заявить о нарушении
Николай Мальцев-Ганичев 2 19.01.2013 19:43 Заявить о нарушении
Я вижу монитор, на нём символы пиксельного орнамента, из этого орнамента я и делаю вообразительные выводы, что это некий Ганичев нечто написал, хотя в действительности есть я и монитор, а никакого Ганичева нет и быть не может - потому что я его не вижу.
Так вот об этом и пишет Шопенгауэр и, кстати, Девид Юм, хотя в несколько другой мыслительной форме в своём главном трактате.
Впрочем, конечно же это не Юм и Артур, это я, просматривая символику буквонабора на бумаге, делаю вывод, что это записи неких философов, которых в действительности нет, или есть, знать я не могу...
Вот такой ответ вы мне написали бы, если бы не это упреждение вашему малохольному эго, всегда норовящему оставить за собой последнее слово.
Оставляйте, я не буду вам портить удовольствие.
Архангел Врангель 20.01.2013 16:29 Заявить о нарушении
Так вот об этом пишет Шопенгауэр...", но исполнил нечто иное и плюс: "Пиксель - это определенная часть экрана, которая может менять свое состояние независимо от соседних областей. Пользователь регистрирует излучение от пикселей, но не сами пикселя. Таким образом, пользователь формирует ориентационные модели, с которыми и имеет дело. Никакого набора букв в экране нет".
Николай Мальцев-Ганичев 2 20.01.2013 20:27 Заявить о нарушении
Откровенно говоря, неубедительно.
Синхронизация более одного наблюдателя в принципе лишь гипотетична, но не более того, поскольку более одного наблюдателя просто не может быть(это элементарно для эмпирического мышления), определение же импульса и энергии в связке со скоростью вообще противоречит здравому смыслу, поскольку релятивизм оперирует макропонятиями, не проверяемыми в реальном мега-мире.
Про связь масштаба импульса и линейной длительности, то есть времени, сказать вообще ничего нельзя, можно лишь сочинять)
Архангел Врангель 10.01.2013 10:59 Заявить о нарушении
Всё чудесно, Люба. Текст, я имею в виду. Но только с чего это вы взяли, что жизнь это краткий миг... Я то понимаю с чего - в результате многократного прочтения подобных мыслей, явившихся в результате подобного же пересказа. Ну, и в результате процесса наблюдения похоронных обрядов всех времён и народов, а также друзей и родных.
Я бы хотел уточнить, что это не более чем наблюдения, в которые все почему-то безусловно верят.
Поразительно - никто не помнит, как он родился, никто не пробовал процесс умирания - то есть не умирал "реально" - но все с таким уверенным видом рассуждают о конце бытия, о начале своего личного бытия, как будто стоят где-то над ними и всё видят да понимают.
Что это? Массовое сумасшествие?
Да, это именно оно. Поскольку сам поцесс социального совокупления это и есть бессмысленное, пьяное, тупое разрисовывания чистой тетрадки для малювания.
Есть правда в Африке некоторые мудрые племена, в которых люди не сомневаются, что живут лишь один день.
Но эту мудрость сложно понять "мудрецам", воспитанным на учениях традиционной академической школы, где вообще нужно верит таким смехотворным вещам - например "аксиомам" Эйнштейна или Бора - которые в переводе на язык тех же мудрых африканских племён звучали бы как наивный детский лепет детишек, у которых есть родители, заботящиеся об их хлебе насущном.
Архангел Врангель 02.06.2012 06:49 Заявить о нарушении
Любовь Гайдученко 1 02.06.2012 11:06 Заявить о нарушении
Вы не сын волка, а тщедушный эксгибиционист(
Это же без энигмы дешифровывается.
Ну, я и решил обратить на вас внимание, чтобы вам полегчало.
Не благодарите, мне это ничего не стоит.
Архангел Врангель 19.05.2012 14:00 Заявить о нарушении
Да фигня это всё. Бога создал Сатана, если уж на то пошло.
Но только очень хорошо подумайте над этой фразой.
Архангел Врангель 19.05.2012 13:52 Заявить о нарушении
Саша Серая 01.02.2013 17:43 Заявить о нарушении
Анекдоты о сексе аналогичны женщине клоуну.
Архангел Врангель 19.05.2012 09:47 Заявить о нарушении
но представить могу...
*удачное сравнение.
Надежда Конде 19.05.2012 11:12 Заявить о нарушении
Думаю, истинный художник не переживает за плагиат, потому что созданное для него уже мертво(
))
Архангел Врангель 19.05.2012 09:46 Заявить о нарушении
...истинный художник никогда не будет создаватъ копии...
чужих картин
Надежда Конде 19.05.2012 11:23 Заявить о нарушении
Он не продаётся... Как характер или порода.
И фото ничего.
Архангел Врангель 19.05.2012 09:44 Заявить о нарушении
*каждый может стать счастливым ( теоретически )
Надежда Конде 19.05.2012 11:37 Заявить о нарушении
Да, это проблема - рожать-не рожать.
Исход непредсказуем никогда.
Независимо от инкубационного периода отношений.
(
Архангел Врангель 19.05.2012 09:42 Заявить о нарушении
А увидевшеее свет творение, бросая тень на издательство,
будет пылиться на книжной полке ...
Надежда Конде 19.05.2012 12:05 Заявить о нарушении
Комната для курения - ценное местечко, однако курить бросить мне не позволила, пока я её посещал.
Вообще, армия ненавязчиво вынуждает умереть находясь в её составе.
И это великолепно.
В противном случае смерть низкопробного качества.
Не правда ли?
Архангел Врангель 19.05.2012 09:32 Заявить о нарушении
Иван Паршиков 20.05.2012 19:02 Заявить о нарушении