Рецензия на «Заповедник для классиков или прощай классика?» (Любовь Сушко)
Уважаемая Любовь. Вы говорите, давайте что-то делать для спасения литературы. Предлагаю конкретное дело, которое будет посильно каждому автору. А именно: если у Вас или у какого-нибудь автора на прозе.ру есть выход на профессионального критика, уважаемого писателя, то пусть свяжется с ним и договорится за деньги отобрать анонимные тексты, размещенные на сайте к прочтению. Естественно за деньги. Я думаю, заинтересованные авторы, я в числе первых, смогут отправить на расчетный счет кто сколько сможет. Формировать к прочтению свои списки может любой автор прозы.ру. После одобрения их можно вывесить на отдельной странице и обозначить, допустим "Заповедник литературы". Можно подключить не одного критика, а нескольких. Я думаю, за определенную сумму они согласятся. Времени это может занять около года, но согласитесь, такая кропотливая работа того стоит. Тогда умолкнут голоса недовольных, мол, заколебали эти любители. Таким нетривиальным способом можно поприжать хвосты графоманам, вербанутым и прочей псевдолитературной нечисти. С уважением и самым теплым теплом. Эдуард Тубакин 06.02.2013 07:12 • Заявить о нарушении
Дорогой Эдуард!!!
Да я-то двумя руками "за", на Стихах ру, это делается даже при помощи "Вечерних стихов"- эфира ТВ в интернете, там чудесный режиссер Игорь Настенко на своих плечах несет это бремя вместе с Д.Кравчуком, конечно, было что-то около двух десятков передач и финал, критики самые самые из тех кого удалось пригласить, много всего конечно, по поводу блата, наших, ваших -но у Игоря Борисовича железные нервы, он даже в чате с самыми недовольными общается и выслушивает и отвечает так, как следует, иногда резко и грубо, когда достают сильнее, есть архивы передач, удивительные люди, которые помогают во всем.... На Прозе тоже есть и те, то читает , выбирает, предлагает, но вот у меня не хватает терпения и спокойствия уже с самого начале , впервые за 7 лет пребывания за пару дней услышала об уровне своей культуры, о своем уме столько интересного от философов и мудрецов, что просто жуть, не матерных слов уже нет. Но самое смешное, что я поэтам все время говорю, что у них крышу сносит, а прозаики люди спокойные и невозмутимые, договорилась, что называется... Но это так , лирика...А возмутили, конечно, вопли о том, что все мы тут любители, и отстаньте от нас со своими мерками... И что-то критики все именно от Поэзии, сколько раз пыталась о прозе говорить, но им поэзию подавай, а тексты, конечно будем искать, объединять...Любовь Царькова какая умница уже сегодня, и ее списку( убедилась) вполне можно доверять... Ваша Любовь Любовь Сушко 06.02.2013 07:56 Заявить о нарушении
Ну, любителям - любителево. А тем, кто хочет развиваться и читать не абы чего, такой список очень бы пригодился.
Эдуард Тубакин 06.02.2013 08:14 Заявить о нарушении
Не очень корректный язык, но в целом в идее Тубакина есть здравое зерно. Но ... даже "беспристрастные профессионалы" могут быть в душе пристрастными дилетантами. А ещё я заметил, что редко кто из писателей жалует собрата. Каждый любит только себя любимого и за пуп земли себя гениального считает. Тем не менее, не может не быть и ЕСТЬ нормальные критики. Ау?!
Сергей Елисеев 09.02.2013 22:33 Заявить о нарушении
В душе могут, но профессия обязывает иному. Господин Елисеев, Вы убрали рассказик, украденный у Чехова или все еще промышляете плагиатом? Что, впрочем, не мешает Вам с умным видом вклиниваться в чужую полемику и рассуждать о судьбах литературы.
Эдуард Тубакин 10.02.2013 05:33 Заявить о нарушении
Дорогой Эдуард!На радость нашим спецам Чехов написал столько рассказов, что воруй не переворуешь, на всех хватит. И ведь сразу в классики, особенно если рассказ знаю не много народу, не опознают, можно долго классиком казаться.
Что касается критиков, даже и не подозревала, что они все спецы по поэзии. Вчера беседовала весь вечер. Не подозревала, что у нас такой перекос в сторону лирики.. Кто-то серьезный именно в прозе мне лично никак не встречается. Но будем искать.. Любовь Любовь Сушко 10.02.2013 07:50 Заявить о нарушении
Своровать "Войну и мир" или "Каштанку"? Хоть тресни - не получится. Да и зачем? Неужели я стану сильным и ловким боксёром как Кличко, если надену на себя его медали?
Эксперимент мой удался, хоть и и предупреждал - ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ. Смотртие. http://www.proza.ru/2010/09/27/1352 Ничего Вы не поняли, у Вас, видно, не только с юмором туговато. А в предложенной Вами идее есть очень верный компонент. Не могу не согласиться. Сергей Елисеев 10.02.2013 10:54 Заявить о нарушении
С юмором у меня действительно бывает худо. Ну, не могу я смеяться над тем, как автор, изменив время, место и обстоятельства в рассказе, все остальное взял у классика, не удосужился даже изменить диалоги. Однако, экспериментальное от плагиата отличить я могу. Экспериментальное предполагает полностью не похожее на канонические тексты, написанные по общепринятым правилам. Нечто, выходящее за рамки: жанровые, лексические, стилистические и т.п. Вы же выдаете свою циничность и наглость за эксперимент. У Вас один путь, принародно покаяться и прекратить писать. По ссылке даже проходить не стал. Не думаю, что там что-нибудь изменилось к лучшему. Прошу впредь в мои разговоры с другими авторами не вмешиваться. Сделайте вид, будто меня на этом сайте нет. Я, в свою очередь, обещаю ответить взаимностью.
Эдуард Тубакин 10.02.2013 11:10 Заявить о нарушении
Дорогой Эдуард!!!
Только что перечитала мой любимый роман "Дальний умысел" Т.Шарпа. Там такой деятель и Т.Манна переписал и Конрада, и Ч. Диккенса, а рассуждал примерно так: -А кто их помнит, кто их читать будет, а я им вторую жизнь возвращаю, пусть спасибо скажут. Так что все старо как мир, там вообще такая путаница со своими и чужими романами, что просто шедевр получился... Любовь Любовь Сушко 10.02.2013 11:28 Заявить о нарушении
Для меня авторы, подобные С. Елисееву, мертвы. Могу только посочувствовать их родственникам, поскорбеть за компанию с их друзьями и сослуживцами. Мир его праху! Извините за резкость, Любовь. С уважением к Вам.
Эдуард Тубакин 10.02.2013 11:34 Заявить о нарушении
Всем, АБСОЛЮТНО ВСЕМ известно, кто и что написал. Неужели можно украсть "Братьев Карамазовых"? Да и КАКОЙ СМЫСЛ представлять даже малоизвестное произведение Толстого или Куприна (или кого угодно) за своё? Неужели ты ТАКИМ же станешь? Да не в жизнь! Зачем человеку чужие медали, носки и трусы? СВОЁ надо иметь! ТАКОВО МОЁ НЕПРЕКЛОННОЕ УБЕЖДЕНИЕ. Я - не Лев Толстой и не лев толстый, но я хочу быть СОБОЙ, пусть и маленьким мышонком. Похоже, это ни Тубакин, ни Сушко не понимают. С понималкой у них туго. Но я ещё раз укажу им суть анекдота (как для особо одарённых). Смотрите не "эксперементальное произведение" (там от Елисеева 0 целых хрен десятых), а комментарии к нему. В том числе и свои. Смотрите и думайте (если есть чем).
Сергей Елисеев 10.02.2013 12:48 Заявить о нарушении
И вот я Вам говорю, Вам показываю, Вас прошу прочитать и обратит внимание.
http://www.proza.ru/2010/09/27/1352 Но Вы этого не делаете. Западло Вам. Кто там какой-то червяк Елисеев? Ату его, бабы! Этот симптом людей, выведенных в заглавии того "рассказа-пояснения". Сергей Елисеев 10.02.2013 12:57 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
