Рецензия на «Ответ знатоку ПВО» (Серафим Григорьев)
Серафим! Мне жаль, что Сергей Дроздов проявил горячность и ответил Вам в том же тоне, вместо того, чтобы спокойно и веско парировать Ваши выпады. Ушли бы Вы в приват и там выясняли компетентность или некомпетентность каждого из вас. Но Вы начали первым и написали эту статью в непозволительном тоне, оскорбляя оппонента, о котором у Вас нет представления. Вы пишете о каком-то эксперименте 4 марта 1961 года. Вывести боевой заряд в заданную точку, в которую к заданному моменту должна прибыть и мишень - это был успех, но не такой значительный. На самом деле ПРО в те годы не было ни у кого. Только в 1964 году были разработаны системы ИНТЕЛСАТ в США и аналогичная у нас. Первые спутники, способные передавать телеметрическую информацию о пусках баллистических ракет запускались до конца 60-х с сомнительным успехом, и не могли составить систему. До этого "спутники-шпионы" могли только фотографировать участки местности и фиксировать сигналы на радиочастотах, в крайнем случае запоминать отдельные реализации излучений ЗРК и группового спектра радиорелейных и тропосферных линий связи, потом их "выстреливать", пролетая над "своей" территорией, где их "расплетали" в лабораториях радиотехнической и радио-разведки (дорогостоящее и неэффективное занятие). Для разведки траекторий баллистических ракет средств просто не было в природе. Даже самолёты стратегической авиации США (В-52 с ядерными ракетами на борту) держали связь в КВ диапазоне радиочастот. Отслеживание траекторий своих ракет, в том числе спутников осуществлялось с помощью радиопеленгации в КВ диапазоне. В СССР для этой цели была создана система СИГНАЛ, работавшая на частоте 19995 килогерц. Это была максимальная частота, обусловленная тем, что пеленгаторная сеть стратегической разведки СССР базировалась на изделиях "ДАР", работавших в диапазоне 1 - 20 МГц, но на самой частоте 20 МГц +-3 работали станции точного времени и наша и США (WWV), сигналами которых как раз и синхронизировались системы ракетной телеметрии. Думаю, Сергей прав в главном: у человечества и сегодня нет средств для перехвата и уничтожения крупных метеоритов. А что касается вашего пикирования - взаимные извинения были бы уместны - вам нечего делить. Ваш! Станислав Бук 19.02.2013 21:39 • Заявить о нарушении
Станислав, я цитирую из официальной доктрины Минобороны о ВКО: НАБЛЮДЕНИЕ ЗА КОСМИЧЕСКИМИ ОБЪЕКТАМИ И ВЫЯВЛЕНИЕ УГРОЗ РОССИИ В КОСМОСЕ И ИЗ КОСМОСА, а при необходимости – ПАРИРОВАНИЕ ТАКИХ УГРОЗ; (в отличие от других пунктов этот резко отличается).
А г-н Д. оппонет пишет, что таких задач перед ВКО никто не ставит?!.. Шульмует и с ЯДЕРНЫМИ боеголовками ракет ПРО И ПВО, высмеивая их примененение, до недавнего времени, как - основное!.. Помимо моей двадцатилетней активной практики на ЦТРС Минобороны России, где мне приходилось общаться и с Глакомами видов родов войск, я еще имею и базовую военную подготовку. Командир боевых частей: артиллерийской и минно-торпедной. Основные понятия - они всюду... Мы и без него понимаем, что огневой удар по НЛО - рискованный шаг. Но когда-то начинать надо. С уважением, Серафим Григорьев 20.02.2013 03:21 Заявить о нарушении
Серафим!
Я общался Германом Титовым и Роланом Быковым - людьми знаменитыми, и поэтому тем, кто с ними не общался руки не подам. Разве дело в этом? Да хрен с ними с ракетами, ПВО и ЦТРС. Речь о том, что в полемике надо вести себя достойно, тем более с коллегами, и, в конце концов понимать, что если оппонент начинает обзывать другого, то это - от бессилия, от того, что в его арсенале нет доказательной логической базы. И чем ниже опускаюся спорящие, забыв, что они не на кухне коммуналки, разгоряченные совместной выпивкой, а в общественном месте на виду у любознательной и весёлой публики, - тем менее вескими становятся их доводы. Почему это надо вам доказывать? Станислав Бук 20.02.2013 16:40 Заявить о нарушении
Извинившись перед Дроздовым - вернёте и моё уважение. Если оно Вам надо.
Ваш! Станислав Бук 20.02.2013 19:53 Заявить о нарушении
Станислав, Вам это не напоминает известную повесть Н. Гоголя, "Как поссрились...".
Серафим Григорьев 21.02.2013 13:19 Заявить о нарушении
Наконец-то!
Николай Васильевич - на все времена! Серафим! Года 3 - 4 тому назад и я Дроздова, задевшего моё самолюбие, заносил в "чёрный список", а потом заходил на его страницу клоном. Спустя время я над собой посмеялся: это было мальчишество! И я ему обязан: в своё время Сергей Дроздов посоветовал мне не писать критические замечания многочисленным "чайникам", по сути - добрым людям, часто - нашим товарищам по оружию; критиковать только те произведения, которые достойны критики, которым критика может помочь. Ну и по сути, если чья-то точка зрения отлична от моей. Конечно, не в любом случае критика может быть доброжелательной. Я довольно зло могу написать отзыв на опусы мерзавцев, такие тоже есть. Но никогда не отвечать критикой на критику, это - "кухня": - Ну что ты свои тряпки раскидала, вот сам возьмусь да выброшу. - А я твоё железо выброшу! И пошло-поехало. Ваш! Станислав Бук 21.02.2013 14:25 Заявить о нарушении
Если серьезно. Он старый ПВОошник. И не "чистый", как говорят в ПВО. Он не стрельбовой, а РТВ. А я - командир артиллерийской минно-торпедной части. Основные понятия имею. Его высокомерие, по отношению, к примеру к таким, как я, по военнной линии комично. Однако, за два десятка лет я посетил такие в/ч ПВО и ПРО, о которых он только читал или видел в эфире "ВОЕН-ТВ". Более того, мы посетили практически все НИИ Минобороны, которые работали на тематике ПРО и ПВО, а эти заведения, как вы понимаете, не подлежат огласке. А этот спец так и тянет на разглашение (а это уже не шутки Гоголя). Нам довелось обшаться с легендарными людьми, не хочу перечислять их список. Назову только дважды Героя Социалистического Труда, генерального конструктора систем ПРО и ВПО страны - Бориса Васльевича Бункина. Эти прославленные на весь мир люди, в отчаянии, в надежде, что мы донесем народу их боль, которую причинили им деятели эпохи ЕБН (а мы до 2005 года выходили на каналах ЦТ), рассказывали нам на пленку такие вещи, от которых даже у моих коллег, старших офицеров ПВО, волосы становились дыбом. Это разговор и о первспективных средствах традиционных ПРО и ПВО, и об оружии, основанного на иных физических принципах. Увы, даже вам, в личной беседе, зная откуда вы, я сейчас и намекнуть не могу. Так что о Гусе вспоминать не будем... Далее. Я пять лет очно учился во ВГИКе. У таких мастеров, как Герасимов, Бондарчук, Соловьев, и т.д. и т.п. И в оличие моего визави, которые сосали шило в тайге и боолотах, от начальства подале, я учился ПРОФЕССИИ. А это не только знание принципов и приемов режиссуры и драматургии. Мастера прежде всего прививадли главное - суть и принципы внутреннего состояния художника и т.д. На что человек может претендовать?.. Ему бы учиться у множества высококультурных мастеров Прозы ру, от природы, которые творят на этом сайте. С уважением,
Серафим Григорьев 21.02.2013 16:16 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
