Рецензия на «Древнерусские жития» (Уральская Марина Александровна)

Ждал Марина, что порекомендуете прочесть из Ваших пр-й, но не дождался, сам прочитал некоторые и пишу, т.к. настроение - писучее!

Последний стих хороший - возвышенный, если можно так выразиться, но непонятно в каких случаях авторы в стихах ставят многоточия. Думаю что они сбивают и уже читается не так складно. Впрочем судить не могу.
Рассказ "Благодетель" показался вычурным, - не думаю что так гладко и сладко пели бы мужчины, тем паче оттуда.
Рассказ "Останусь одна" - сильный, а рассказ про машину, напротив показался не интересным.
Статья про "Древнерусские жития" -информативная. Не знаю как в литературном отношении, но в духовном плане это всё внешнее и имеет отношение к религии, а она, как тут хорошо выразился один на Прозе есть реклама. Т.е. когда не было СМИ, ТВ, интернета и т.п., то функцию рекламы Бога выполняла-передавала религия с иконами, мощами, житиями и прочими атрибутами. Впоследствии же, а я думаю что исключительно по человеческой лени, эгоизму и заблуждению, произошла подмена и эти средства обращения к божественным предметам были уже сами ложно обожествлены и приняты за святое.
В статье есть очень интересный момент про жития Аввакума, что с него пошёл другой путь в написаниях житиёв. Это если проследить всю духовную литературу, то выходит, что сначала записывали за Богом, потом за людьми ведавшими Бога, потом сами стали писать о себе(? видели не видели), а что дальше?.... Вот тут большой вопрос эволюции духовной литературы.
Статья хорошая, т.к. навела на размышления.
Удачи, успехов!
С уважением,


Эдуард Фетисов   22.02.2013 00:59   •   Заявить о нарушении