Рецензия на «Б. Кривошеев. Цена, которую я готов заплатить» (Пространство Текста)
Я, честно говоря, не любитель фэнтези, классическую фантастику предпочитаю: Саймак, Шекли, Брэдбери... К стыду своему, так и не сумел заставить себя прочитать "ночной дозор". Несколько раз принимался, но... ...но Вы перевернули мои представления. Фэнтези, оказывается, может быть очень и даже очень читабельно. Текст считывается легко, как с горки катишься. Удивительно даже, что по ходу успел пожалеть, как это Вы удушили Вашего святого пустынника. А с другой стороны - что с ним ещё делать? Вариант князя Мышкина не катит: годы, однако, у святого не те. Только Настасья Филипповна! - кого люблю - того прибью. Тут Вы, безусловно, правы. Ну, а если серьезно - то действительно возник интерес заглянуть в Толкиена. Вряд ли, конечно, осуществлю, но... Но за минуту желания и заинтересованности - большое-пребольшое спасибо. С уважением и пожеланием дальнейших успехов. Потому, что рассказик этот, безусловно, успех - шаг вперед по сравнению с предыдущим Ерин Игорь Геннадьевич 22.02.2013 20:03 • Заявить о нарушении
Без сарказма. А как Вы, Игерин, для себя отличаете фантасику от фэнтези?
Заранее благодарю. Хельги Нордкап 22.02.2013 22:03 Заявить о нарушении
Фантастика вся об одном и том же: конфликт техногенной цивилизации (рационального логического начала) и патриархального лада (иррационального, морально-этического начала). Чисто русский вопрос. Если все финтиклюшки и фишки из Стругацких-Сайсаков выскрести и выбросить, на дне останется вечный спор между западниками (прогрессистами) и славяновилами (почвенниками).
Этот конфликт (его можно таже выразить и в технократических координатах,как антогонизм между движением и инертностью)- основная тема любой фантастической прои. Возможны подтемья (углубление отдельных аспектов основного конфликта). Ерин Игорь Геннадьевич 22.02.2013 22:18 Заявить о нарушении
но фантастика это же не фэнтэзи в узком смысле
фэнтази - это больше сказка (драконы, эльфы и т.п.) МП Пространство Текста 22.02.2013 22:24 Заявить о нарушении
Возможно, господин Кривошеев открыл новый литературный жанр?
Почему бы и нет? А что, только Маркесам можно? Если не к фэнтези, ни к фантастическим произведениям этот рассказ отнести невозможно. А на антиутопию (хотя влияние Пелевинского СНУФФ ощущается) он не тянет тем более Ерин Игорь Геннадьевич 22.02.2013 22:30 Заявить о нарушении
Да типичная фантастика. Вот "Пятый элемент" с поющей синей осьминогой - фантастика? Она самая. И здесь примерно то же.
Мп Статьи 22.02.2013 22:43 Заявить о нарушении
А у Маркеса магический реализм. Уже устоявшийся термин.
Мп Статьи 22.02.2013 22:44 Заявить о нарушении
Извините, но и про Маркеса я немножечко в курсе, и про "Пятый элемент" тоже.
Называть "Пятый элемент" фантастикой? А знахаря доктором? А "жигули" - машиной премиум-класса? Наверное, можно. Но лично у меня не хватает воображения Ерин Игорь Геннадьевич 22.02.2013 22:53 Заявить о нарушении
не, ну можно, конечно, выдумать кучу новых названий. только зачем?
МП Пространство Текста 22.02.2013 23:00 Заявить о нарушении
Продуктивно, и что ждет Автор, это "разгадать второй, третий.. и т.д. план" рассказа. Попытаться понять залаженную в рассказ идею, на которой он, похоже, настаивает.
Помните, как в Улиссе, есть первый, основной (дублинский) план, а за ним неизменно второй (мифологический, гомеровский), как бы и проясняя смысл первого, но и обозначая границы.... Ну, а если идею удастся отыскать (намекнул бы где искать? в рамках какой парадигмы?), то рассказ автоматически попадает в жанр фантастики. По форме-то он фантастический, дело за малым: форму наполнить содержанием. Ерин Игорь Геннадьевич 22.02.2013 23:15 Заявить о нарушении
А знахаря доктором? (c)
Я не помню автора, но есть очень хороший концептуальный фантастический рассказ о том, как современный доктор попадат в средние века к знахарю. У доктора быстро кончаются его таблетки и он больше не знает, что ему делать. А вот знахарь...знает. Знахарь движется вперед, доктор - просто стоит на месте. Знахарь еще станет доктором. Доктор же не станет никем и никогда. Хельги Нордкап 22.02.2013 23:39 Заявить о нарушении
Типа - да, фантастика концептуально выражает сомнение, что прогресс есть благо.
Ерин Игорь Геннадьевич 22.02.2013 23:53 Заявить о нарушении
Всем привет:)
Игорь, спасибо за добрые слова:) Рад, что удалось подарить вам несколько приятных минут чтения:) Собственно, рассказ, в том числе, и об этом - о чтении и приятности. На мой непредвзятый авторский взгляд, рассказ написан в классических (70-х - 80-х годов разлива) канонах фантастического рассказа. Конечно, форма была выбрана в соответствии с первоначальной задумкой, а то, что в рассказе случилось много аллюзий и кивков в сторону классики и культового кино - так это потому, что я воспитан на хорошей классической фантастике. Вот само собой и всплыло:) Всяческих удач, Борис Кривошеев 23.02.2013 18:04 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
