Рецензия на «Происхождение жизни или Плющим Дарвина» (Александр Альбов)

Вполне объснимо стремление все просто объяснить. И во времена Дарвина такое "простой" , детский подход был естествен. Но ведь далеко все ушло вперед.
Конечно, теперь комбиниуют с мутациями и другими новыми знаниями. Но ведь все равно плохо получается, что следует из работ многих ученых разных специальностей.

Например, очень многие честные ученые признают, что каждый класс в ахеологических данных появляется внезапно, нет переходных форм.

С вероятностью конструктивных мутаций, которые бы привели к появлению одного прогрессивного признака, еще хуже. А уж на этом пути объяснить все многообразие мира - это самая сверхфантастическая гипотеза.

Причем, замечу, честное признание невозможности научного объяснения (скажем, в данный момент) не обязыает тут же предъявлять новое объснение. Адвокат НЕ обязан искать преступника.

Я понимаю, что хочется имеющиеся - не только биологические - модели самоусложнения - выдвигать как аргумент. Но количественно он совершенно недостаточен.

Николай Старорусский   01.03.2013 10:41   •   Заявить о нарушении