Рецензия на «Чиновники отбирают детей у малообеспеченных родите» (Сергей Малыгин)

Человек, начавши курить в 12 лет, останавливается в развитии и даже взрослым поступает по детски. Пионерские отряды, тимуровское движение, физкультура массово - Квакины единичны.

Отьём детей - тяжкий процеес, оценивающий всю жизнь в государстве.
За взрослыми нужно презирать словно за ребёнком. При Советах существовал институт участковых, причём действовал он на опережение. Не работает человек - участковый у дверей, с вопросом - А на что жить собираешься? Попрошайничать - уголовное преступление. Грабить, воровать - тюрьма. Устраивает на работу. При необходимости - в ЛТП. Своеобразные ремень по ленивой заднице.

Конечно это идилия, но так и должно быть. А если бросили людей на самовыживание, чего же к детям цепляться. Американские гетто переполнены детьми. Бразилия - генералы песчаных карьеров.

Вопрос в торговле. Вот и целесообразность безработицы среди взрослых, мизерных зарплат... и воронки - детские, благо не чёрные как в годы репрессий.

Не по семейному это, не по людски.

С уважением...

Владимир Рысинов   10.03.2013 05:04     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв!
Очень похоже на то, что уничтожение страны ведётся осознанно, по всем каналам. За 20 лет перестройки вымерли десятки миллионов россиян. Сколько именно - нам никто правды не скажет.
Как говорится, спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Кто- то надеется на государство и живёт за счёт жалких зарплат и нищенских пособий. Кто-то крутится, ищет выход и находит своё непаханое поле целины. Один мой родственник всю жизнь держал пчёл. Моим бы детям так жить!
Пчёлы передохли - он на свиней переключился. Уважаю таких людей.
А такие, как описанная семейка, явно деградировавшая прослойка. Сколько их не поумирало в 90-е годы - меньше не становится.
С уважением - Сергей.

Сергей Малыгин   10.03.2013 08:06   Заявить о нарушении
Сергей! не зря говорят: не суди, да не судим будешь. Кому когда и у кого родиться, предусмотрено заранее. И от судьбы не уйдёшь. Чтобы понять людей - надо побывать в их шкуре. Поверьте, дорогой, они НЕ намеренно становятся "плохими". У нас нет истинного института семьи, нет взаимовыручки, взаимопонимания. Почти полное разделение понятий и мнений.
С уважением,

Галина Према   07.04.2013 22:59   Заявить о нарушении
И ещё очень интересно, где и сколько времени платят по 4600 на второго и третьего ребёнка. Аж непременно узнаю завтра.

Галина Према   07.04.2013 23:02   Заявить о нарушении
"Чтобы понять людей - надо побывать в их шкуре"
Насмотрелся я на таких. В 90-е годы я попросил помочь на огороде одного знакомого, тот согласился. Прихожу к нему утром в квартиру, а там шалман, его братья, такие же синяки, и одна женщина, все уже пьяные.
Полы никогда не мылись, еда сто лет не варилась, свою картошку не садят - воруют с огородов и погребов... На сегодняшний день они все вымерли.
Я не намерен быть в их шкуре - зачем? Им никто насильно водку в рот не вливал.

Сергей Малыгин   08.04.2013 05:22   Заявить о нарушении
Но ведь, Сергей, они такими и не родились.
Они в падении, и падение неуправляемо... но инициировано.
Массовое падение десятками миллионов, лавина рождённых для жизни, лавина, какие едва ли в мирные врмена наблюдали, наталкивает на мысль о подталкивании к падению.
Интересную книжицу недавно нашёл - "Исповедь экономического убийцы" по моему Перкинса, возможно художества, но весьма похоже на действительность. По крайней мере написано от лица государства, которое кидало на мирные города атомные бомбы, то есть безумного в поведении и без-человечного по сути. От которого нужно ожидать и других подобных подвигов.

По большому счёту, в масщтабах нащего государства, пьянство не только болезнь отдельного человека, оно показатель болезни государства.

С уважением...

Владимир Рысинов   08.04.2013 08:15   Заявить о нарушении
В любом обществе имеется какой-то процент инициативных лидеров.
Есть масса исполнителей, которых их роль вполне устраивает (я, например).
Есть бунтовщики-революционеры, которым всё не нравится.
А есть пофигисты, которых нужно заставлять поддерживать себя на плаву, удерживать от падения; отпусти того - и он с удовольствием растянется на земле и отползёт к мусорным бакам.
Не стало социализма - и эти люди оказались в состоянии свободного падения. Нянек за ними нет. Вот такие больше всего и страдают сегодня. Хотя им их положение вполне нравится!
А по-настоящему страдают работящие исполнители с низкой зарплатой. В дефолт 98 года один м/ч получил сообщение о своём сокращении с завода. Пошёл и тут же, в цехе вздёрнулся - на нём не то большой кредит висел, не то ипотека. Ему хорошо, умер, а отдуваться будет жена?
Ему бы махнуть на Север, в Тюмень - там до 60 тысяч заработки.
А он выбрал лёгкий путь. Я на его месте так не поступил бы, потому что думаю не о себе, а о семье. Я умру, а кто будет их кормить?
Вот так и выжили, сейчас всё нормально, таких страстей уже нет.

Сергей Малыгин   08.04.2013 08:34   Заявить о нарушении
Спору и нет - люди все разные.
Неприемлимо другое - отношение к падшим. Слабые тоже играют в обществе важную роль. Они не дают дегарировать сильным. Призрение к слабым не позволяет оторваться от семьи, забота о том, чтоюы организация общества не расширяла круг слабых, делает общество разумным. И цельным. Женщина тоже слабее мужчины, но без неё мужчин не станет.
Если сохранить принцип выкидывания слабых, то он продолжится и зацепит следующих, поднимется на следующую ступень, и чтобы выжить тем, кто сейчас спокоен понадобится пробираться в родню с банками, хотя следующая волна заденет и их. Даже чемпионы по боксу сражаются между собой.
Ленин отрубал верхний конец общества, а верх не исчезал. Перестройка взялась за нижнюю оконечность, и она не убавится. Система - "вымерли и пусть" нерациональна, т.к. общество будет вымирать до нуля, ну или до "золотого миллиарда". Дело вкуса, но я такой системой брезгую - она недостойна людей.
А вот если общество не даёт свои членам падать, всё у такого общества получится. Детей нужно спасать, но спасения требуют и родители.

Как то примерно так. С уважением...

Владимир Рысинов   08.04.2013 11:26   Заявить о нарушении
Владимир! Низкий Вам поклон и искреннее моё уважение!
Я много лет трудилась в Детском саду. И могу точно сказать: плохих, испорченных детей нет. Но откуда берутся "плохие" взрослые?
Я считаю (не зависимо от обстоятельств) - плохих людей нет. Есть люди, согласившиеся "сыграть отрицательную роль".
А смысл этого действа уже точно описАли ВЫ.
С уважением и любовью, Галина

Галина Према   08.04.2013 13:31   Заявить о нарушении
Да, и что торгуют нашими - российскими - детьми, тоже факт!

Галина Према   08.04.2013 13:33   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сергей Малыгин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир Рысинов
Перейти к списку рецензий по разделу за 10.03.2013