Рецензия на «Анна, мать короля» (Наталья Алфёрова)

Наталья, у меня тоже есть парочка замечаний. Примете?)

Появление священника у костра с факелом. Для чего он ему был нужен? Да ещё, судя по всему, не горящий. Как правило, священники никогда сами не приводили приговоры в исполнение. Так что и костёр он зажигать бы сам не стал, обязательно перепоручил бы это одному из фанатиков.
Затем несостыковка идёт. "Священник с факелом подошёл к столбу"(с) и следом "Священника утомил длительный суд, и он зажёг факел и двинулся к столбу"(с). Откуда он двинулся? Он же и так стоял у столба? И чем зажёг факел? Спичек, судя по всему, в то время ещё не было. Нужен кремень и кресало, а представить священника за высечением огня сложно. Значить, нужен либо открытый огонь, например, жаровня, либо костёр на краю поляны, либо факел уже должен гореть.
Вспомните любую картину казни в средние века. Священники стоят, держа в руках крест и библию, либо молитвенник, либо чётки. Но никак не факелы. Их могли держать монахи, служки. А в деревне вряд ли они были.

Смутила корона, засунутая за пояс. Даже диадему сложно засунуть за пояс, а уж корону...

Но в целом понравилось. Из этого можно написать большое произведение, сейчас же словно зарисовка.
Не сказка, но приключенческое фэнтези получится точно)

Конкурс -Сказка За Сказкой 3   15.03.2013 16:13   •   Заявить о нарушении