Рецензия на «Начало века Гардарики XXIX» (Сергей Казаринов)

Это опять я читаю. Недеюсь, то, что редко пишу - понятно, да? Ну, жду я, когда оно вызреет. Нет, не в повествовании - в понимании. Согласитесь, цветком в проруби чувствовать себя не шибко-то и приятно. Но, видать, такой я и есть: не понимаю я, в чем задумка автора. Тайный смысл повествования - он в чем? Ежели в том, что открывается с первых страниц - зачем писать остальное? Если нет, где интрига? В постоянном поддерживании накала страстей? Но так ведь романы не пишутся: они - как жизнь, и в них должно быть дыхание, вдох и выдох, напряжение и умиротворение. Здесь же - накал в тысячу ватт (пусть разного рода) в каждой главе! Да и накал этот... Вот, Вы все вводите и вводите новых персонажей, словно муравьшек. Одержимых в означенный момент жизни определенной идеей, системой координат, которая координат и знать-то не желает. Ну, пущай. НО: слишком уж это похоже на муравейков, что услышали зов муравьиной матки - Шокальской, и враз стали... Ну, и кому это из читателей по вкусу: следовать за муравьиной маткой? Где, блин, свобода-то его? Право слово, не знаю...

Дмитрий Криушов   19.03.2013 20:58     Заявить о нарушении
Дмитрий!
А первую очередь большое спасибо за (наконец-то!))) такую столь критическую рецензию моей работы. Знаете, если б Вы не были правы, наверное, не прервался бы текст несколько месяцев назад. А тут сама реалия твердит и стонет - что то не так, не так...
Дмитрий! Мнение писателя Вашего уровня... Это ж много стоит. Но, бошешь мой, хотса дискуссии - для самопознания своих направлений, что ли.

Есть легкое замечание - мне не желательно, чтоб ГГ романа были люди вообще. Такое обилие героев (они, кстати, возникают САМИ, как вы (и я тоже) говорите о "верных текстах", не придумываются, а рождаются).
Так вот, много героев - это следствие именно того намерения - не ЛЮДИ главные герои, и не Ленка Шокальская, боже упаси, хоть и люблю я ее безмерно...

Накал в 1000 ватт...
Это, кстати, мой вопрос об отношении к литературе вообще, постоянно задаваемый самому себе. Вот наметил отписаться крупными рецензиями на 2 крупных произведения сибирских авторш. Последите, там как раз "выведу" то, до чего допер сознанием о "накале ватт".

И... Я имел право писАть по своему, пока лился текст. Реально, многие главы перечитываю, как не себя и задаюсь вопросом "откуда"
Знаю, что НЕ ИМЕЮ ПРАВА сочинять, выдавливать, вымучивать. Потому и замолчало у меня.
Дмитрий! Я не призываю читать себя, никогда и никого. Но я Вас прошу - давайте не останавливать дискуссию. Нечасто, времени у меня, почему-то, мало, но очень мне интересен разговор с литераторами, нареченными так по праву.

Даст Бог, прорвемся. Тогда и время найдется из ниоткуда и текст польется.

Огромное спасибо. Мож, еще дополню ответ
Сергей

Сергей Казаринов   20.03.2013 07:04   Заявить о нарушении
И еще.
Если Вы подумали, что "...следовать за муравьиной маткой", то значит, что мне что-то конкретозно не удалось.
Где-то я допустил глобальное упущение.

Очень благодарен, буду думать. Ни одно слово мимо не пройдет.

Сергей Казаринов   20.03.2013 07:23   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сергей Казаринов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Дмитрий Криушов
Перейти к списку рецензий по разделу за 19.03.2013