Сергей Казаринов - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Здравствуйте, Сергей. Очень правильное стихотворение, честное, искреннее, благодарствую...
Тамара Брославская-Погорелова 02.12.2025 11:02 Заявить о нарушении
Сергей Казаринов 02.12.2025 11:20 Заявить о нарушении
Интересная россыпь тем и мыслей. Только вот что озадачило... это я дозрел до понимания некоторых вещей которых не понимал раньше, или же это текст спровоцировал?
Например. Объективность - это позиция автора. Другая позиция - другая объективность. И сталкивать их в противостоянии - это цветы против травы, а ветви против листьев.
Потом, не важен факт/сюжет/событие, важно то, как оно будет истолковано. То есть - мы, проживая в мире толкований (описаний) запоминаем не факт/событие/явление, а описание, которое нам показалось подходящим.
Потом - отношение. У каждого человека СВОЁ отношение к разным вещам. А "вещей" вокруг нас очень много. Стало быть разницы по разным "темам/вопросам" - несметно и не меряно. А если еще вспомнить о том, что и людей много? Тогда, наверное, количество несовпадений и диссонансов между людьми подтягивается к бесконечности? И как в этом океане противоречий искать общность?
Загадочно. )) Но по прочтении появилось какой-то ощущение зыбкости и тонкости наших смыслообразующих доктрин. Какая-то критическая уязвимость картины мира как общей, так и каждого отдельного представителя СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА.
И ЭТО ПРИ ТОМ, ЧТО СОГЛАЕН С РАЗБРОМ ФИЛЬМА ПОЛНОСТЬЮ И ДАЖЕ БЕЗ ИЗЪЯТИЙ.
Разбор замечательно сделан, при чем, шел он по самой тонкой, но самой главной линии - по чувствам. Которые люди рождают в себе и других. А это и есть та осевая, на которой собраны главные смыслы.
Тем не менее... что-то еще из "принятого из текста" надо доосмыслить. Пытаюсь ))
Шелтопорог 18.11.2025 07:09 Заявить о нарушении
Удивительно то, что я узнал сильно позже. Фильм был мало бюджетный, снимался наспех. Режиссёр неизвестный, тема не коммерческая.
И вот так зашло, что открылось, фактически, направление в творчестве.
В этом, наверное, и есть та самая "сила", как уставшее лозунгом "В чем сила, брат?.."
КАК сейчас вижу много страдающих идей, плачущих идей, что нет ни в стране ни в мире... Ведомства, что ли, чтоб "отмечал" и " продвигало" настоящую (а что это за определение такое, кто "настоял"))) литературу, музыку и прочая. Что все, сволочь такая, коммерческое и на деньги нацелено
А с другой стороны - вот были бы такие меценаты от системы... И как дальше? Вышло бы миллиардным тиражем что то то самое "настоящее". Но... Дальше силовые ведомства должны заставить покупать этот тираж всем. А учителя "заставлять" читать???
Я к тому, что, может, не надо этого. Ведь иронические детективы никто не заставляет раскупать. . А на концерты поп-эстрады ломятся, и никакая цена на билеты не останавливает.
Ведь платят за то что востребовано. И что тогда плакать и сетовать на несправедливость. Мир справедлив, но на ином некое уровне, где может, мало заметно глазу и совсем не так справедлив, как ждут наши 4% используемого разума..
А "Брат" пробился оттуда, откуда никто не ожидал. И как пробился!
Шелт, мне кажется, это и есть примирение бесконечности обьективизмов, о котором вы писали.
Тогда что - надо дальше пробивать, вода же камень точит.
.
Сергей Казаринов 18.11.2025 10:30 Заявить о нарушении
Думал, что заключительная часть должна была как-то сшить воедино всю кажущуюся раздробленность. Да, именно видимость раздробленности должна была быть собрана последней главой. Или последним абзацем. Строчкой. Словом.
Как это можно сделать? Не знал. У меня ответа не было.
Сейчас сижу и думаю. А наверное, да. Наверное, завершить, собрать, соединить весь этот шквал с элементами поп, порно, инферно... можно было только через главную Силу Пространства. А в чем она? Да, она в уважении и даже любви ко всем его участникам. Акторам, гостям, обитателям. И да, НЕЛЬЗЯ НЕ ЛЮБИТЬ ИХ ВСЕХ, И СОВСЕМ НЕ ВАЖНО КТО ОНИ И ЧЕГО ТОГДА В ТОМ ПРОСТРАНСТВЕ ДЕЛАЛИ. У всех тогда были причины на свои дела, роль и место. Более того. ОНИ ВСЕ ОБЯЗАННЫ БЫТЬ ЖИТЬ ТАК КАК ЖИЛИ И ДЕЛАТЬ ТО, ЧТО ДЕЛАЛИ.
Почему-то вспомнились слова одного хорошего человека: "Наш организм состоит из органов и клеток. Они все разные, по всем показателям. Но они все нужны там"
Спасибо, Сережа, за подаренное путешествие. Прекрасная работа!
Шелтопорог 14.11.2025 07:48 Заявить о нарушении
Ох, Шелт, ведь последний таксист - это реальный человек, и диалог с ним на Хованском реальный! Буквально до буквы. И примерно в тот год.
Вот такие встречи бывают!
Мне так близка идея, чт пространство должно объединить. И объединить а в любви.
Вы не поверите, окончание. моего произведения именно такое, но оно сейчас в башке крутится. Складывается в слова и факты -
Столкнулся с тем, как просто закончить фэнтези и как непросто закончить реализм, когда зашёл со своими героями в один из секторов "пространства", которое, несмотря на элементы мистики, все ж в первично реально.
У меня и правда, получается, как Веничка, что "а счёт платил в ресторане курского вокзала!..."
Хочу подарить вам одну вещь в своём исполнении, что, как мне кажется, есть эпиграф к моим любимым людям и времени, то есть к произведениям.
Вот это и есть то самое, реальное объединение, о котором вы писали, и того самого нашего пространства!
http://vkvideo.ru/video1079648518_456239025?list=3d554499f66c4ee34d&t=3m37s
И просто приглашаю вас в эту группу, на другую часть своего творчества.
Спасибо, Шелт.
Сергей Казаринов 14.11.2025 10:48 Заявить о нарушении
А выдернул - это уже не тот буйный живой пырей который был, а нечто совсем другое.
////http://vkvideo.ru/video1079648518_456239025?list=3d554499f66c4ee34d&t=3m37s
И просто приглашаю вас в эту группу, на другую часть своего творчества./////
По ссылке пишут, что это закрытая группа и доступ ограничен... открыть не удалось
Шелтопорог 14.11.2025 14:53 Заявить о нарушении
Это теперь принято в новое, веселое осознание – что морщин-то и не надо вовсе. Что Жизнь любит Воина, а вовсе не морщинистого от скорби душевной полутрезвого «тонкодуха»...
Вот про "тонкодуха" прямо в точку. А по поводу любви Жизни, мне сейчас так кажется - она любит мудреца, умеющего быть воином. Но это так, мои размышлизмы. Спасибо Вам. Тепло у Вас в Тёплом Стане)
Лада Берестова 13.11.2025 19:43 Заявить о нарушении
Да, стараюсь, чтоб было тепло.
В этом, наверное, смысл некий вижу, в том, что хотел бы сказать...
Сергей Казаринов 13.11.2025 20:02 Заявить о нарушении
Да, с наскока Ваше не прочитаешь... Тут всё серьёзно. Вернусь.
Лада Берестова 13.11.2025 19:36 Заявить о нарушении
Там есть по главам, удобнее.
Если заинтересовало, конечно)
Спасибо.
Сергей Казаринов 13.11.2025 20:00 Заявить о нарушении
Раньше через Тёплый Стан проезжал частно, теперь же поймал себя на мысли, что не был там лет 15, при этом всё помню, район знакомый.
Кстати, есть несколько версий названия, в том числе, дескать, Ордынское войско зимовало, поэто так и назвали. Понятное дело, правды не установишь, это просто версии.
Сергей, Вам какая версия ближе всего?
С уважением!
Ершов Максим Александрович 13.11.2025 13:38 Заявить о нарушении
Но интуитивно кажется, что Наполеон так решил, не ордынцы... Потому что ему греться приходилось зимой, а ордынцы и так везде "грелись" в утеплённые шатрах
Катька (II-ая) - эта вряд ли. Там "стан" ни при чем. Если только из тех кто её принимал, про её личный "стан" так бы сказал)))) во, кстати и ещё одна версия!)
Сергей Казаринов 13.11.2025 14:25 Заявить о нарушении
Как-то сложно сразу про всю главу. Она разная. Про разное.
Самое выпуклое и значимое (как мне увиделось)- это сцена "Утро и Лера".
Очень здорово там смешалось многое, но прекрасно прорисовалось главное.
А главное - ИСКРА. Она случилась не смотря ни на что, при всей невозможности "смыслов и ценностей, настроения и состояния пространства и времени".
Весь бесчисленный хлам, принесенный мусорным ветром девяностых оказался ничем, просто мимо проносящимся мусоровозом, а Мужское и Женское- это то, что Вечно и Безупречно. И пока оно есть, мы будем оставаться людьми.
Очень как-то значимо получилось. Выпукло и ярко. Так обычно пишут "центр композиции".
Второе, что мне увиделось не менее весомо и значимо - это появление нового персонажа. Который по большому счету и есть главный герой. Это Пространство.
Введение в повествование этого мощного актора расставляет по местам остальных акторов. И тут уже "человек в пейзаже" теряет в значимости, что делает всё полотно похожим на эпос. Нет, все герои и персонажи не теряют в ценности, но когда появляется нечто с "верховной волей", то все их дела автоматом встраиваются в главный, один на всех общий сценарий.
И еще. Совсем не из-за присутствия темы спиртного в тексте, а из-за какой-то экзистенциальной надорванности уже третью главу, зуммером, рядом, в памяти идет поэма Венедикта Ерофеева "Москва - Петушки". Что-то очень общее... колорит, гамма, цвет...
Шелтопорог 13.11.2025 08:04 Заявить о нарушении
Мусоровоз, едущий мимо и с него сыпется просто мусор... А уж куда сыпется - это абсолютно не зависит от того мусора. Поскольку пространство оно и есть пространство. И в нем краски, пятна, тёплые, холодные тона.
А пространство строится совмещение, интеграцией духовных сущностей в нем.
До чего же вы классно, художественной, отобразили то, что я и хотел донести до читателя.
А уж сравнение с Ерофеевым... Буммм! Вообще супер.
Я правда, не думал об этом. Но ведь и впрямь так.
И по сути, по глобальной сути так, безо всякого даже если алкоголя.
"мы едем в Эдем" (с)
Да, со всеми моими героями мы едем в те светлые Петушки, как Веничка. Едем, едем
"занимайте места, господа вояжеры, таков эпилог...
Или даже эпиграф, не все ли рано,
Я их, знаете, путаю, префекс один.."
(цитаты М. Щербакова)
"А счёт оплачивал в ресторане курского вокзала!!! "
Так он и не доехал до своего "Петушкового Эдема", Веничка.
Ооооххх, как сильно, как точно ваше видение, Шелт!
" мы бросали слова в рок-н-ролл, как незрячих щенков"(Ю. Шевчук)
А это уже у меня такое у меня отношение к саоим текстам.
Спасибо Вам за общение.
Сергей Казаринов 13.11.2025 12:15 Заявить о нарушении
Всё верно. Целостность связана не рисунком, а цветом. (Именно цвет создает эмоциональную насыщенность). Хотя, и рисунок на месте. И названий этому полотну много.
1. Свадьба, похороны и День рождения в одном помещении.
2. "Сколько их! куда их гонят?
Что так жалобно поют?
Домового ли хоронят,
Ведьму ль замуж выдают?"
3. "Они не знали с чем прощаются, и еще меньше знали что их ждет".
Можно еще много названий/описаний вспомнить или придумать. И все они будут по теме и о времени, и всё будет правильно... но остается вопрос - что мы вынесли оттуда, из девяностых? Что поняли? Чему научились?
Я понимаю, это не обязанность автора отвечать на возникающие вопросы, а тем более, что вопросы не к нему, а к нашему обществу. Которое способно терять все берега, смыслы, ценности и ориентиры, как только "кучер попустил вожжи".
То есть - картина о нас. Мы еще и такие. И наверное, когда придет следующий кризис - вряд ли мы будем мудрее.
Шелтопорог 11.11.2025 06:46 Заявить о нарушении
Народ, конечно, в большинстве не поймёт.. Но я, как автор, все равно, не меньше люблю наших человеков из этого лоскутного одеяла картинки. "Среза". .
Мы ж все, в большинстве своём, спмм и"жизнь с нами случается".
Автор, я думаю, любой нормальный автор ставит целью приоткрыть завесу ."... Что так жалобно поют".
В меру того Знания и Веры, что ему дана.
А осмысляется боле и боле уже вместе с героями, что окружают и в жизни. Не только в литературе.
Спасибо большое за интересные рецензии.
Сергей Казаринов 11.11.2025 10:59 Заявить о нарушении
Как специалист в другой "отрасли народного хозяйства" понял, что смогу только на своём языке. ))
Живопись густа и многоцветна, и даже кажущийся перебор - не перебор. Просто кто не видел натуры с которой писано, не поверит, что бывают такие гаммы, сочетания и переливы. А я тогда и жил и был, и во всем этом по своему участвовал, поэтому подтверждаю - соседство "цвета" и "переходы" - всё это было еще пестрее и многоцветнее. То, просто, мы сегодняшние вернулись гораздо более сдержанную гамму и думаем, что так было всегда и по другому не бывает. И бывает и было.
Рисунок намечен мягко, не императивно. И даже - не принципиально. Он как бы намечен "распущенным взглядом", когда "центром композиции " является всё полотно, само бытие, без героев и демиургов.
Понимаю, что прочел только первую главу из четырех, и дальше композиция будет развиваться, проявляя, прорисовывая центральную часть композиции, но уже сделанные "запись" и "подмалевок" написаны так, что сюжет будет вспомогательной линией взятой для того, чтобы сделать акцент на всем живописном поле...
После четвертой напишу - насколько я угадал.))
С уважением Шелт.
Шелтопорог 09.11.2025 04:42 Заявить о нарушении
Первое и обязательно эта тема, произведение, на 4 главе не закончена. Чтоб не было разочарования)
Потом - очень кдасссно, что вы увидели картину. Так оно и есть, это Картина,, где, собственно нет героев, они в другом месте
Так и правда, тут дана оценка определённому творчесткому потоку. И я, со своей стороны, РИСУЮЩИЙ , а не производящий на свет новых литератзурых героев..
Как же здорово, что именно оценено и именно это.
Шелт, я произвёл на свет героев и полюбил их. Искренне полюбил. В другом своём произведении. И как будто реально мучаюсь, что народ застрял на моей 54 главе.
Это я пишу, наверное для себя, чтоб не оставить пути к отступление.
Многие люди на сайте, говорили, " только не останавливайся", и 4х из них уже нет с нами.
Шелт, спасибо за реценщзию.
Очень здОрово видеть мнение художника, ведь литература это тоже ЖИВОпись!
Спасибо!
Пишем и менем жизнь к лучшему.
Сергей Казаринов 09.11.2025 00:09 Заявить о нарушении
Отцвели дивных вёсен хмельные цветы
Баламуту за край от любви не уйти
Чу, над душкой свистят, как и в старь, батога
И печальны глаза у седой темноты.
Рух Вазир 24.10.2025 07:47 Заявить о нарушении