Рецензия на «Дело Pussy Riot - кто сотрудничал с судом?» (Леонид Катилевский)

Точка зрения Ваша, Вячеслав, понятна. Имено такие, как Вы, кричали про Христа: "Распни Его!" По справедливости, верно? "Они хотели известности?" - Вы телепат? Вы откуда знаете, что они хотели? А Христос, с точки зрения таких же орлов - хотел быть царём иудейским.Я понимаю, что Вам милее эстрадные танцы в главном храме страны, которые устраивает РПЦ и пьянки в соборе.
Ещё раз - очередного - ловлю на вранье.При чём тут "девки" и акция в музее? Которая была пять лет назад, и за которую никого не привлекали, и на которой Екатерины и Марии не было.
Да, Вячеслав. Так как Вы, говорить не по закону. Да и не по совести. Но такие, как Вы, были и раньше - ну, орали насчёт распятия Христа, не стараясь ни думать, ни пожалеть другого, - есть они и сейчас. Вы прекрасный экземпляр. Не думать и не иметь совести - у Вас получается. Да, ещё врать. Тоже умеете.



Леонид Катилевский   21.03.2013 10:20     Заявить о нарушении
Очень интересная запись, Вячеслав. Во-первых, ещё раз ловлю Вас на вранье: на акции в музее участники были без масок (не было тогда ещё стиля Pussy Riot). Екатерины и Марии там не было. Я не член группы (она женская), я только хорошо знаю семью Маши Алёхиной и дружу с Екатериной.
Во-вторых, я не атеист, а крещеный христианин. Судя по Вашим словам, не христианин как раз Вы. Верующим в лицо они не плюнули (разве что маловерам - Христос-то, выгоняя торговцев из храма, не плюнул в лицо верующим, нет? А византийские святые, в знак протеста против слияния церкви и власти императора голыми бегающие по амвону Святой Софии - не плюнули? Вроде как нет - изучайте историю Православия).
Кроме того, нельзя каяться за то, что ты не совершал, а никакого хулиганства они не совершали. Судя по Вашим словам, Вы же в Христа не верите. Ибо Он как раз сказал: "Кто сам без греха, первым брось камень". А извинения у верующих они попросили.
Я знаю, чего они хотели, потому что я с ними знаком. Также я знаю, что они хотели, потому что они всё это доступно объяснили. Ну и в Христа я верю - а хотели они того же, что и Он: чтобы храмы не превращали в дом торговли и не устраивали там ночных клубов. В том числе.

Леонид Катилевский   21.03.2013 13:32   Заявить о нарушении
Вы, Вячеслав, ещё какое-нибудь враньё тут напишите, так я Вам объясню. Христос, проявляя милосердия и говоря о прощении, не требовал покаяния. Этим Вы выгодно отличаетесь от Христа. Впрочем, отличается от него и Патриарх - до полной противоположности... Но в толпе, кричащей "Распни Его!" или "Ведьму на костёр!" Вы смотрелись бы неплохо. Впрочем, Вы в этой толпе и стоите. Но задуматься ещё не поздно, Вячеслав. Ой не поздно... http://www.youtube.com/watch?v=mtTECJbgEz0

Леонид Катилевский   21.03.2013 13:39   Заявить о нарушении
Уважаемый Леонид, даже если Самуцевич и Алехиной не было на акции в музее, это мало что меняет, с моральной точки зрения. Акцию проводила группа "Война". а девушки - ее активные активистки. Когда мы говорим, что "Реал" выиграл у "Спартака", то победа или поражение - у всей команды, даже у тех, кто сидел на скамейки запасных, и даже у тех. кто после травмы в больнице.

И зачем врете лично Вы, когда говорите, что Толоконникова не имеет отношения к "Войне"? Да одна из активисток, лично принимала участие в отвратительных акциях, вроде "**** за наследника Медвежонка". "Лобзай мусора" и так далее. И сама в своем блоге пишет, и даже фотки выклыдывает.

Надежда Семеновская   29.03.2013 18:40   Заявить о нарушении
Толоконникова не имеет отношения к питерской "Войне" - это понятно? То, что она имела отношение к акции группы "Война" в Москве в музее, никто и не отрицает...

Леонид Катилевский   03.04.2013 19:26   Заявить о нарушении
Вячеслав Семёнов, а кто автор данного ролика? Вы хорошо понимаете, что дав тут эту ссылку, Вы нарушили Уголовный кодекс? А именно статью о распространении порнографии? Не запрещено заниматься сексом. И сниматься в порнофильмах не запрещено. А вот выкладывать в Сеть запрещено. Статья 242 УК РФ.
Что касается чьего-то морального облика и прошлых, многолетней давности дел... Святая Мария Магдалина, которой провозвестили первой ВОскресение Христа, была в прошлом блудницей. И что? Это умаляет её святость? Ничуть.
Вашу ссылку, Вячеслав, я удалил. Я понимаю, что у Вас и с совестью проблемы, и законы России для Вас не писаны, но на моей страничке распространителю порнопродукции В.Семёнову делать нечего. Надеюсь, что заходить ко мне Вы больше не будете - я же к Вам не захожу, помилуй Бог. Так что вон отсюда.

Леонид Катилевский   03.04.2013 19:35   Заявить о нарушении
Да, ссылка на порнопродукцию, которую распространяет В.Семёнов, временно мной оставлена, так как меры будет принимать администрация сайта Проза.ру. По истечении трёх дней она будет удалена мной. Если до этого времени кто-то из читателей решит принять меры к данному распространителю порно в Сети, я не буду против. А господин Семёнов заработал себе классически до двух лет тюрьмы.

Статья 242. Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов
[Уголовный кодекс РФ][Глава 25][Статья 242]
1. Незаконные изготовление и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Леонид Катилевский   03.04.2013 19:44   Заявить о нарушении
Если человек говорит,что он работает в Сбербанке, или вступил в партию "Рога и копыта", значит, ко всем региональным отделениям данной организации он имеет отношение. К московским,питерским, да хоть к дальневосточным. И совсем не обязательно подразумевается, что он должен персонально во всем участововать, достаточно руководства. Неужто это неясно взрослым-то людям.

И очень хорошо, что Вы сами сказали про производство и распространение порнографии, коей занимается "Война" при личном участии Толоконниковой. Только не понимаю, при чем тут Вячеслав? Не он же все это делал, не щадя телес своих. Человек дал посмотреть на то, каким именно искусством девы промышляли...

Надежда Семеновская   04.04.2013 11:50   Заявить о нарушении
При чём тут Вячеслав, говорит Уголовный Кодекс. Читайте и думайте. Группа "Война" питерская никак не связана с группой "Война" московской, с тем же успехом - какая-то логика всё же есть у Вас, Надежда: если человек работает в фирме, скажем, "Стройвент" в Магадане, и эта фирма обманывает клиентов, то человек, работающий в фирме "Стройвент" в Питере (не имеющей к тому "Стройвенту" отношения) - преступник. Браво.
Кстати, никаким распространением порно группа "Война" не занимается. Протестными акциями на грани закона - да. Но состава преступления по 242-й тут нет, что скажет любой юрист.
А то, что Вячеслав старательно лазит по порносайтам и их рекламирует, мы разобрались. Ну, это его жизнь, что уж теперь...

Леонид Катилевский   04.04.2013 17:48   Заявить о нарушении
И, я вижу, Администрация Прозы.ру в отличие от Вас, Надежда, поняла, при чём тут Вячеслав Семёнов и 242-я статья УК РФ. Его посты удалены именно администраторами сайта.

Леонид Катилевский   04.04.2013 17:53   Заявить о нарушении
Ну да, у нас не запрещено заниматься сексом, но вот делать это публично запрещено. Взрослые люди на свою эту "акцию"пригласили журналистов из желтой прессы, а потом удивляются, почему ролик с их участием известен всей Сети. Жесть. Кстати, старательно лазить по порносайтам не нужно, на запрос "Надя Толокно" Яндекс выдал десяток ссылок на этот несчастный ролик. Попробуйте сами - узнаете. Кстати, а разве они не этого хотели? А иначе, чем не устраивает своя спальня, если охота просто секса? Не глупите, что хотели, то и получили. Известность.

Если человек работает в некой фирме просто рабочим, он может и не знать, что там в иногорднем филиале творится, и тогда он ни в чем не виноват. А вот гендиректор фирмы - виноват, ну уж, минимум, в том, что не умеет подобрать персонал, и несет ответственность моральную и материальную,если допустим обман клиентов, например.А уж если он еще и создал схемы обмана, инициировал, вдохновил, то и уголовную ответственность несет большую, чем простой исполнитель. Азы юриспунденции Вы отрицать не будете, что организатор преступного сообщества всегда получает срок больше, чем шестерка?

Надежда Семеновская   04.04.2013 20:58   Заявить о нарушении
Надежда, хватит писать чушь. Теперь, оказывается, у Вас придирки только к... акции в музее, в которой участвовала только Толоконникова и которая была много лет назад, и за которую никого не судили, и по которой прошёл срок давности. То, что эта акция была, никто и не отрицает (как и то, что женщина, которую должны были казнить, была блудницей). Ещё раз, для тех, кто старательно делает вид, что ничего не понимает (впрочем, он и на самом деле не понимает, а с рекламщиком порнухи В.Семёновым мы тут разобрались): "Кто сам без греха, первым брось камень!" Вы, Надежда, явно без греха. Нимб не мешает печатать, экран не засвечивает?
Мария Алёхина не была в "Войне", а вступила только в Pussy Riot. Та акция - мне не нравится, и естественно, она противозаконна (да, укажите мне статью УК, по которой запрещено открыто заниматься сексом, прошу Вас?) - но не в том смысле, как Вы думаете. Ни в каких акциях "Войны", ни московской, ни питерской, она участия не принимала. Екатерина Самуцевич была в "Войне", но в акции в музее участия не принимала. С юридической точки зрения предъявить им нечего - не нужно тут нести чушь про "азы" (которых Вы не знаете). С моральной точки зрения мне лично (как и Христу) предъявить и Надежде нечего. Вы, конечно, так как перед св. Надеждой Семеновской (единомышленницей распространителя порнографии В.Семенова) Христос - лишь жалкий грешний, богохульник и кощунник - можете предъявить. Что и делаете ужа давно, талдычите тут это раз за разом. Правда, даже эти предъявления никакого отношения к процессу и приговору Хамовнического суда не имеют. Дошло?

Леонид Катилевский   05.04.2013 14:23   Заявить о нарушении
Акция в музее была далеко не единственным "подвигом" Толоконниковой, о чем она лично пишет в своем блоге, да и масса народу это подтверждает. Тех, кто ее лично знает. Все эти люди врут и ничего не понимают?

Недоработка властей в том, что давно не обратили внимание. Но самой Толоконниковой это только на пользу, потому что привлекать внимание к тому, что это не первый случай, просто-напросто не в ее интересах. Ей самой ВЫГОДНО представить дело так, что это первое и единственное дело.

Надежда Семеновская   05.04.2013 14:27   Заявить о нарушении
Статья 213. Хулиганство
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 213]
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -

наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

Публичные занятия сексом, приставания к девушкам из полиции, задирание в Храме как раз и относится к действиям, выражающим неуважение к обществу и его морали.Уж это не будет отрицать ни один здравомыслящий человек.

Тот факт, что данное действие совершается по религиозным, политическим или еще каким мотивам, не является оправданием. В данном случае оно еще и совершалось группой лиц по предварительному сговору. Надеюсь, в этом тоже никто не сомневается? То есть суд мог и семь лет дать, но, учитывая первую судимость и наличие детей, дал два года. При желании, можно выйти по УДО через год.

Ну так постарайтесь выйти по УДО, так ведь девы делают все возможное, чтобы УДО суд не дал, и похоже, что сознательно. Зачем им это нужно? Либо человек просто не может правильно оценить действительность, либо кто-то руководит всем этим скандалом, и ему выгодно, чтобы пусси сидели в тюрьме, просто для привлечения внимания. Ну вот выпустили Самуцевич, и все, ни интерью тебе, ни внимания, ни приглашения на ток-шоу. Скучно...

Надежда Семеновская   05.04.2013 14:37   Заявить о нарушении
Она нигде и не отрицала, что это не её первая и не единственная акция. Только с юридической точки зрения (ещё раз, для тупых) предъявить ей за эти акции нечего. И для бессовестных - с моральной точки зрения - тоже. И тут я, как в параллельной ветке, спрошу прямо: Вы безгрешная, Надежда?

Леонид Катилевский   05.04.2013 14:38   Заявить о нарушении
Надежда... Всё нормально с головой? Вы сами приводите статью, Вы читать всё же умеете или нет? Это всё является преступлением только... если совершено ПО МОТИВАМ ВРАЖДЫ. А не по "политическим, религиозным мотивам..."
Я спросил Вас, дайте мне статью, по которой уголовным преступлением явлется публичное занятие сексом. Просто секс перед камерой - см. например фильм "Знакомьтесь, Джо Блэк" - преступлением не является, даже если это для просмотра миллионов. Мне, повторюсь, это всё не нравится тоже. Только (устал уже говорить...) к приговору Хамовнического суда не имеет отношения.
А ведь, что интересно, только что мы с Вами стали свиделетями преступления, за которое дают по УК два года тюрьмы, довольно мерзкого: взрослый мужик залез на порносайт и начал раскидывать по Сети ссылки (по политическим мотивам, вероятно, или по ещё там каким) - и это Вас нисколько не возмутило. Хотя это поступок последнего подонка, не говоря уже, что это уголовное преступление.

Леонид Катилевский   05.04.2013 14:44   Заявить о нарушении
Да Вы что? С моральной точки зрения за публичный секс и предъявить нечего? Простите,но у Вас с Толоконниковой не все нормально с моралью и головой. Для человека с нормальной моралью, хоть атеиста, хоть христианина, хоть мусульманина, это категорически неприемлимо. Как и целовать человека на улице против его воли, развещивать в магазинах чучела евреев, ходить под матерными лозунгами и так далее. Это действия ВРАЖДЕБНЫ нормальному человеческому социуму, и общество должно быть свободно от таких людей. Это все понимают. И суд, как видите, состав преступления нашел, а там работают люди не глупей Вас. Они и не стали разбираться в ненормальных мотивах этих деградантов, и правильно сделали! Просто прелесть, честное слово - нашлось несколько человек, которым от безделья бред в голову прилез, а те, кто этим бредом не заразился, еще и недостойные люди попали!

А что касается Вячеслава, ни на какой порносайт он не лез, эти фотки и видео распространились ПО ИНИЦИАТИВЕ участников в качестве "арт-акции". Никто ей в окошко не подглядывал, сами журналюг пригласили.

Надежда Семеновская   05.04.2013 14:55   Заявить о нарушении
Всё, Надежда, всё понятно ))) "И развешивать чучела евреев!" - это уже пик идиотства и вранья (Вы хоть в курсе, что никто и нигде и никаких чучел не вешал?)
Все Ваши посты я оставлю - чтобы народ смотрел на бессовестное брехливое существо под названием гордым Надежда Семеновская. Больше ко мне заходить не нужно. Идите лазить по порносайтам вместе с Вячеславом Семёновым. Вам можно, Вы без греха...

Леонид Катилевский   05.04.2013 15:03   Заявить о нарушении
Надежда - Вам путь на порносайты, на мою страницу подонкам женского пола (с подонком мужского разобрались) заходить не нужно. Больше писать сюда не нужно. Тут есть удобная функция "Чёрный список" - если Вы ещё тут появитесь и напишите ещё какую бессовестную дурь, то там окажетесь. Счастливо жить.

Леонид Катилевский   05.04.2013 15:07   Заявить о нарушении
В сети есть ролик с акцией в магазине "Ашан", где очень четко видны и чучела, и Толоконникова лично. Или Вы тут же скажете, что это фотомонтаж? Сделайте милость, потрудитесь, посмотрите на это "искусство". Кстати, порнографии там нет, так что Ваша скромность не пострадает.

Это с юридической точки зрения. А с моральной - НЕЛЬЗЯ бороться за убеждения и мигом отказываться от них же, как только появилась малейшая возможность ответственности. Очень подленькая позиция, которая ни разу не внушает уважения. Так что на героев не тянете, да даже и просто на порядочных людей тоже.

Надежда Семеновская   05.04.2013 15:08   Заявить о нарушении
Вот и смотрите внимательно, о чём эта акция и что же там за "чучела"? А там и нет никаких чучел.
А кто отказался от своих убеждений?... Хотя... разговаривать с бессовестной вруньей, которой является Надежда Семеновская... какой смысл...

Леонид Катилевский   05.04.2013 15:14   Заявить о нарушении
Впрочем... написано довольно много, и если удалять всю чушь, что писала Н.Семеновская, то тому, кто захочет разобраться и захочет прочитать коментарии, будет не так наглядно. А наглядность нужна, потому что именно из-за того,что на стороне бессовестного вранья и беззакония, олицетворением которых и стали тут комментарии Н.Семеновской, три женщины и получили тюремные сроки. Поэтому шлейф примечаний оставлен. Просто мои комментарии тут уже не нужны - зачем брехню-то комментировать; кто способен думать, и так всё поймёт... Так что дальше Н.Семеновская может не стесняться и выдумать ещё что-нибудь. Она же святее Христа, ей можно...

Леонид Катилевский   05.04.2013 16:13   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Леонид Катилевский
Перейти к списку рецензий, написанных автором Леонид Катилевский
Перейти к списку рецензий по разделу за 21.03.2013