Рецензия на «21. Тотальное рабство» (Михаил Максимус)
А почему именно рабство? :) Только потому, что так сказано в Библии? Но ведь Книга Даниила была написана под сильнейшим влиянием Вавилонского Пленения. Те кто писал её не знали о том, что в мире могут быть другие, более продуктивные виды управления. Кроме того у нас малость недооценивают эффективность биометрических чипов. Я занимался этими вопросами - нужно ещё как минимум 200 лет для развития этого вида чипирования. Антон Болдаков 2 14.04.2013 09:14 • Заявить о нарушении
Книга Даниила была написана под влиянием его бесед с Архангелом Гавриилом (обучающий Истине Архангел). Он-то, Даниил, и предсказал появление в мире власти "малого рога", власть которого будет отличной от прежней. Безусловно, он имел в виду институт папства - более продуктивный, как вы заметили, вид управления обществом.
Касательно биометрических нюансов хорошо прописано в 13-й главе Откровения. У нас, действительно, ещё не совсем поняли, что к чему идёт. Каждому отведено свое время в познании Истины. Михаил Максимус 15.04.2013 12:05 Заявить о нарушении
Насчёт папства не согласен - это типичная подгонка. Скорее всего он имел в виду феодализм - вот это действительно отдельная власть.
Антон Болдаков 2 15.04.2013 12:16 Заявить о нарушении
Вы - объект влияния, поэтому нет ничего удивительного в вашей неосведомленности относительно папства. Выходите побыстрее из этого состояния. Оно противоестественно природе человека. Человек просто обязан знать Божью Истину. Кто не желает познавать Бога как может называться Его творением - Человеком? И потом, как можно исполнять волю Божью, не зная, в чем она? Вот поэтому и сказано: "Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне" (Иоанн 5:39). Итак, на первом месте должен быть Творец, потом - творение. Это же ясно даже из логики.
Михаил Максимус 16.04.2013 16:03 Заявить о нарушении
Это имеет смысл только в том случае. если вы докажете, что ваши истины. на которые вы ссылаетесь - истинны. :) Сначала вам следует доказать правоту тех источников на которые вы ссылаетесь, а уже затем приписывать им некую истину в последней инстанции.
Например есть один факт что полностью опровергает все, до единого ваши умозаключения - это ваше отношение к иудеям. Человек с такими взглядами не может изрекать стопроцентно чистую истину (поскольку для Бога омерзительна ненависть к любым своим творениям - то совершенно логично то, что вы пользуетесь искажёнными и изуродованными источниками, кои не могут вызывать доверия). Антон Болдаков 2 16.04.2013 16:10 Заявить о нарушении
Да? Удивлён таким резюме.
А вы знаете что такое "милосердие"? Антон Болдаков 2 16.04.2013 20:29 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
