Рецензия на «1. Крест Православный - орудие пытки?» (Александр Скороходов)

Крест не мог перейти в христианство из язычества. У язычников был крест – символ Солнца, как основы жизни на земле «Коловрат» - или правосторонняя Свастика, «Посолонь» - по движению Солнца …
Солнце для христианина, Его восход приход «утренней зари» постоянное напоминание о Сатане под именем Денница.
И они еще утверждают, что огнепоклонники – язычники служили силам тьмы...

Что касается креста как распятия, то здесь много лукавого «непонимания» и просто откровенных спекуляций.
Когда мы что-то из писанного хотим уничтожить, мы заЧеркиваем (ошиблись в слове), переЧеркиваем (ошиблись в предложении или когда не нужна целая страница текста). Говорим поХерить, если хотим предать забвению, что-то вредное следует выКРЕСТить, поставить «жирный крест» на чем-то, при этом люди не задумываясь, на автомате, всегда рисуют крест. Крест - символ уничтожения, зачеркивания чего-то нежелательного, вредного, недопустимого.
Распятие на кресте, что было в традиции у римлян, означало не только физическое уничтожение, лишать жизни они умели дешевле и проще, здесь важно было уничтожить само явление, саму идею, перечеркнуть на метафизическом уровне проЯВлений вредных идей как преступления особого рода.
Богословы сами говорят, что Христос превратил своей смертью крест умерщвляющий в крест животворящий. То, что римляне хотели уничтожить при помощи креста, наоборот размножилось, приобрело силу и захватило сердца людей. А споры о том, какими перекладинами и как обустраивали крест римские палачи, сколькими гвоздями прибивали, на мой взгляд, лишены всякого смысла.
Название "Православный крест", так же не корректно, как и название Православие. Это язычники шли по пути ПРАВИ и славили триединого Бога ПРАВ, НАВ и ЯВ.
Подробно здесь: http://www.proza.ru/2013/03/20/423

Во время кровавого крещения Руси князем Владимиром вооруженные варяги ходили с греками-монахами от дома к дому. Тем, кто имел крест на шеях, на венцах их домов вырубали «отес» - знак креста.
Дом, не имеющий «отеса» - палили. Скотину со двора забирали. Жильцов дома порубали мечами, если те не успевали убежать в лес. Женщин бесчестили…«Крещеные! Вешайте крест на шею! Крест спасает от смерти!». Таков был вариант Животворящего креста пришедшего в Россию.
Прочтите http://www.proza.ru/2012/12/10/1179
С уважением!

Анатолий Татаринов   15.04.2013 14:45     Заявить о нарушении
Крест не мог перейти в христианство из язычества.
- так кто же с этим спорит?

У язычников был...
- Строго говоря у язычников вообще ничего не было святого. Они поэтому и называются "Я"-Зычниками, что зычили-восхваляли каждый свое личное "Я", а все остальные знаки у них были для проформы. Они как правило даже толком не знали что означают их идолы...

Это язычники шли по пути ПРАВИ ...
_ По пути Прави Шли не язычники, а их предки Арии-Русы (Подробно здесь: http://www.proza.ru/2013/03/20/423)
Читайте Татаринова время от времени, Анатолий ))

Мысли конечно интересные, но пока ещё не причёсанные, не систематизированные.Нет ещё чётких границ между русами, славянами. язычниками и прочими категориями людей...

Но направление интересное, актуальное и перспективное!
Есть что почитать...
Желаю удачи!

Александр Скороходов   16.04.2013 16:20   Заявить о нарушении
\\\ Мысли конечно интересные, но пока ещё не причёсанные, не систематизированные. Нет ещё чётких границ между русами, славянами. язычниками и прочими категориями людей... ///

Спорить не буду. Вы правы! Не придавал этим вопросам особого значения, так как писал свои работы без претензий на наукообразность. Это была всего лишь попытка поделиться с любознательным читателем своими мыслями и догадками, которые возможно, послужат кому-то в качестве темы для его собственных размышлений и выводов.
Наши далекие предки были достойными людьми, жили в согласии с Природой, считали ее законы обязательными для себя. Язычество, как религия, как система знаний, рассматривающая все живое как Единый живой Организм планеты, притягательна для многих людей и сейчас. Какая разница как называются составляющие части единого целого, к чему спорить о деталях, уличать друг друга в «неправильном использовании точек и запятых». Главное то, что нас объединяет. Разделение, дробление чего бы то ни было на мелкие составляющие необходимый предварительный процесс, чтобы не подавиться непомерно большим куском. А для нас сейчас главное наращивать массу единомышленников, разделяющих мнение, что мы не «Страна дураков, а Гениев». Что наши предки до Крещения Руси не были почти что полулюдьми, как определил их Гундяев, а были Великим Народом, Учителем Учителей!
Спасибо за рецензию, уважаемый Александр!


Анатолий Татаринов   17.04.2013 07:22   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Скороходов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Анатолий Татаринов
Перейти к списку рецензий по разделу за 15.04.2013