Рецензия на «Вопрос на засыпку» (Владимир Ерашов)
Интересно я к этому выводу пришёл с другой стороны, Земля в результате высокого напряжения между небом и землёй, имеет огромный статический заряд, противоположный всей вселенной. А те в свою очередь будут обладать одинаковым зарядом, что будет проявляться в виде взаимного отталкивания. Виктор Губков 20.05.2013 07:47 • Заявить о нарушении
Я затронул только вершину айсберга, а вообще, что касается электрического поля Земли, да и получаемого электрического заряда, это непаханное поле. Мы так мало знаем в этой области, что даже за цивилизацию обидно. На данный момент я вижу задачу в том, чтобы привлечь к этой теме больше внимания научной общественности. Эта задача минимум, но если и мне удастся ответить хоть на какие-то вопросы, буду чрезмерно рад.
Коль Вы тоже близкой темой интересуетесь, то от всей души желаю успехов и Вам. За рецензию спасибо. Владимир Ерашов 20.05.2013 08:18 Заявить о нарушении
Согласен данной темой почти никто не интересуется. Я рассматривал возникновение электрического напряжения в воздухе, и вот к какому выводу пришёл. Молекула воздуха имеет отталкивающий заряд, что позволяет её сжимать, молекулы воды будучи разложены электричеством, прямое тому доказательство.
Как мы знаем что именно такие материалы могут производить статику в виду большого сопротивления электричеству, но они могут обмениваться зарядами при наличии взвеси. А ей могут стать капельки дождя пыль, всё что может передать статическое напряжение, соединив их в единую батарею. Потому облака не являются генераторами электричества, а проводниками, что меняет наше представление о нашем небе. Виктор Губков 20.05.2013 08:50 Заявить о нарушении
Здесь в дискуссии по этим вопросам вступать с Вами не буду, мне они видятся несколько иначе. Это и не удивительно, сколько людей, столько и мнений, пусть жизнь разберется, чьи взгляды точнее. А за внимание к моим работам, большое спасибо.
Владимир Ерашов 20.05.2013 09:09 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
