Рецензия на «Письмо 1 - Общество Знаний об отношении к жизни» (Питер Друкер Младший)

Как говорил Бывалый в "Операции Ы":
- Это не серьезно!
Ну переписали Вы в один абзац либеральные лозунги полуторастолетней давности. И что? Либералы их содрали у философов XVIII в. Те в свою очередь их передрали у предшественников, включая Монтеня. И т.д.
Сколько не говори слово "халва", во рту слаще не станет.
Ну, измените Вы себя. И то вряд ли: если так пишете, значит, уверены, что уже изменили. Как будете изменять свое окружение? По-большевистски или уговорами? И на то, и на другое мы уже насмотрелись.
Как такому изменяльщику Махатме Ганди били морду изменяемые и в конце-концов пристрелили за те муки, на которые он их обрек и от которых их потомки страдают по сей день, тоже знаем. Теорий Льва Толстого тоже начитались. Ни Ганди, ни Толстой ничего не изменили и не могли изменить, потому что были всего лишь говорильщиками и рассуждальщиками, и именно за их общественную импотентность их сегодня и превозносят..
Лозунг "Долой насилие и поношение!" на деле означает только одно: "Слабый, не смей защищаться от насильника! Терпи! Насильник - твори, что хочешь! За тобой сила!" Это полностью подтвердил опыт XX столетия. Мне в данном случае ближе антихристианский лозунг Никиты Сергеевича Хрущева: "Тому, кто ударит нас по щеке, мы голову оторвем!" К сожалению, эта идея была, есть и навечно останется единственно верной в человеческом мире. И не надо долдонить о губительности войн и взаимоистреблении. Никто никого взаимно не истребит - мозги, слава Богу, у всех есть и соизмерять опасность правители умеют. Но быть готовым к защите нынче обязан каждый.
"Создадим нового человека новым отношением к жизни!" Вы-то создадите новое отношение. Только чтобы Ваши дети или Ваши внуки, дай Бог, не прокляли Вас за это "новое отношение", а только молча страдали бы в тех изнурительных муках, на которые Вы их обрекаете своей демагогией, оставляя при этом в самом низу социальной лестницы. Ведь сейчас в России формируется кастовое общество, и уже сейчас перейти из низшей касты в более высокую очень сложно, а лет через 20 вообще будет невозможно.
"Только через развенчание меркантильных ценностей можно прийти к торжеству цивилизации". Прежде всего, что Вы понимаете под термином "цивилизация"? Нынче куда ни ткни пальцем, все толдычат это слово, а объяснить, что имеют ввиду, не способны. Я вот Вашу "цивилизацию" не понимаю. Я привык понимать под цивилизацией альтернативу духовной культуре, технократический мир, мир потребления, мир материальный, который еще называют материальной культурой - т.е. мир меркантильных ценностей. Если так, то как можно от себя придти к самой себе? Не понятно. А без разъяснения термина "цивилизация" - эта фраза есть пустота, треп для немыслящих, но любящих громкие лозунги.
"Смысл жизни - развитие". Согласен: развитие от жизни к смерти. Это общеизвестно, и никто отрицать не будет. Ну и зачем Вами это сказано? Лишь бы сказать? Но ведь другого развития не бывает! Это общефилософский факт.
"Обретение Знаний - ответ на основной вопрос развития". Чушь? Осмотритесь вокруг! Посмотрите на лица мимоидущих. У всех этих людей в головах знаний в десятки раз больше, чем у людей начала XX века, и в сотни раз больше, чем у людей начала XIX в. Ну и что? Где Вы увидели развитие? Только не надо рассуждать о техническом прогрессе. Видели - знаем. Образованный человек начала XIX в. знал в сотни раз меньше образованного человека XXI в., но в духовном отношении был в тысячи раз более развит, чем наш с Вами современник (если говорить обобщенно, конечно). Или иного развития, чем переход от телеги к ракете, Вы себе не представляете? Ну, каждому свое.
Я, конечно, расписался, но уж извините. Больно обрыд такой абстрактный треп не по делу.

Виктор Еремин   29.05.2013 11:57   •   Заявить о нарушении