Виктор Еремин - написанные рецензии

Рецензия на «Они сражались за Родину!» (Виктор Ардашин)

Объясняю!
Вас когда-нибудь убивали, а защититься Вы бессильны? И защитить Вас некому?
Вас и Ваших детей когда-нибудь объявляли от имени государства существами второго сорта по причине принадлежности к русскому народу? Вот Вы родились русским в русской семье, а потому являетесь ничтожеством и отщепенцем перед хозяевами оказывается не Вашей страны? Тридцать, сорок, пятьдесят лет это была Ваша страна, и вдруг Вас вышвыривают по причине национальной принадлежности? Или Вы с законами т.н. Украины не законы, но лезете рассуждать и осуждать?
Вас когда-нибудь бомбили с самолета просто так, вдруг?
Перед Вами когда-нибудь ползала по асфальту парка разорванная пополам осколком только что сброшенной на Вас бомбой беременная женщина? Умерла она не сразу.
Теперь представьте все это на своей шкуре, представьте, что это происходит с Вами и с Вашей семьей прямо сейчас, на месте. И не во время войны, а в мирное время, когда Вы просто идете по улице.
Это произошло с простыми жителями Донбасса. Сперва это произошло, а потом появились Стрелков и другие ребята. Потому что надо было как-то защищаться и защищать. Н они бандиты, а те, кто их так обзывают. А они герои, которым мы обязаны в ножки поклониться. Вы, видимо, вообще не обращали на происходившее тогда внимание, а теперь вдруг опомнились. Неужто и Вам жаренным запахло? Поздновато!
Российское государство Путина пришло на помощь героям-защитникам только через 8 лет, когда стало понятно, что после Донбасса бандеровцы не остановятся и пойдут дальше, а народ, способный воевать и защищать, это государство уже не поддержит. Нацисты вернулись и просто так, сами собой не уйдут.
Воюет русский народ всех национальностей против нацизма. Во Второй мировой не с фашизмом воевали, а с нацизмом. Все дебы нашему народу принес нацизм. Это самое страшное, что может быть на свете. Сегодня русские выступили защитником своих от нацистов. Честь и хвала нашим защитникам. И спасибо государство, которое пусть и через 8 лет, но опомнилось, наплевало на торгашескую выгоду и поддержало (только поддержало!) защитников народа.
Если Вы этого до сих пор не осознали, грош Вам цена как человеку и как члену общества. Опомнитесь и не срамитесь такими дикими вопросами.

Виктор Еремин   02.01.2025 21:29     Заявить о нарушении
Рецензия на «071 Речь Жданова о журналах Нева и Ленинград 1949» (Виорэль Ломов)

Прочитал написанные здесь рецензии на публикацию Ломова.

Ни один из их написавших не понял, о чем рассказано в этой статье.

Ни истории эти люди не знают, ни жизни.

Они предпочли бы, чтобы Ахматову и Зощенко арестовали, пытали и расстреляли.

Неучи не могут понять, что своей речью Жданов спас заранее приговоренных интеллигентов от расправы со стороны противоположного лагеря в верхушке.
И доказательством тому стали постоянные заказы обиженным на переводы, которые оплачивались чрезвычайно высоко.

Неучи живут воспоминаниями о предвзятых блудливых публикациях 1990-х гг. Их проблемы.

Что касается Жданова, то травля на него ведется в русле принижения победы нашего народа в Великой Отечественной.

Отдельно отмечу дебилу, заявившему здесь о жирной морде Жданова. Жданов болел диабетом и пирожные были ему категорически противопоказаны врачами. Фотографии, на которые ссылался Дании Гранин и ему подобные, сделаны в цеху, готовившем спецпитание для боевых летчиков. Это уже давным давно доказано. А партработники получали обычные боевой паек, и Жданов строго следил за тем, чтобы этот порядок не нарушался.

По крайней мере, Жданов и его сотрудники сделали для Родины и каждого из нас гораздо больше, чем те же Анна Ахматова или Зощенко.

Это беда еще советской интеллигенции, принижавшей значение подвига защитников нашей страны и нашего народа, но чрезмерно возвеличивавшей значение творчества пусть даже замечательных поэтов. Ахматова не Пушкин и не Маяковский. Запутавшаяся в бреднях своего окружения, осрамившаяся с приписыванием себе романа с наркоманом Модильяни и т.д. Сравнили талантливую тетеньку с человеком, возглавлявшим наш народ в Ленинградскую блокаду и руководившего идеологией СССР в эпоху великой войны. Срам вам всем и позор, неучи!!!

Виктор Еремин   05.12.2024 00:26     Заявить о нарушении
Спасибо, Виктор!
Неучи не хотят учиться. Неучи хотят учить.
Хорошего дня!

Виорэль Ломов   05.12.2024 11:11   Заявить о нарушении
Точное высказывание! Именно неучи! Черпающие свои "знания" исключительно из "гугла".

Николай Таурин   05.12.2024 12:07   Заявить о нарушении
<< Сравнили талантливую тетеньку с человеком, возглавлявшим наш народ в
Ленинградскую блокаду и руководившего идеологией СССР в эпоху великой войны.>>

Ты сам всё о себе сказал, Еремин.
Если я дебил, то ты - идиот.

Серж Левен   05.12.2024 20:29   Заявить о нарушении
Тебе, Левен, ничего другого и сказать нечего.
В очередной раз ты подтвердил, что дебил.
Бог в помощь.

Виктор Еремин   05.12.2024 22:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Цепочка дураков» (Вадим Ирупашев)

Автор путает знание с дуростью (глупостью).
Академик Сахаров был гений в области физики и круглый дурак в области человеческих отношений. И так у каждого.
Да и академиков Вы плохо знаете, как пример они в Вашем случае непригодны.
Читайте "Дети капитана Гранта" о Паганеле.
Лучше сказать, что все люди дураки, но и все люди гении в своей области знаний или умений.

Виктор Еремин   24.09.2024 01:31     Заявить о нарушении
Рецензия на «Олимпийские игры и Россия» (Геннадий Мартынов)

Солидарен!

Наконец-то у людей стали открываться глаза.

Современный спорт высших достижений не есть защита чести своей страны и своего народа, но есть удовлетворение амбиций индивидуалистов, бездельников и ничтожеств.

Роднина в свое время была хороша в фигурном катании. Ну и что? Что она реального принесла стране, получив от нее колоссальный доход? Еще и бюст-памятник ей поставили в центре Москвы! Срам какой-то! Оказалась заурядной жлобкой и русофобкой, открытым врагом собственного народа. Третьяк не многим лучше. О Тарасовой и говорить стыдно - показушная старуха-карга.

Обществу требуется ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА каждого, а не спортивные достижения упертых инвалидов туловищами и на голову.

Олимпийские игры в древности демонстрировали физические возможности защитников своей Родины. Победитель - лучший защитник. Потому ему честь и хвала.

А эти, нынешние, кого защитили? На что способны? Ни на что. Небось уже все по загранкам разбежались. Как в свое время, в самые тяжкие годы сиганули за рубеж Роднина и Тарасова, хоккеисты, гимнасты и др. Толпами ломанули. Хилая нищета страну на себе вытянула.

Как же мерзостен этот заурядный шоу-бизнес уродов - жертв тренеров-компрачикосов, именуемый спортом высших достижений.

Виктор Еремин   18.08.2024 04:44     Заявить о нарушении
Да, конечно, всё правда. И это болезнь. Повсеместная. Во всём мире. Пьер де Кубертен выдвинул лозунг. О, спорт - ты мир. Неправильно. Теперь надо говорить : О, спорт - ты бизнес. И деньги. Большие деньги. К примеру,в футболе игроков, покупают, продают и даже сдают в аренду. И не только в футоболе. А мне за кого болеть. За спортсменов, взращенных у нас за наши деньги, или за футбалёров из Африки. Тарасова, как-то комментировала какие-то О. И. Зашла речь и том, что многие спортсмены и тренеры уехали в США. Ну она так прямо и рубанула, не стесняясь. Платить надо больше, и никуда не уедут. Как это сделала она сама. А Родниной поставили где-бюст в центре Москвы. Не знал. Надо посмотреть. Не так давно Тарасова обозвала Роднину законченной дурой. Вот тут я бы согласился с тренершей.

Геннадий Мартынов   19.08.2024 17:48   Заявить о нарушении
В районе Аэропорта спорткомплекс ЦСКА (насколько помню). Там перед центральным входом галерея бюстов чемпионов, в т.ч. и бюст Родниной.
Самое забавное, Тарасова не умнее Родниной. И вылезла она в "великие" тренеры только благодаря воистину великому отцу и интригам на этой почве. Ей просто передавали от настоящих тренеров и без нее классных спортсменов.

Виктор Еремин   20.08.2024 07:19   Заявить о нарушении
Да, все верно. Сама Роднина перешла к Тарасовой от действительно выдающегося тренера Жука. Который и сделал её чемпионкой.

Геннадий Мартынов   20.08.2024 17:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Калязин и Волга» (Лена Дубровская)

"О чем можно мечтать?
О возрождении древних храмов и монастырей, о сохранении своей истории, любой!
Она вся наша история…"

Прочитал и смутился. Зачем возрождать то, что ушло само собою по закону времени? Мечтать больше не о чем? Или автор писала автоматически пошлые шаблоны, не удосужившись подумать?

А жила ли она когда-нибудь постоянно в деревянном деревенском доме? Хотя бы годик, а лучше два? Каких сил, каких средств и какого времени на сохранение его требуется? Романтизировать с наскоку просто. Жить гораздо труднее, особенно в старости или без крепкого мужика в доме.

Нет, не понравилась мне эта восторженно-эгоистичная писанина. С наскоку и впрямь деревенская жизнь красива и уютна, а посмотреть поближе, все не атк и все гораздо печальнее. Жизнь в деревне не возрождать, а облегчать и обихоживать надо.

Виктор Еремин   08.08.2024 13:06     Заявить о нарушении
Калязин город, не деревня)))
Не поняла , о чем Вы)))

С уважением)

Не нужно читать то, что не нравится))) берегите драгоценные минуты жизни; читайте только то, что по душе и радует Вас)))

Смеюсь))

Лена Дубровская   08.08.2024 17:11   Заявить о нарушении
Не передергивайте.
Калязин и затопленная колокольня поблизости широко известны.
Вы писали об ином.
И я высказал свою точку зрения.

Виктор Еремин   08.08.2024 20:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензия на Уроки Французского» (Светлана Бабетта)

Смущает малограмотность данного текста.
Это сделано нарочно, или автор и впрямь так плохо знает русский язык?
Но главное, зачем в заголовок вставлено название великого рассказа Валентина Распутина "Уроки французского"? Зачем поминать славное всуе?
Преподаватель здесь показан идиотом. Видимо, он и есть идиот. Сочувствую. Но идиотов в этом мире так много, что избежать столкновение с ними невозможно.

Виктор Еремин   08.08.2024 07:24     Заявить о нарушении
Автор и впрямь плохо знает Русский Язык. Языки вообще Его слабость, и сколько Он йих ни изучает, изучить не может,
Может ему это дано в наказание по прошлым жизням
а Может, это его такая Стезя по Жизни
Может, он поэтому и не помирает (а оч. хочется), что Бог перед ним это задание держит, как морковку (как, сами понимаете, перед кем держат обычно морковку)
и он, Автор имеет опять же слабость изучать язык Толстого (и того и другого),
и Агаты Кристи , и Бернарда Шоу, который позволял себе Свою грамматику, и никому в голову не приходило уличать его в безграмотности, и Оскара Уайльда, который писал по английски, как по Русски! удивляетесь? а я -то как удивлялась, до сих пор очухаться не могу от Шока. Представьте себе Текст по-русски, написанный по-английски. с теми же вольными вставками деепричастных оборотов и с вольным расположением самих членов предложения, и никакой жесткой конструкции!
уфф.. увлеклась, сори, это мой любимый конёк, не удержалась.. (наверно, это конёк-горбунок)) а в остальном, прекрасная маркиза.. всё хорошо, всё ха рашо ..

Светлана Бабетта   08.08.2024 15:28   Заявить о нарушении
объяснение заголовка, совпадающего с заголовком великого рассказа великого писателя Валентина Распутина дано уже в Тексте рассказа (и в тексте и в послесловии)

Светлана Бабетта   08.08.2024 15:33   Заявить о нарушении
насчёт идиотизма, это, конечно, греет

тогда непонятно, зачем Салтыков Щедрин так долго и тщательно описывал Иудушку Головлёва, чем раздражал читателя бесконечно.

Нынче достаточно сказать, что он идиот, и этим поставить точку над i

Текст ценен тем, что возбуждает не только возмущение, а и Мысли

Вот почему Саскаридзе благодарен своему преподавателю садисту? и шлёт ему "низкий поклон"? Почему Пешкова били по субботам, и это считалось
нормой, зачем пытки, которые были везде и всегда приняты, как способ добычи сведений, быть может, во спасение, зачем Христа распяли, и знали бы о нём, если бы этого не случилось? Ширше надо мечтать, глубже .. Зачем мы кромсаем Землю и убиваем всё, что шевелится, а потом заносим в Красную Книгу и спасаем котёнка из горящего дома, и чувствуем себя героем? Жизнь невероятно сложная штука и для чего то Всё в ней Есмь и никогда не перестанет Быть

Светлана Бабетта   08.08.2024 16:01   Заявить о нарушении
Приготовилась ответить на замечание о Директоре Школы,кторый должен был разрулить ситуацию с неправильным учителем, но Оно куда-то исчезло (не дождавшись моего саркастического замечания на это замечание)

Светлана Бабетта   28.08.2024 11:51   Заявить о нарушении
в давнишнем диалоге-дискуссии не понравился оппонент, а понравилась Я,
потому что я - добрая, а ён (оппонент злой и брызжет слюной))

Светлана Бабетта   24.01.2025 19:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что делают на сайте авторы» (Петр Кондратьев)

А Вам не все равно?
Не лучше ли заниматься собственным творчеством, не обращая внимание на чужие выкрутасы?
С уважением.

Виктор Еремин   07.07.2024 18:30     Заявить о нарушении
Ну и Вам, значит не все равно...))

Петр Кондратьев   08.07.2024 20:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Послесловие к форуму о Цветаевой» (Надежда Рязанова)

Не читайте глупости глупых людей.
Легче жить будет.
Но и сами не пишите глупости.
"Нельзя талантливых людей мерить одной мерой со всеми остальными".
Бред! Эта глупость похлеще ругатни против Цветаевой.
Не сотвори себе кумира! Вот в этом истина.

Виктор Еремин   06.07.2024 19:02     Заявить о нарушении
Ну какая же это глупость? У талантливого человека всегда первостепенность имеет значение. Марина работала на вечность. Отсюда, как и у большинства таких, как она, то, над чем она в данный момент работала, имело первостепенное значение. Все же остальное - по остаточному принципу как мешающему её основной работе.
Это и есть та мера, которую многие просто не способны понять.
Я, например, хорошо помню период, когда мой братец повадился, уезжая на дачу, подкидывать мне своего четырёхлетнего сынишку.
У меня муза идёт, а они мне каждый день её перебивают!
Вы думаете, их моя муза интересовала? Да по самому остаточному принципу! Как блажь великую. И бесполезно было бы объяснять, что муза то идёт неделями потоком, то исчезает порой на 10 лет.
Потому что они свою дачу и помидоры с картошкой мерили гораздо большей мерой и ценой, чем мои стихи. Которых они между прочим никогда и не читали.
Именно поэтому мне легче понять Цветаеву, чем полуобразованной домохозяйке, одним глазом заглянувшей в её стихи и кроме грязной посуды ничего в них не увидевшей.

Надежда Рязанова   06.07.2024 19:41   Заявить о нарушении
Уважаемая Надежда!
На мой взгляд, Вы преувеличиваете значение музы в жизни человека-творца.
Талант дается человеку свыше и существует независимо от самого человека.
Накто не обязан создавать человеку тепличные условия для осуществления его таланта. В каком мире он оказался, в таком и обязан творить. А вот готов ли он исполнять свою обязанность творца в этом мире или нет - это в самом деле зависит от человека.

Тот факт, что Ваших родственников более интересует их огород, вполне естественен - они обыватели и их главная функция в этом мире выживать и плодиться. Естественное природное состояние, за которое мы должны быть им благодарны. Ваше творчество для человечества не имеет никакого значения. Потому что оно на самом деле для этого мира бесплодно. А вот их сынишка, каким он в дальнейшем ни вырастет, есть главное для дальнейшего существования человечества на Земле. Он есть частичка самоцели существования человечества в Природе.

Надеюсь, что не удивлю Вас, сказав, что Природе глубоко наплевать и на творчество Пушкина, и на философию Достоевского - с точки зрения Природы их обязанность перед этим миром была в том, что им должно было плодиться. Что они понимали и делали.

Ваши претензии на то, что Вы понимаете Цветаеву, наивны и беспочвенны. Как Вы можете на что-либо претендовать, если даже самые близкие к Цветаевой люди, поддерживавшие ее всегда и везде до последнего часа ее жизни, великие поэты Пастернак и Асеев так до конца жизни и не смогли понять, почему она покончила жизнь самоубийством?

Надеюсь, Вы не ставите себя выше их прозорливости или в плане таланта?

Самое худшее для творческого человека, преувеличивать значение своего творчества. Как оно будет, так оно и будет. Творчество - не повод для самопохвальбы.

Что касается Цветаевой и Ахматовой, они никогда ничем подобным не страдали. Вы заблуждаетесь, расписавши здесь значение творчества Цветаевой для самой Цветаевой. Она жаловалась только на трудность творить в тех бытовых условиях, в которых находилась. Но никто не обязан был создавать ей иные условия. Как оно было, так и было. И спасибо Марине Ивановне, что она продолжала творить, и мы ей благодарны за это. Не более того. На самом деле благодарность человека мало чего стоит перед Природой. Как и творчество человека в целом. Грубо говоря, великая поэма не освобождает творца от обязанности испражняться по малому и по большому ежедневно. Не должно сетовать по этому поводу. Вспомните Пушкина:

Татьяна мнет в руке бумажку,
Зане живот у ней болит...
И на подтирку изорвала
Конечно "Невский альманах".

Не пытайтесь отделить человеческое от творческого. Всегда проиграете.
А что касается дур, которые судачат о творчестве Цветаевой так, как Вы описали, то это их проблемы, не наши. Оставьте дурам из дурость. Переубедить их невозможно. Их просто не стоит замечать.

С уважением

Виктор Еремин   07.07.2024 07:50   Заявить о нарушении
Вы ошибаетесь, значение муз я не переоцениваю, но и недооценивать этого не собираюсь.
Но если у человека идёт полоса творческого вдохновения, он имеет полное право распоряжаться своим свободным временем с целью совершенствования своего творчества, а не в чьих-то других интересах.
Люди никогда не считаются с чужим временем, и если им дать волю, они все свои проблемы сгребут на тебя. Я это поняла в первый же год после окончания института, когда мне "ненадолго" принесли трехмесячного младенца, а потом через несколько часов я обнаружила его маму с папой на том же этаже за столом в развесёлой компании друзей.
То, что у всех вас младенцы орут, а у меня почему-то нет, совсем не причина сбагривать мне своих детей. И если я временно соглашаюсь помочь в уходе за вашей бабушкой, сломавшей бедро, это вовсе не значит, что приехавшие внуки могут рассчитывать на такую мою благотворительность и далее.
Дачи, дети, бабушки ваши, а не мои. Я с вами не живу и требовать от меня большего, чем я могу дать, не стоит. Иначе не будете от меня иметь ничего вообще! А почему Пастернак не мог понять Цветаеву, мне понятно. В отличие от остальных я далеко не в восторге от его творчества по причине отсутствия в нем души. Как он мог понять женщину, у которой эмоциональность зашкаливает, если сам не имеет в себе и десятка процентов таковых эмоций?

Надежда Рязанова   07.07.2024 12:40   Заявить о нарушении
Вас вообще не в ту сторону понесло.

Причем здесь какие-то младенцы или бабушки?

Разговор был об ином, и Вы сами его затеяли.

А что касается Пастернака, то он был самым близким другом Цветаевой после ее возвращения и Россию-СССР. И он уговаривал Цветаеву не уезжать из Москвы в эвакуацию, но она очень боялась за сумасброда сына. И уехала.

Я же писал о том, что даже самые близкие друзья-поэты и их жены так и не смогли понять, по какой причине повесилась Цветаева. Ведь все было в порядке, перед нею открывалась именно такая жизнь, как она хотела. Поэзию ее признали, саму ее как творческую личность признали, в эвакуации полностью обеспечили и жильем, и питанием, сына записали в элитный интернат, где жили дети всех литераторов (с отличной для того времени кормежкой), даже подготовили переезд из Елабуги к Асеевым в Чистополь, круг общения у нее там был элитный и дружественный... Так никто и не понял, зачем, по какой причине она повесилась.

А то, что понаписали о ее смерти в 1990-х гг. мерзавцы-борзописцы - чушь свинячья.

Не туда Вас понесло, уважаемая. Не туда.

Виктор Еремин   07.07.2024 14:45   Заявить о нарушении
Это вас не туда понесло. Прочтите свой предыдущий комментарий ещё раз, там не только о Пастернаке написано, но и об обывателях с их сельским хозяйством.
И кого сейчас интересует, что там понял Пастернак о её самоубийстве или не понял? Вы вообще самоубийц когда-нибудь видели?
Если видели, то должны знать, что никто и никогда не понимает, почему они это сделали.
Накопилось и сделали. Не всё, что происходит у них в душе, выставляется наружу. И если ваш хваленый Пастернак не замечал у неё признаков депрессии, значит не такой уж он был близкий друг.

Надежда Рязанова   08.07.2024 14:32   Заявить о нарушении
Вы напрасно злитесь.
Никто обижать Вас не собирался.
И что Вы подразумеваете под словами "Вы самоубийц видели"?
Людей, покончивших жизнь самоубийством, видел каждый человек.
И причины, по которым случилась трагедия, обычно известны.
И, кстати, сочувствия, как правило, они не взывают.
Во всех случаях можно было бы перетерпеть, и все наладилось бы.
А вот с Цветаевой ничего не понятно.
На Пастернака же Вы зря так набросились. Он здесь вообще ни при чем.
Скорее всего, Вам очень хочется, чтобы все было так, как Вам хочется, да никак не получается.
Сочувствую.

Виктор Еремин   09.07.2024 05:17   Заявить о нарушении
Большое спасибо, Виктор, за понимание и поддержку.

Нина Мелодина   09.06.2024 14:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Л. И. Брежнев и его Орден Победа. Незаконно отняли» (Лариса Прошина)

Спасибо!
Справедливо и по делу.
С уважением.

Виктор Еремин   02.05.2024 09:44     Заявить о нарушении
Виктор, Вам огромное спасибо за оценку работы Л. И. Брежнева.
Наверное, Вам, как и мне, очень хочется, чтобы Орден "Победа" вернули семье фронтовика. Конечно, с каким-то объяснением.
Поздравляю Вас с Днём Победы!
Замечательный праздник! Очень грустный.
Благополучия Вам и мира!

Лариса Прошина   02.05.2024 19:30   Заявить о нарушении