Рецензия на «I. Молот Графоманов» (Ли Юлия)

Сначала я думала, что это ода графоману, а, дочитав, поняла, что скорее обличение писателя))))) Любая крайность грешит. Согласна, что нет смысла ставить оценки, тем более вешать ярлыки, кто есть графоман, а кто писатель с большой, средней или маленькой буквы! Время рассудит.. Если же исходить из дословного перевода, т.е. графомания – это страсть к писательству, то совершенно очевидно, что и писатель без страсти не может получиться, а эначит, в каждом должно быть зерно графомании. Без этого на самом деле будет только холодный выверенный текст, не трогающий ни душу, ни разум.
Для меня различие этих двух понятий в легковесности или серьезности вопроса, который поднимается. Писатель в мелком, ничего не значащем, факте видит типичное, и он так его «закручивает», что и через года, и через века этот сюжет остается актуальным. А графоман не поднимается до этой высоты, он легко и беззаботно порхает над всем, как бабочка, слезы и смех его кратковременны, как у ребенка! Кстати, вот и получилось невольно удачное сравнение: графоман – это ребенок, который находит отклик среди таких же непосредственных «детей», а писатель по сути своей – Учитель, способный и детей, и взрослых наставлять. И не всегда, и не всем это нравится.
Но, согласитесь, как скучно порой без детей в любой взрослой кампании! Они приносят живость, непосредственность, желание посмеяться над собой.
Всем есть место под солнцем)))))))))))))))))))

Татьяна Вегерина   31.05.2013 09:53   •   Заявить о нарушении