Рецензия на «Необычное явление над нашим городом» (Вячеслав Чуйко)
В северных широтах не был, живьём северное сияние не видел, но из книг и телевидения следует, что сияние "играет" всполохами. Подозревать в узких малоподвижных лучах сияние я бы не стал. Вероятной могла бы быть какая-то военная акция. Когда самолёт летит "на тебя", то и не поймёшь сразу, что источник света подвижный. А уж про вертолёт и говорить нечего. Во времена испытаний в атмосфере севера водородных бомб я, школьник, лежал в больнице. Ближе к утру, но задолго до зари проснулся - всё было залито каким-то сиреневым светом. И небо было такое. Я решил бы, что мне это снится, но несколько других пациентов видели то же самое. Это продолжалось долго, до полного рассвета и даже чуть дольше. Правда, всполохов не было, но ведь и было-то это на широте Москвы, вдали от Шпицбергена или Новой Земли. Но к Вашему описанию подходит одно простое объяснение, раз уж Вы указали, что пучки-столбы вертикальны. Я в детстве наблюдал их в морозные ночи частенько и внимательно рассмотрел в деталях. Меня поначалу удивляло, почему это от осветительных уличных фонарей узкие столбы света тянутся вверх, начинаясь прямо от отражательной тарелки, которая вовсе непрозрачна. А потом всё стало ясно. Это аналог лунной дорожки на воде. Вместо гребешков волн выступают тончайшие пластинки инея, выросшие в морозном застывшем воздухе. Кстати, это явление доказывает, что седиментация пластинок в поле тяжести в воздушной среде происходит при преимущественно горизонтальной ориентации пластинок. Только так "фонарная" дорожка будет казаться вертикальной для нашего глаза. Так же и лунная дорожка формируется бликами на волнах от поверхности ряби, то и дело принимающих на мгновение горизонтальное положение. "Шаг влево от дорожки или шаг вправо" - и... наблюдатель тоже должен был бы сместиться, чтобы увидеть "свою" дорожку (или свой морозный столб, "идущий вверх" от отражательной тарелки, а на самом деле это лишь набор лучиков, отражающихся углом к глазу от пластинок, "плывущих" в плоскости, проходящей через мачту осветителя и тело наблюдателя. Геннадии Полубесов 01.06.2013 01:51 • Заявить о нарушении
Спасибо. Эти лучи были огромными по толщине, падали из глубины ночного неба с большой высоты... А этому предшествовали на протяжении многий дней другие явления, явно искусственного происхождения. Они все мной описаны на Стихи.ру. Мы их наблюдали с женой в течение полутора месяцев, в разные дни, спать не ложились, все ждали... Это были не природные явления, а прооявления разума, но чьего?
Вячеслав Чуйко 01.06.2013 10:46 Заявить о нарушении
***Вячеслав Чуйко 01.06.2013 10:46
Эти лучи были огромными по толщине, падали из глубины ночного неба с большой высоты... - Не очень определённо :( Разместить на небе около тридцати пучков огромной толщины - весьма проблематично. Я поражён Вашим терпением - наблюдать так много и долго, и не сфотографировать или даже не заснять на фильм???!!! Я вот искусал свои локти, что не сделал это в своё время. Но тогда я не помышлял это сделать со своей несчастной "Сменой" ещё без индекса. Хотя теперь понимаю, что это не было невозможным. Но в наше время, с дигиталками... Только я сейчас, на широтах, близких к экватору, увы, уже не могу этого сделать. ***А этому предшествовали на протяжении многий дней другие явления, явно искусственного происхождения. Они все мной описаны на Стихи.ру. - почитать пока не было времени... *** Это были не природные явления, а прооявления разума, но чьего? - нам всем и в любом возрасте хочется сказок, хотя, вот, как видим, природа не менее чудесна. Ну, уж если хочется разума, то даже у военных он есть. Так что малая надежда на мою первую версию остаётся. Хотя не вижу оснований отказываться от третьей - отражения от пластинок инея света домов, стадионов, поездов, посёлков... - определённее по Вашему описанию предложить что-либо трудно. Описанные мною столбы, в условиях городской засветки и загрязнённости, вероятно, наблюдать проблематично. А вот в уездном городке Сергач было запросто. Просто нужна была подходящая погода. А вот с уверенностью определить издали направление "к небу" или "с неба" весьма затруднительно и возможно лишь при специальных условиях. В моём случае диаметр световых столбов однозначно определялся площадью яркой светящейся поверхности источника света. Были бы белые тарелки рефлекторов над фонарями большего диаметра - и пучки были бы толще. Геннадии Полубесов 01.06.2013 16:48 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
