Геннадии Полубесов - написанные рецензии

Рецензия на «Крах неверных представлений» (Виктор Панько)

Остроумно. Только по большому счёту переосмыслить нужно весь смысл жизни.
Успехов!

Геннадии Полубесов   23.03.2020 15:22     Заявить о нарушении
Спасибо! Согласен.Я и написал, что долго рассказывать.
С уважением -

Виктор Панько   23.03.2020 18:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Реалистичность сотворения мира из ничего» (Локтионов Николай)

Сам по себе вопрос о возникновении может быть снят предположением о вечном существовании материи. Для этого даже не требуется придумывать первоначальную побудительную причину. Было, есть и будет. Наблюдаемое расширение может найти иное объяснение. Попытку обратить время вспять, к нулю, вовсе необязательно доводить до этого самого нуля, Экстраполяции, прогнозы тем менее надёжны, чем дальше они простираются. При этом многие наблюдаемые параметры материи и вещества пришлось бы возводить к бесконечности, чего Природа очень не любит и сопротивляется по принципу Ле Шателье. Законы поведения материи в "нормальных" условиях обрели бы поправки, малые при небольших удалениях от текущего состояния, но могущие стать непомерно большими при попытках "загнать" систему к гипотетической сингулярности и по сути сделать такую экстраполяцию невозможной. Так что, живите спокойно. Не тужите по нулю. Не очень-то он и нужен. По крайней мере, не всем.

Геннадии Полубесов   12.03.2020 03:20     Заявить о нарушении
Многие вполне обоснованно считают, что человеку не дано найти ответ на этот вопрос. Отсюда и попытка его снять предположением, что так было всегда...
Однако, думаю, что закрыть это обсуждение еще сложнее, чем понять проблему по существу.

Локтионов Николай   14.03.2020 09:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Эвольция, естественный и искусственный отбор» (Зиппо Майран)

Очень симпатичная и тактично выраженная точка зрения. Чувствуется, что автор фундаментально обдумал её, прежде, чем так ясно изложить. Подавляющая масса людей не углубляется так, а довольствуется легковесными эмоциональными рассуждениями.
-------------------
Довольно едко про поэтизацию невежества высказался Фонтенель: "Люди всегда хранят в головах мысль о каком-то чуде, окутанном мраком, и они его чтят. Они восхищаются природой лишь потому, что считают ее неким родом магии, в которой нельзя ничего понять. И конечно, они полагают ее в чем-то обесчещенной с тех пор, как она может быть познана." -
http://www.e-reading.life/bookreader.php/143325/de_Fontenel%27_-_Rassuzhdeniya_o_religii%2C_prirode_i_razume.html
-------------------
"Nature is never so admired as when she is understood." -

http://todayinsci.com/F/Fontenelle_Bernard/FontenelleBernard-Quotations.htm
-------------------
Восхитительная гармония природы обеспечивается существованием запретов и ограничений на хаос. Не любой хаос имеет возможность существовать. Не любые процессы могут протекать. А то, что может, восхищает нас согласованностью и ненарушением законов природы. В частности, законов сохранения энергии, количества движения, заряда,...

Геннадии Полубесов   03.01.2020 03:37     Заявить о нарушении
Рецензия на «Мудрые мысли, часть 17» (Зиппо Майран)

"Что случилось однажды, может никогда больше не случиться. Но то, что случилось два раза, непременно случится и в третий раз." - с рациональной точки зрения возникновение жизни из компонентов неживой материи требует немыслимого стечения маловероятных событий. И хотя сочетание этих событий и сама их возможность обусловлены свойствами составляющих элементов, а события эти происходят в соответствии с фундаментальными законами природы, самосборка биомолекул, являющихся строительным материалом различных органелл и компонентов клетки требуют в некоторых случаях взаимоисключающих условий синтеза. То есть самая первая самосборка биокомпонентов при отсутствии "определяющей и направляющей роли" клетки, возможно, произошли в разных "теплицах". Им предстоит мигрировать друг к другу, подвергаясь воздействию деструктивных разлагающих факторов на долгом пути, а затем уникальным образом соединиться в правильную органеллу с пределёнными ферментативными или структурными свойствами. Оценки вероятности такого спонтанного процесса приводят к сумашедше мизерным шансам. То есть мы предполагаем, что имеем дело с вероятностным механизмом. Но тогда мы можем говорить и о вероятности дополнительного, альтернативного события: того, что эти компоненты так никогда и не соберутся в правильную органеллу. Конечно, с учётом бесконечных просторов, миров и времени вероятность невозникновения представляется ничтожной, но, боюсь, всё же не нулевой. А это значит, что не исключено, что мы являемся участниками и результатом единоразового явления. Возникает важнейшая проблема, задающая принципиальный целевой императив, налагающий на нас обязанность позаботиться о неугасании этого редчайшего чудесного феномена - ЖИЗНИ. Все другие цели лишь призваны замылить, демагогически заболтать нас, навеять сон золотой". Низвести наше сознания до уровня стрекозы. Все эти формулы успеха - ничто иное, как формы браконьерского сознания. Интенсивное размножение. Солнце не вечно. Надо думать. Если растранжирить и выжечь все ресурсы, то их не окажется в нужный момент для разработки и создания источника энергии нового типа. Тут свечками и лучиной не обойдёшься.

Геннадии Полубесов   03.01.2020 12:55     Заявить о нарушении
Рецензия на «Сурица» (Зиппо Майран)

В те времена, когда я работал в Пущине на Оке, в Институте белкА (ударение на второй слог), там был ультрацентрифугист Николай Григорьевич Коровянский. Можно сказать, что он был личным ультрацентрифугистом самого Александра Сергеевича Спирина - директора института и заведующего лабораторией биохимии.
Всё, что делал Николай Григорьевич, соответствовало самым высоким стандартам. На праздники он выставлял на стол "Хлорофилловку". Необычайно чистого изумрудного оттенка, прозрачную как слеза ребёнка, спиртовую настойку на едва распустившихся почках чёрной смородины. Сочетание этого цвета и чУдного аромата смородины придавало торжественности событию. Непременным условием являлось хранение приготовленного напитка в полной темноте, как непроявленную фотоплёнку, иначе изумрудный оттенок сменялся грязно-бурым. Видимо, в данном случае солнечный свет заранее аккумулировался с помощью хлорофилла новорождённых листочков и лишь затем переходил в спиртовый раствор.

Геннадии Полубесов   02.01.2020 23:19     Заявить о нарушении
Рецензия на «Приключения путешественников» (Зиппо Майран)

Очень интересный трактат. Недостаёт сведений и информации об авторе на его титульной странице. Как правило, грамотная пунктуация и богатая лексика во всех текстах автора удивительно контрастирует с необъяснимо большой частотой пропусков не только букв, но и целых слов. Многочисленны ошибки согласования окончаний.
Вот такие предложения заставляют спотыкаться при чтении:

"Константин Гюйгенс, поэт и дипломат того времени, отмечает, что рассеивала «отчуждающую мрачность готического стиля»."

"Если приборы «Вояджера» будут продолжать нормально работать, когда он достигнет Урана, а затем Нептуна и Плутона, то они почти наверняка присутствие этого межпланетного ветра – внешней части солнечной атмосферы, постоянно текущей в сторону других звёзд."

Что такое "давление межзвёздных просторов и электронов"? - совершенно очевидно, что это должно быть выражено иначе.

Всё это бы так не удивляло, если бы и весь сам текст был корявый, но это вовсе не так.
Очевидно, что в голове автора вся картина идеально скроена, а какие-то проблемы с русским языком создают множество пеньков, о которые читатель то и дело спотыкается.
Тем не менее, очень стоит прочесть и осмыслить эту статью.

Геннадии Полубесов   03.01.2020 13:03     Заявить о нарушении
Рецензия на «Значение электрического тока» (Зиппо Майран)

Формулировка темы не соответствует содержанию. Согласование падежей местами просто нелепое. Текст не отредактирован.

Геннадии Полубесов   02.01.2020 21:15     Заявить о нарушении
Рецензия на «Лекция внуку» (Саша Тумп)

Воспитание базируется на принятой модели, то есть имеет теоретический характер, опирающийся или на обобщённый прошлый опыт, либо на непроверенные умозрительные представления о том, как можно не допустить ошибок. Не наступая на привычные грабли, можно наступить на непривычные, не предусмотренные теорией. Так получилось при сломе старого порядка и установлении нового.А поскольку делалось это сразу на одной шестой части суши, то накопившиеся ошибки и вызванный ими развал, ударил больно по всем. Поэтому федеральное устройство, штаты или земли с оптимальным разделением сфер ответственности и самостоятельности, и общегосударственными задачами обороны, равным правом на сырьевые и энергетические ресурсы, давало бы возможность в пределе одновременно проверять на практике столько моделей общественного и хозяйственного правления, сколько земель или штатов составляют идеальную империю. Чуть где зародится лучшая, более удачная модель, так сразу остальные могут её внедрить и у себя. И тем продвигаться по оси социального прогресса. Монокристалл - не слишком выгоден природе. Чаще попадаютмя друзы кристаллов или поликристаллы. Такыры, а не ровная гладкая поверхность.

Геннадии Полубесов   27.12.2019 03:53     Заявить о нарушении
Я с вами согласен, Геннадий. Но... велик риск допустить ошибку. Ошибкой тут же воспользуются. Что такое НАТО? Это начальная модель создания общемирового государства-монстра,а не военный союз по сути. Что такое санкции против "Северного потока"? То же самое - попытка создать государство-монстра. Теория такого государства не готова. В мире 200 государств, а говоря о "шарике" мы говорим о 3-40 государствах участниках. Почему? Потому, что, как и на Майдане, достаточно не большинства, а достаточно 10-15 преданных идее сторонников. Обычная теория показывает, что и это не так. Достаточно 2-3 независимых участников, сплотившихся, чтоб собралась коалиция. Как в уличной драке, когда 2-3 прикрывающие спины друг другу выходят победителем. Вот почему все время идет разговор о Китае и Индии. Как только они решат свой междусобойчик - вопрос устройства на Земле будет решен. А США... Это уже проходили с СССР. Разбежится это НАТО, как только доллар перестанет быть мировой валютой. Пока это не выгодно. Пока! Пока нет триединства. Ни Китай, ни Индию, пока, никто заменит на игровом поле никто не может. Как только они договорятся между собой - наступит новый миропорядок. И все эти европейские проститутки ничего не будут стоить какие бы позы они не принимали в своем дефиле на панели.

Саша Тумп   27.12.2019 04:25   Заявить о нарушении