Рецензия на «Беседы с бесом. Акт 7» (Олег Игрунов)
Надя, это, ну..., короче я извинюсь за нее. Все - гуд, маэстро. С кариесом - тема получилась. Сейчас объясню, но начну из далека. - А был-ли мальчик? Он вырос. Стал большим и умным. На столько умным, что ушел с дурой. Это всегда так. Как только начинаешь себя считать умным, рядом, тут же - она, что-то шепчет, наверное - в назидание. Вот Вы, маэстро, показались умным, а тут - бац ...и Надя (это - финал про кариес). А по сути, здоровски. Удивляет Ваша библиотека слов, и извращенный ими - ум. И стреляет он словами, что пулеметчик Ганс, по партизанам. Отсюда и ...кариес. Не жалеете Вы себя, таки - Зою пожалейте, даколе ей - конюшню палить сырыми спичками? С уважением, Саша. Александр Краснослободский 21.07.2013 23:52 Заявить о нарушении
"библиотека слов, и извращенный ими - ум."
Находя подобные этой, блестящие Ваши фразы, так и хочется пойти в подмастерья. Ну да, не будем превращаться в петушинно-кукушачий дуэт, а вот позвольте, Саша, поинтересоваться, почему из всех глав, именно 6-ая, как мне представляется, основная глава, оказалась обделённой Вашим вниманием. Только, ни в коем разе не примите мои слова за просьбу высказаться по этой главе. Речь не о том... Интересуют именно причины её антивыбора. С уважением и глубоким почтением, Олег! Олег Игрунов 22.07.2013 00:36 Заявить о нарушении
То, случайный выстрел. Куда мне, до Ганса с пулеметом. За ним, хоть протокол веди. Правду говорю. Мне, не стыдно казаться глупым, офицером был. Льготы имею. А за шестую главу, тут особый случай. Выбранные мною - герои, слух режут, а тема - Вашей родня. Вот и примерил я Ваше внимание, на казус сей. Наглость и ненависть - порождает любопытство. В том смысле - откуда Отрепьев? Почему самозванец, на престол метит? Кабы Вы, с начала начали, такого выстрела и не произошло-бы. Пазлы, сами бы сложились, но время. Я не мог Вас, вот так вот взять, и уговорить. А после, когда Вы уже смирились с мыслью, что Отрепьев оказался, пусть не княжьей крови, но сапожник справный ("Бывает"/"Дождь РУДа"/"Дутар"), созрели до чтения "нетленки". :)
Я шучу. Я, не Шико, я только учусь. А вот - Шико, заподскажет, что делать с "бессмертным произведением всех времен и народов" (времен, кстати, точно - завались). ;) С уважением, Саша. Александр Краснослободский 22.07.2013 01:09 Заявить о нарушении
"Кабы Вы, с начала начали, такого выстрела и не произошло-бы"
На сколько могу судить,(пока что прочёл совсем мало) 1ая глава тоже интересная. Вполне способна затянуть. С уважением, Олег! Олег Игрунов 22.07.2013 01:53 Заявить о нарушении
Последняя - такая-же. Беспокоюсь, как-бы на второй круг не утянуло. Вы, случаем не полярник? Если - да, то не проблема. :)) Да, еще, у меня шутки злые и колючие, прошу Вас, отдергивайте меня, как только почувствуете борзости, не обижусь, и Вам, дозволяю быть таким. Иногда, некоторые резкости отрезвляют, заставляют напрячься, прочувствовать ситуацию.
А вообще, я матершинник каких свет не видел. Работа такая, окружение. :)) С уважением, Саша. Александр Краснослободский 22.07.2013 08:58 Заявить о нарушении
"Да, еще, у меня шутки злые и колючие"
На мой взгляд, всё крайне корректно. С уважением, Олег! Олег Игрунов 22.07.2013 10:56 Заявить о нарушении
Ну, тады не обижайтесь. :)
Да, я не понял, я что, уже прочел про "Черта"? Там, прохожий появился и ..все. Все пропало. Нет, я конечно могу понять как задумку, в особенности где Демон, наступив иноку на горло - взывает с вопросом - Где остальное и кому жаловаться? Однако, как читатель (имеющий льготы и состоящий в профсоюзе), - требую разъяснений. :) Я, автоматом, на греческих богов перешел. Это ничего? :) С уважением, Саша. Александр Краснослободский 22.07.2013 13:14 Заявить о нарушении
По моемому, именно этот финал и был прочитан чертом. Сложил я пазлы, в этом понимании, но может не прав?
С уважением, Саша. Александр Краснослободский 22.07.2013 19:48 Заявить о нарушении
Сань, никто никогда не бывает полностью прав. Меня терзают этим финалом очень давно, но мнение моё не меняется: если художнику приходится прибегать к словам для разъяснения своей картины - он не художник. А потому, комментариев от меня не дождётесь. К тому же, есть прекрасное прочтение этого финала Мариной Гареевой (заметь, я не говорю, что она права), ну и конечно целая диссертация Просто Вики:http://www.proza.ru/2011/11/16/877 С уважением, Олег!
Олег Игрунов 22.07.2013 20:20 Заявить о нарушении
Стоит чечен у калитки любовницы, и мучает его совесть, мол - жена соседа, нельзя, по Шариату - не положено. И тогда достал он пистолет, направил его на ширинку, и говорит:
- Тэбе мало рэзали! Тэбе - стэрэлять надо! А о продолжении, могу сказать просто: - И голову Гидры, можно примастырить к торсу Аполлона. Но, это уже секс, а не эротика. Записывать ничего не надо, все права защищены. :)) С уважением, Саша. Александр Краснослободский 22.07.2013 22:27 Заявить о нарушении
Сань, я вот только что, прибавил к двум ещё два и обратил внимания, что в твоих рецензиях, пропущен 6-ой акт... Не может ли статься, что ты его нечаянно пропустил при чтении. В таком случае было бы понятно отчего ты не въехал в финал. Если же, ты 6-ой акт всё же прочёл, а финал тебе всё одно напоминает боксёрский хвост, то должен сказать, что со стороны автор, никакого обрыва не было и он закончил именно так, как хотел закончить. Если же и при этом, идея такого финала не ясна читателю, то следовательно автор не сумел донести, то что донести намеревался. А уж тут, никакими комментариями не поможешь. Значит просто не справился. С уважением и извинением, Олег!
Олег Игрунов 24.07.2013 16:34 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |