Рецензия на «Малоизвестные страницы истории древней Греции» (Южный Фрукт Геннадий Бублик)

Ну, что с них, греков, взять... Вот не понимаю, как это всё у них уживалось. Такие передовые, продвинутые были и...развратные по современным понятиям. Или это мы в варваров превращаемся, или ближе они к природе и естеству были... У них картинки эти повсюду были. Сегодня дети продают, как карты, туристам...
Напомнило Задорнова с его вольными интерпретациями английских слов, с точки зрения юмора одно, с точки зрения этимологии ахинея полная, но ведь кто-то принимает за чистый... ой, "монету", конечно.
некоторых терминов не поняла - попробую просветиться через интернет:), чтобы не умилять автора своим невежеством. Ну, медик, что с Вас взять. А мне ближе грамматика. Поэтому-типичная ошибка : будучи учащимся, меня заинтересовал. Деепричастие всегда относится к подлежащему, как сопроводительное действие, а здесь подлежещее никак не может производить указанное действие. Эквивалент - заинтересовался, т.е. я, а не мир. Или менять подлежащее или менять оборот. Вы прекрасный рассказчик и юморист с определённым уклоном, поэтому такие занозки убрать бы... Сотрите, если сочтёте нужным.

Нора Нордик   31.08.2013 10:22     Заявить о нарушении
А и правда, что с них взять? Они сами норовят поклянчить. Я имею в виду нынешних. А древние греки, те более непосредственны были, более просты, не разучились еще испытывать радость и восторг от того, что мы, современники, считаем развратом. Может это от того, что мы стали слишком механистичны, что ли, утратили связь с матушкой-природой? Вас я, разумеется, не имею в виду.
Нора, Вы даже не представляете сколько терминов для меня выглядят набором букв? Сколь многого не знаю и я тоже. Я до сих пор путаю Лобачевского, Тухачевского и Луначарского. Вы очень верно подметили, "медик, что с меня взять!"
И, кстати, о грамматике, которая ближе Вам: моя "ошибка" с учащимся, который "будучи", намерена. ЛГ Мичуринюк любит выражаться выспренно, но не всегда правильно. В данном случае Вы восприняли его слова, как авторские. Значит, этот момент у меня не сработал, не сыграл и необходимо поправить. Я очень Вам признателен за неравнодушное прочтение меня, Вас я читаю с не меньшим интересом.
Несколько озадачен Вашей характеристикой "юморист с определенным уклоном". Прозвучало почти по-ленински, "левые уклонисты, правые уклонисты, троцкисты-зиновьевцы". Уклон по Вашему мнению как-то связан с моим родом деятельности? Думаю, скорее со складом характера: будь я, к примеру, астрофизиком, бульдозеристом или даже грамматиком (я улыбаюсь), мой юмор остался бы неизменным.

Южный Фрукт Геннадий Бублик   05.09.2013 10:21   Заявить о нарушении
Ну, уж Луначарского с Тухачевским и Лобачевским - этому уж не ве-рю!:) Дунаевского с Матусовским ещё ладно...
Насчёт неавторской речи - ну, тогда понятно, после разъяснений...
Юмор - с уклоном в эротику - вот что имела в виду. Есть-есть, не отнекивайтесь...
Отходить от природы слишком далеко и опасно и чревато. От звериного - да. Они непосредственны были, древние. И восхищают, и ужасают, как явления природы. Нам трудно их понять.

Нора Нордик   05.09.2013 13:48   Заявить о нарушении
А Матусовский и Матецкий — это не один композитор? :)
В меру способностей подправил речь Мичуринюка.
А по поводу эро-юмора и не думаю отнекиваться. Вы сами разве не замечали, что порой наиболее смешно выглядят два процесса: поглощения пищи и интимных упражнений? А коли так, то и пошутить по этому поводу хочется.

Южный Фрукт Геннадий Бублик   05.09.2013 16:29   Заявить о нарушении
Если просвечивать рентгеном...:)Смешно до гадливости... Но почему-то это наиболее важные в биологическом смысле процессы. Вот парадокс...

Нора Нордик   05.09.2013 20:13   Заявить о нарушении
Так Вы знали, что я рентгенолог? А парадокс в том, что процесс поглощения пищи, более отвратителен, поскольку он являет собой ничто иное, как процесс разрушения, деструкции. А вот секс, напротив — созидательный процесс.

Южный Фрукт Геннадий Бублик   05.09.2013 21:26   Заявить о нарушении
Ну, так я уже давно и знаю проф.направленность и сообщала о том:)В текстах многое прочитывается и без того... А вот сегодня подумалось - как желают люди быть услышанными, понятыми... Хотят что-то донести, свою правду, своё открытие мира...Ведь здесь кого только нет, все такие разные, интересные, красивые... У всех есть свой мир, и им в этом мире не хочется быть одним...Некоторые, смотрю, закрыли страницы - почему?- Разочоровались, не дождались чего-то - ведь зачем-то пришли сюда...Вот сейчас бы я перечитала, а их уже нет...

Нора Нордик   06.09.2013 06:56   Заявить о нарушении
Да, и вот ещё... Хотелось бы знать Ваше мнение( и мед. и вообще)по поводу опуса Анатолия Шишкина "Женихам о невестах". Не сочтите за великий труд...

Нора Нордик   06.09.2013 07:06   Заявить о нарушении
Это вполне объяснимо. Человек — существо коллективное, стадное. Изгони его из стада и он, как пария или тот отшельник в пустоши одичает, покроется паршой и коростой, и физической, и душевной. В стаде же всегда можно подставить труднодоступные голову или спину, чтобы поискали вошек, почесали под лопаткой, погладили, в конце концов, по головке. В стаде же можно порисоваться, прихвастнуть или напротив, поискать сочувствия. Не получив желаемого, иные приходят в уныние, разочаровываются и покидают коллектив или, как в нашем случае, закрывают свои страницы.

Теперь о трактате "Женихам о невестах". Оставляя в стороне синтаксические и грамматические ошибки (ошибки, поскольку они повторяются в тексте), могу сказать, что мне он напомнил опусы моего естествоиспытателя-энтузиаста Остапа Мичуринюка. Та же псевдонаучная хрень, только поданная без юмора, на полном серьезе. Разбирать по пунктам ни времени, ни места здесь нет, хотя здравые моменты встречаются. Но это, как единичные зерна в куче навоза. Особой неприязни размышления ветеринара и автора у меня не вызвали, только сочувствие. Они (оба?) глубоко несчастные люди, вполне возможно несостоятельные, как мужчины (во всех смыслах) и оттого норовящие валить "с больной головы на здоровую". Хотя, повторюсь, верные моменты присутствуют. Это же относится и к медицинской точке зрения: доминирует чушь.

Южный Фрукт Геннадий Бублик   06.09.2013 09:55   Заявить о нарушении
Спасибо. Я так и полагала.. Слишком категорично обобщено, что говорит об ущемлённости автора и неких пунктиках. Потому что жизнь многообразнее.

Нора Нордик   06.09.2013 10:48   Заявить о нарушении
Вы полагали, что я ТАК и отвечу? :) или то, что Ваши мысли созвучны моим?

Южный Фрукт Геннадий Бублик   06.09.2013 12:10   Заявить о нарушении
Мысли созвучны.

Нора Нордик   06.09.2013 17:28   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Южный Фрукт Геннадий Бублик
Перейти к списку рецензий, написанных автором Нора Нордик
Перейти к списку рецензий по разделу за 31.08.2013