Я не отказался от этой идеи, просто в данной статье не хотелось вводить что-то новое, она и без того кажется мне перегруженной, хотя основная мысль очень проста. Спасибо за внимание.

Дунаев Вадим   19.09.2013 20:01   Заявить о нарушении

Ну, вот, я, кажется готов написать, что думаю по этому поводу. Что я думаю? Я просто в восторге! Трижды я перечитал и моя оценка только возрастала. Ладно, отбросим медные трубы, от них портится слух. Удивительно, как выстрелило понятие открытости и как, по существу всё аккуратно складывается в гармоническую картину. Я добавлю к ней свои замечания, которые, полагаю, тебе хорошо известны и понятны. Да, действительно, все законы, связанные с движением, должны фиксировать, как измеряются характеристики движения, то есть должна фиксироваться система координат. Без этого предсказательный характер законов пропадает. Ежу понятно, что желательно так сформулировать законы и так выбрать системы координат, чтобы эти законы описывали как можно больше ситуаций (компактность представления). Принцип Галилея предполагает, что для огромного класса инерциальных систем координат, законы, связанные с движением, стабильны. Как выяснилось, есть законы, не сохраняющие свой вид при преобразованиях Галилея, но сохраняющие при преобразованиях Лоренца. Это не значит, что не появятся еще какие-либо законы, которые не устроят и преобразования Лоренца. Хорошо. Переход к преобразованиям Лоренца решает вопрос? Нет. Инвариантность преобразований еще не всё. Идея Галилея выбрать инерциальные системы происходит не от балды. Она основана на законе инерции. Принцип Галилея говорит об однородности пространства для инерциального движения. Что соответствует преобразованиям Лоренца, какой физический закон лежит в их основе? Я не говорю о том, что закон инерции обосновывает принцип Галилея. Я говорю о том, что брошенный инерциально камень можно выбрать за начало координат. В этом метафизическом принципе есть физический смысл. Преобразования Лоренца отражают только желание добиться инвариантности, подогнать рассогласование. Может быть я ошибаюсь.
Вернусь к инерциальным системам. Как ты верно заметил, их можно определять только по взаимному движению. Идея инерциальной системы автоматически втягивает в их определение взаимное движение, измерения этого движения, а значит, и способы (скорости) этого измерения, а также понятия прямых, параллельных и прочие свойства пространства. И это при том, что такого движения в чистом виде в природе нет! Понятно, что в этих условиях у Эйнштейна везде фигурируют наблюдатели, фиксирующие сигналы о движении. Источник этого зарыт в дефектах принципа Галилея. Но есть реальное, ограниченное в пространстве, не требующее этих предположений инерциальное движение. На этом я останавливаюсь. Поздравляю с этой работой.

Дорожная Пыль   22.09.2013 19:37   Заявить о нарушении

Я рад, что основная идея статьи оказалась понятной. Более того, мне было важно, чтобы это легко, без принуждения, воспринял математик, такой как ты. Для полного удовлетворения мне, само собой, не хватает ещё отзывов физиков и, очень важно, Сергея Шмидта, который потратил много сил и времени, в том числе и на эксперименты в области классической физики. Не будь этих затрат я бы и не собрался написать данную статью. Эта статья позволила, хотя бы немного, успокоить моё смятение. Кто знает, надолго ли?
Спасибо. Желаю успехов в замечательной, на мой взгляд, разработке темы "понятия-язык" (классификация, топология и пр.).

Дунаев Вадим   23.09.2013 15:30   Заявить о нарушении

Здорово, что ты заметил сказанное о выделенной системе отсчёта, которая обязана иметь место, если не обрушать нашу логику. Большинство это считают крамолой.
Теперь отдельно для тебя. Думаю о "языке-понятиях" можно рассказать без символики замечательных статей, размещённых тобой на другом сайте, адрес которого тобой же указан. На прозе.ру могут заинтересоваться этой темой, думаю, только филологи. А они, к сожалению, скорее всего, не пожелают потрудиться, чтобы понять суть, изложенную для краткости математически.

Дунаев Вадим   25.09.2013 19:42   Заявить о нарушении

Посмотри "Хрюназавр и классики естествознания"

Дорожная Пыль   28.05.2014 17:47   Заявить о нарушении