Рецензия на «Зачумленный дворец» (Светлана Бестужева-Лада)

Простой читатель, не историк, знаком с Францией той эпохи весьма поверхностно, в основном по романам А. Дюма. В то время воевали и строили прекрасные дворцы. Делового Решилье сменил мазила Мазарини. Он плохо руководил страной. Вот пожалуй и все сведения. Поэтому, очень интересно рассказанное Вами.
Но, описывая социально-политические особенности двора Людовика ХIII, Вы не просветили нас относительно экономики Франции. Поэтому Ваше замечание: "...последние двадцать лет разрушили все, что было сделано для славы Франции за предыдущие сорок пять лет. Набожность и ханжество, воспринятые от маркизы де Ментенон, дурно сказались и на внешней, и на внутренней политике. Финансы же государства не были в столь плачевном состоянии даже тогда, когда король швырял безумные деньги на прихоти своих фавориток" - не понятно. Вроде бы, набожность и ханжество Людовика ХI не мешали Франции богатеть. Может быть, Людовик ХIII пренебрегал торговлей и ремёслами?
Хотелось бы знать Ваше мнение: "как государства богатеют, и почему не нужно золото ему"? Это было бы сейчас очень актуально. Спасибо за столь интерессное эссе.

Евгений Радомысельский   24.09.2013 16:06   •   Заявить о нарушении