Рецензия на «Архив проза ру. Неслучайность случайности» (Архив Литературы Проза Ру)
Спасибо Вам ,что направляете на достойное чтение. Каждый эпизод, выбранный Вами, является таковым! Верится, что и всё произведение будет интересным! С уважением Л.О. Людмила Ослоповских 08.10.2013 21:32 Заявить о нарушении
В память о Елене Слаутиной Сибирь - Авторе этой страницы - мы открыли страницу, которое продолжает её дело.
Вечная память Лене. Страница Лифт 25.10.2013 12:48 Заявить о нарушении
Странице Лифт:
Вы извините, но не продолжает, нет. Лифт - совершенно иной проект, и цели у него совсем другие. С таким же успехом можно о каждом авторе, составляющем личную библиотеку на сайте, говорить, что он "продолжает" дело Елены. Но это не значит, что так оно и есть. А уж рейтинговую толкотню выдавать за "продолжение Архива" - вообще ни в какие ворота не лезет. Мп Статьи 29.10.2013 20:18 Заявить о нарушении
Уважаемый анонимный автор,
советуем вам прочесть рецензии под теми произведениями, что рекомендованы Лифтом. К вашему сожалению, Вы не найдёте там обычных - "с теплом" и "понравилось", что характерно для "рейтинговой толкотни". А увидите серьёзный разговор о литературных достоинствах произведений, которые рекомендуют авторы сайта. С уважением, Страница Лифт 30.10.2013 08:58 Заявить о нарушении
Речь не о заключительных дежурных фразах, хотя у вас они тоже теперь есть (например: "10 баллов, спасибо", "Замечательно! 9 баллов").
Речь о том, что два проекта - Архив и Лифт - абсолютно разные по целям и методам. Архив без шумихи и скандала делал выборку лучшего на сайте, ориентируясь на свой, безупречный, надо сказать, вкус; разбивал по темам, время от времени анонсировал подборки. И не ставил себе задачу во что бы то ни стало подняться вверх по рейтинговой лестнице. Никого не призывал "нажимать зелёную". О том, кто вёл Архив, многие узнали только после того, как Елены не стало. Лифт шумно и скандально объявил о том, что будет стремиться вверх и только вверх, растолкал всех локтями и на зелёных кнопках поехал на первые строчки рейтинга, собирая по пути плевки и ругательства. Литературный вкус выборщиков часто не безупречен, а порой и сомнителен. Темы не обозначены. Рекомендуемый автор внутри трафаретной пиар-статьи Лифта незаметен, а вот рекомендатель - весь на виду, с именем и фамилией в заголовке. То есть нет ни одной точки пересечения двух проектов, и спамить на странице Архива приписками, что Лифт - его продолжение - это не уважать Елену и её титанический труд. Эмоциональные ответы в духе: "Мы хоть что-то делаем" или "сделайте вы лучше, если знаете как", отвечу сразу: иногда лучший способ не навредить - ничего не делать. А если не умеешь, то не берись. Мп Статьи 30.10.2013 09:46 Заявить о нарушении
Света, ну не зря я талдычу, что не писатель. Собственные слова после ваших кажутся убогими.
Зоя Чепрасова 30.10.2013 10:39 Заявить о нарушении
МП Статьи
Аналогично Вам и я высказывался. Следует также сказать о целях и задачах. "Архив" был ориентирован на читателя, выступая путеводителем для тех, кто на Прозуру заходит что-то новенькое почитать, а не для того, чтобы потуситься. Эту свою позицию "Архив" мне выражал не раз. Лифт - из ихней декларации следует - ориентирован на писателя с целью его, "доселе неизвестного" пропиарить. Векторы "Архива" и "Лифта" таким образом диаметрально противоположны. Что касается "продолжения традиций", моментально вспоминается "каждому свое" на воротах Освенцима. Типа Гитлер - наследник Экклезиаста??? Ерин Игорь Геннадьевич 07.11.2013 15:00 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |