Рецензия на «Воскресение материи» (Ал Захаров)
Вы, Ал., задали тут практически весь набор вопросов, который задавал и задаёт себе, по-видимому, каждый мыслящий человек во все времена. Вот у меня на страничке есть цитата известного английского историка-философа А.Тойнби...Всё говорит о том, что мир намного сложнее, чем представляется упрощенцам-материалистам. Может быть даже является принципиально не доступным для "исчерпывающего" понимания именно человеческому разуму. Но всё же не "мистическим", не "трансцендентным", не "метафизическим"...---думаю я. С уважением, Виталий Симоновский 22.10.2013 10:17 Заявить о нарушении
Спасибо за отклик! Смотря что Вы понимаете под "мистикой", "трансцендентностью" и "метафизикой". Ведь говоря о том, что есть нечто неподвластное разуму, мы тем самым должны как-то обозначить сие явление, "обозвать" его каким-то понятием. Для кого-то всё "неразумное", то, что разум не в состоянии постичь, - это и есть "метафизика".
Или все же Вы имеете в виду что-то "внеопытное", то, что нельзя проверить опытом, экспериментом? Здесь тогда мы вступаем на зыбкую почву соотношения рациональности и эмпирики. Скорее всего Вы подразумеваете под нею некую "духовность", которая находится за пределами мира и существует помимо него. Здесь возникает еще более тонкий вопрос :) А что мы понимаем под миром? Ведь мы можем сказать, что есть только мир (как Абсолют), и вне его ничего нет попросту потому, что он и есть всё. Но этот Абсолют может включать себя как мир физический, так и мир "метафизический" :) Вот такая диалектика :) С уважением, Ал Захаров 22.10.2013 19:38 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |