Рецензия на «Мерзавец» (Владимир Остриков)

Прочитал сегодня, что этот ваш рассказ в первой строке 44 конкурса. То есть он занял первое место. Уж извините меня сто раз, но рассказ мне совершенно не понравился. Почему? Не вдаваясь в подробности назову несколько причин. Первое: полный пессимизм и упадничество. Второе: Очень много причастных оборотов. А это что, графомания? Третье: Что было написано в тех тетрадях, что поразили воображение графа или лучше всего простого Петра Ивановича? Содержание тетрадей очень важно. Это главное, так же , как и то, что нищий, безграмотный , очевидно, в двадцать лет молодой человек НЕ МОЖЕТ написать шедевр литературы. Просто не может. У него нет жизненного опыта, он ничего не видел в жизни. Короче, как Станиславский скажу "Не верю". Четвёртое: нет у вас развязки конфликта, нет окончания рассказа. Пятое: именно поэтому я совершенно не понимаю мнение жюри.

Ну да Бог со мной, моим не понимание. Просто я очень удивлён.

Борис Шапиро 72   03.11.2013 19:19     Заявить о нарушении
Где вы тут увидели упадничество?...
Вы утверждаете,что двадцатилетний человек не может быть талантлив и создать шедевр литературы? А Пушкин,Есенин,Лермонтов,Блок? Они что,в преклонном возрасте написали свои стихи? Или в двадцать лет о них никто не знал?
И почему нищий обязательно БЕЗГРАМОТНЫЙ? Он гораздо грамотнее графа,потому последний и уцепился за тетради!..
Странная у вас рецензия,честное слово!

Владимир Остриков   04.11.2013 19:49   Заявить о нарушении
я ПРОШУ МЕНЯ ИЗВИНИТЬ. Когда вам надоест со мной спорить, то просто сразу прервём переписку. Я всего полгода на этих страницах. Я удивлён. Конечно, вопросы не к вам. мы все пишем и показываем на что способны. Но жюри - это отдельная песня. Просмотрел, прочитал работы на конкурс и былые на премии. На 90 процентов содержание - только отрицательное. Ничего положительного. У меня, как читателя возникают чувства ненависти к героям. А нужно-то воспитывать читателя в гордости, уважении,короче, положительно. Хороший стиль и язык здесь совершенно не причём. Воззвание к мятежу ОВОД тоже писал прекрасно. А у вас? Ну украл, да, хамло, да несправедливо, да грязь разумеется, хорошо , что не медведи с балалайка по деревням у вас ходят. А возмездие, а наказание виновных, а судьба нищего? Молчок. Поэтому ваше произведение просто оборвано, не завершено. Кругом отрицательные эмоции. Так какого рожна? Жюри?

Борис Шапиро 72   04.11.2013 21:32   Заявить о нарушении
1) В Жюри достойные и профессиональные литераторы.
2) Читая внимательно произведения других писателей я всегда отмечаю и слабые и СИЛЬНЫЕ стороны. Вы пишите,что,".. работы,выставленные на завершённых Конкурсах вызывают у вас только отрицательные эмоции, и нет в них ничего положительного". Я так не считаю. Люди передают ПРАВДУ ЖИЗНИ. Сейчас она такова. У меня лично,произведения других писателей,публикующихся на этом сайте,вызывают в душе массу чувств: Сопереживание,Сострадание,Радость и Надежду.
Находите в людях хорошее - мой вам совет.
На этом сайте много сильных,талантливых авторов.Читайте их!
3)Насчёт моего рассказа - завешён-не завершён.Это кто как видит.
Действительно,мне советовали раньше написать продолжение.Так что,всё возможно.
4)И что значит ваша реплика:"Какого рожна?" Потрудитесь объяснить.

Владимир Остриков   05.11.2013 10:00   Заявить о нарушении
"На этом сайте много сильных,талантливых авторов.Читайте их!" будьте добры, напишите их имена. Буду читать. Правда жизни у каждого своя. На этом дискуссию я закончу. н6икого не хотел обидеть. Про "рожно" тоже прошу извинений. меня тоже переполняют чувства после прочтения некоторых авторов.
Очень прошу : назовите авторов, которых стоит почитать. сам не найду.

Борис Шапиро 72   05.11.2013 13:23   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Владимир Остриков
Перейти к списку рецензий, написанных автором Борис Шапиро 72
Перейти к списку рецензий по разделу за 03.11.2013