Рецензия на «Ф. Ницше - Гитлер философии. Памфлет» (Лев Балашов)
Статья рыхлая, поверхностная. За внешней эрудицией скрыты старые клерикальные перепевки. Стыдно читать у профессора философии такое: "Если в лице И. Канта немецкая философия поднялась на необыкновенную высоту, то в лице Ф. Ницше она низко пала..". Впрочем, после такой статьи автор не философ, а действительно - профессор! Огромный минус автору. Жаль потраченного времени. Эдуард Фетисов 05.11.2013 20:54 • Заявить о нарушении
А я не удивляюсь никто не говорит о морали так хорошо как аморальный -на то в истории мы тьму примеров видим ,.привет еще разок -теперичи понял ))))))
Васька 2 05.11.2013 21:23 Заявить о нарушении
Ваша "рецензия" пышет злобой. Вы просто неспособны воспринять аргументы другой стороны - вот и поливаете грязью оппонента в соответствии с формулой "сам дурак", поскольку своих собственных аргументов в оправдание Ницше у Вас нет.
Лев Балашов 06.11.2013 11:05 Заявить о нарушении
И после своей "аргументированной статьи" вы утверждаете что моя рецензия "пышет злобой"!? Вы заработались. Тут уже не на пенсию пора,- дальше! Вам на правах преподавателя философии надо думать как примирить мыслителей прошлого, чьи разногласия как Вам должно быть известно коренятся в методах познания и зачастую лишь в понятийном аппарате, а Вы разжигаете вражду, примешивая мораль и идеологию. Это не хорошо и даже низко. Ницше величайший мыслитель наряду с тем же Кантом, Гегелем и Шопенгауэром. Его пр-я написаны другим языком. Мыслители прошлого вовсе не думали, что их пр-я будут читать Гитлер или профессор Балашов.
Эдуард Фетисов 06.11.2013 20:57 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
