Рецензия на «Географ глобус пропил» (Евгений Сулес)
Жень, привет, Случайно наткнулся на твою рецензию. Вчера посмотрел Географа, стали любопытны иные мнения. Как всегда твое видение интересно и я во многом согласен. И про почву и про развал на две истории. Кроме главного просчета... Он не в том, на мой взгляд. Он закопан в самой истории. Она меня не тронула, я не сопереживал по большому счету. Герой-то мне симпатичен вроде (и актер обаятелен), но вот до катарсиса как до луны. (Можно было бы предположить, что это случилось из-за переноса времени, но дело не во времени, а в характере) Да и с суперменством ГГ перебрали слегка (это я как походник со стажем говорю). В общем поспорим при встрече ) Евгений Метелин 09.11.2013 19:17 Заявить о нарушении
Женька, привет!
Боюсь, спора не получится - я согласен с тем, что ты пишешь)) Евгений Сулес 10.11.2013 15:59 Заявить о нарушении
Тогда я займу твою позицию и поспорим все равно )
Евгений Метелин 10.11.2013 17:19 Заявить о нарушении
Я просто не вижу противоречия в том, что мы говорим. Только если в главном просчёте. Но и здесь противоречие лишь видимое. Я говорю о главном просчёте фильма, а ты скорее самой истории, то есть романа (как её основы). А я как бы это оставляю за скобками как данность. И когда говорю, что историю было бы лучше оставить в 90-х, я не говорю, что катарсис от этого появится. Не появится. Но история и герой станут точнее.
Евгений Сулес 10.11.2013 19:13 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |