Здравствуйте, Иван. На самом деле, Вы правы в том, что Проза.ру давно уже превратился в социальную сеть с литературным уклоном, так скажем.
Я думаю, что людьми движет прежде всего потребность в общении, таких на Проза.ру - подавляющее большинство. В принципе, что в этом плохого? Да ничего, по сути. Любительское литературное творчество имеет полное право на существование, не требует критики, по большому счету, да, текст - коммуникативная матрица, и всё бы хорошо, но в данном случае авторы начинаю бороться за повышенное внимание всеми возможными способами, создают некие кланы, группировки, организуют взаимовыгодный обмен льстивыми "рецензиями". Формула нашего рейтинга такова, что самые общительные или "сгруппированные-организованные" ☺ авторы и попадают в рейтинг. Но вот меня лично это совершенно не занимает. Цена такого рейтинга в реальности ничтожна. А перманентная лесть лежит на совести авторов. Но это их личный выбор. ☺

Авторы, которые пришли на Проза.ру заниматься литературой, должны искать для себя другие пути самореализации. И вот им-то и нужна авторская критика, живые дискуссии о текстах, показательные разборы своих и чужих текстов. Однако и здесь возникает масса проблем. Многие просто боятся критики, как огня, в первую очередь их отпугивает возможная субъективность критики, неуверенность в себе (любой автор, тем более начинающий, всегда сомневается, достаточно ли хорошо ли он написал свой текст) и т.д. Это всё понятно. Кроме того, многим кажется, что критика текста - это критика самого автора, как личности. Но ведь это не так. Я сто раз писала об этом, автор может быть прекрасным человеком, но писать слабые тексты, и наоборот, соответственно. То есть автора следует ОТДЕЛЯТЬ от текста, говорить не о человеке, его написавшим, а о продукте его литературной деятельности.

Кроме того, тщеславие - демон, характерный для любой творческой тусовки, даже виртуальной, витает на Проза.ру, создавая массу конфликтов. В итоге, множество проблем сплетаются в сложный узор слов, букв, предложений, амбиций, судеб, желаний, иллюзий, потребностей людей.

Я считаю, что на Проза.ру можно проводить время с пользой любому человеку, надо лишь осознать для самого себя, каковы цели (общение, самореализация, литературная деятельность) и попытаться творчески, по мере желания, реализовывать эти цели. Я не считаю, что с Проза.ру нужно кого-то изгонять, кого-то выдвигать, кому-то создавать особенные тепличные условия, кого-то превозносить. Всё должно идти своим естественным образом. Талант - он им и останется. А бездарь, рвущаяся на вершину славы, ею и будет.

И мне лично симпатичны самые обыкновенные люди, авторы, искренне пишущие здесь стихи и прозу, для себя, так скажем, а не на продажу. Да, им нужна просто дружеская поддержка, общение, обмен эмоциями, а не критика их текстов. Таких авторов я тоже понимаю. Хуже, когда авторы кричат о своей гениальности, изданных книгах, членстве в СП, наградах и тп., но на самом деле интересны лишь сами для себя. Вот они то меньше всего и любят критику. ☺

Спасибо, Иван, за неравнодушие.

Критика Текста   18.11.2013 21:31   Заявить о нарушении

::::::))))))По приходу на этот сайт я недоумевал, читая отклики и комменты читателей-авторов. Справляются друг у друга о здоровье кошечки Манечки и соболезнуют друг другу о кончине любимого пёсика Бобика. Признаюсь, что не сразу сообразил, как связан вроде бы литературный сайт и такого рода отклики. Просто на сайте очень много пожилых и, смеюсь, задержавшихся в этом мире со своими возрастными болячками, приобретённых на протяжении прожитой жизни. И, конечно же, им нет разницы, какой направленности этот сайт. Считаю, что именно они, обладая массой свободного времени и сделали сайт обычным социальным ресурсом. Не думаю, что сайт задумывался таким, какой он имеет место быть. Сейчас я тоже…. в комментах отвечаю на вопросы, типа, как жизнь, как стройка……. Ведь так или иначе то о чём болит голова в реале, проникает и в мои немудрящие текстики. Понимаю, что это от неопытности и неумения абстрагироваться от реала
Смеюсь… Выглядит довольно смешно, когда автор на авке даёт фото как бы изданных книг. Я, видя такую авку, сразу закрываю страницу автора, на сто процентов уверенный, что его тексты далеки от совершенства. А уж резюме с перечислением регалий и как бы заслуг …. просто уже раздражают .
О назначении критики я с Вами солидарен, равно, как и с утверждением, что многие авторы боятся критики. Вздыхаю…. я в их числе. И вовсе не потому, что меня будут тыкать мордой, как кутёнка в мои косяки, а потому что критика НЕВОЗМОЖНА без привязки автора к разбираемому тексту. Ну, ни разу не видел я такой критики. Критик всенепременно спросит у автора разбираемого текста о количестве прочитанных книжек, об оценках в школе, а более хамоватый спросит, а в трезвом ли состоянии автор писал этот бред.
Да, о какой продаже может идти речь? Приличные авторы, чего-то из себя представляющие, думается, не станут терять время в тусовках на этом сайте, а тем паче скандалить или кого-то травить. Им не до этого. Они по рукам и ногам повязаны договорами и тратить время на социалку им не с руки.
Не соглашусь с тем, что авторы ДОЛЖНЫ искать и другие пути самореализации. Кому-то это просто не нужно. ,У меня здесь две страницы и…. всё! Нигде в Сети меня нет. Зачем уподобляться побронзовевшим авторам и загаживать Сеть своим бредом? Может авторы думают, что этим самым они увеличивают свои шансы на издание? ВОТ придёт издатель и случайно увидев бронзового автора, обалдеет и предложит издать его писанину. Не предложит, даже если и увидит.::::)))))))))). Неужели не понимают этого? Хотя……. скорее всего, не понимают – иначе эти метания объяснить невозможно.

Крылов Иван   18.11.2013 22:53   Заявить о нарушении

ВОТ придёт издатель и случайно увидев бронзового автора, обалдеет и предложит издать его писанину. (c)

Здесь я весело посмеялась. Издатели шарахаются от Проза.ру, особенно от авторов с безумным количеством читателей и написанных рецензий, ясно же, что за таланты там скрываются, эти тексты можно даже и не читать, я миллион раз в этом убеждалась. Я, вообще, когда захожу на страничку к малознакомому автору всегда смотрю, сколько рецензий он написал, и сколько - ему, и сразу же делаю выводы, кстати, не разу эта технология прогноза не подводила, могут быть, конечно, исключения, но вот пока как-то не встречались. ☺

А уж изданные книги - это отдельная песня. Издать книгу сейчас может любой желающий, в любом, наверное, издательстве. Цены слегка отличаются, в зависимости от качества бумаги и стоимости предпечатной подготовки. Кого сейчас этим можно удивить - не знаю. ☺ Книга напечатана, но амбиции куда деть? Что дальше то? Премия, конечно, полагается, международная, по литературе. ☺ Вот и мучаются, бедолаги, не знают, откуда бы талантов зачерпнуть, на бедность слога и идеи.

Критика Текста   19.11.2013 13:34   Заявить о нарушении

Последний - самый неприятный для меня лично вид графомана.

Критика Текста   19.11.2013 13:38   Заявить о нарушении

* вроде как пока не встречались.

Критика Текста   19.11.2013 13:44   Заявить о нарушении