Рецензия на «К вопросу о службе украинцев в Вермахте и других н» (Владимир Бровко)
Уважаемый Владимир, вы заявили важную и животрепещущую тему, и я хотел прочесть Ваш текст до конца (честно – хотел). Но, дойдя до Вашей фразы (цитирую): «А если бы А. Гитлер был бы действительно гениальным политиком и талантливым полководцем то он бы не стал проводить в Украине ту политику, при которой украинское население попадало в категории арийских рабов», я читать бросил. Уважаемый Владимир, пишите, что считаете нужным, но если Вы хотите, чтобы Ваши тексты люди ещё и читали, поразмышляйте об этом. Во-первых: если бы Гитлер был бы действительно гениальным (и т.д.), он не был бы военным преступником. Он занялся бы созидательной деятельностью, а не массовыми убийствами. При чтении Вашего текста возникает ощущение, что Вы тоскуете по какому-то другому Гитлеру – «хорошему и правильному» – по тому Гитлеру, который, наконец-то поймёт, что уничтожать русских – хорошо и правильно, а уничтожать украинцев – плохо и неправильно. Неужели Вы (взрослый человек!) всерьёз думаете, что возможны подобные (избирательные) Гитлеры? Даже поверить не могу… Андрей Медведев-Берлогин 20.11.2013 19:16 • Заявить о нарушении
Чему вы удивляетесь Андрей, обычный случай мании величия с комплексом неполноценности плюс банальная русофобия. Как то мои киевские родственники заявили, что запорожские казаки разгромили армию Петра 1. Я хоть и знаю немного историю, обалдел и потерял дар речи. И лишь впоследствии сообразил, что речь идёт о окружении русской армии на Пруте турками, среди которых было пару тысяч запорожцев. Вот так и пишется хохляцкая история.
Геннадий Коваленко 1 20.11.2013 19:46 Заявить о нарушении
Алексей!
Вот вы пишите "если бы Гитлер был бы действительно гениальным (и т.д.), он не был бы военным преступником." А что Гитлер был осужден Нюренбергским трибуналом как военный пеступник? Правильный ответ нет! Гитлер не был осужден на Нюрнбергском процессе ни посмертно, ни заочно. А вот Мартин Борман попал под раздачу. Свидетельства его гибели (самоубийства)Гитлера на суде 2 мая 1945 года не были признаны достоверными, и в 1946 году Международный военный трибунал в Нюрнберге судил Бормана заочно и приговорил его к смертной казни, хотя его адвокаты и настаивали на том, что их подзащитный не подлежит суду, поскольку уже мёртв. В отношении Гитлера же ничего подобного сделано не было. И собственно моя статья которую вы Алексей не дочитали как раз и рассказывает прежде всего как Гитлер с помощью украинских подводников состоявших на службе в Кригсмарине спасся, скрывшись в Южной Америке. Так что вы не "мечите громы и молнии" на ваших оппонентов. а при споре дочитывайте весь материал до его логического окончания. Да и пересмотрите мат. Нюренбегского процесса что там пишут насчет Гитлера. Но читайте не речи прокурора Руденко, а именно решения трибунала!!! Ну а убедившись в моей правоте вы надеюсь и поделитесь со мной своими новыми мыслями... Владимир Бровко 21.11.2013 20:21 Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир, благодарю Вас за отклик на мою реплику. Сейчас ответить не готов, но попробую вернуться к теме позднее. А.М.
Андрей Медведев-Берлогин 21.11.2013 20:27 Заявить о нарушении
Андрей! В любое время. Тем более что эта статья будет иметь и свое продолжение...Как только раскручусь с уже находящимися в работе материалами...
И вот вам ссылка на сайт где собраны почти все мои работы. http://h.ua/art_geld.php?id=13170 Я думаю что вас обязательно там заинтересуют многие мои публикации! Владимир Бровко 21.11.2013 23:30 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
