Рецензия на «Заметки на манжетке - 284. Удар Апофиса» (Полковник Андрей Сапронов)
" Не с первого пролета, а с третьего, с погашенной до минимума скоростью." Вы настолько точно знаете элементы траектории Апофиса, что способны апредугадать его попадание с третьего раза? Вот оно как! Астрономы-профессионалы говорят о том, что современные наблюдательные средства не позволяют делать такких прогнозов, а вы - ррраз- и готово. Уважаю! И каким образом будет погашена скорость? Сама по себе, за счет пролетов мимо Земли на скорость измениться не может - законы механики-с. Может быть, вы предполагаете запполнить пространнство вокруг Земли подушками? Тогда скорость, безусловно, будет погашена, но и вернуться снова к Земле Апофиз не сможет - все из-за той же небесной механики. Прочие ваши глупости, г-н полковник, даже и обсуждать не хочется: к разделу "естествознание", в котором вы имеете обыкновение печататься, они имеют не большее отношение, чем к кулинарии. Меня поражает страсть иных выдавать ночные фантазии за что-то реальное. Можно, конечно, простить тех, у кого явно не в порядке мозги, но вы-то, г-н полковник, должны быть трезвым и здравомыслящим и не пугать публику сказками, высосанными из пальца. Стыдно взрослому солидному человеку - к тому ж полковнику - так себя вести. Алексей Степанов 5 06.12.2013 15:09 • Заявить о нарушении
На оскорбления не отвечаю. Советую читать внимательно. Господином никогда не был. Честь имею.
Полковник Андрей Сапронов 06.12.2013 15:14 Заявить о нарушении
Уважаемый Андрей,
прошу извинить мою горячность - но очень уж задолбали всяческие борцы с "заговором официальной науки" - безграмотные нахрапистые наглецы, любители барабашек, летучих тарелок, всемогущих гиперборейцев, подводных инопланетянцев и подземных государств - перечислять можно до бесконечности. Не далее как сегодня с таким полосовался. Он и вечный двигатель изобрел, и закон сохранения массы в химических реакциях опроверг, и Эйнштейн с Менделеевым ему поперек - не считая мелкой шушеры вроде Исаака Ньютона. Вся эта публика в упор не видит аргументов, расчеты игнорирует, как "полученные устарелыми методами" и т.д. Я видел в ваших публикациях вещи вполне рациональные и небезинтересные. Но с чего вдруг вас потянуло заниматьсся мистификациями? Народ нынче и в самом деле дурной,к тому же безграмотный, и ему врут все - политики, чиновники, священники - а тут еще и вы. Зачем? Алексей Степанов 5 06.12.2013 15:44 Заявить о нарушении
Я не занимаюсь мистификациями Прочитайте внимательно последние заметки.
Полковник Андрей Сапронов 06.12.2013 15:46 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
