Рецензия на «Геракл и Эврит» (Константин Рыжов)

Думаю, что все же в мифе речь идет не об Эвбейской Эхалии. В Греции существовало пять городов с этим названием и речь скорее всего идет либо о мессенской либо о фессалийской Эхалии.

Аргуметы:
Как известно, Автолик похитил у Эврита 12 кобылиц и 12 мулов, которые потом продал Гераклу, которого Эврит обвинил в краже. Автолик, конечно был знатным вором, но переправа с острова целого табуна не могла пройти незамеченной, а в мифе об этом не упоминается.

Далее, Нелей и Эврит были связаны договором о дружбе. Вряд ли Пилосу имело смысл заключать такой договор с городом на Эвбее - слишком уж далеко, чтобы этот договор имел практическую ценность.

Далее - в истории про осаду Гераклом Эхалии нигде не упоминается, что его войско переправлялось на кораблях. Плюс к этому, сразу после Эхалии Геракл напал на Пилос, что, на мой взгляд, было бы логично, если бы Пилос был где-то поблизости.

Извините за занудство, просто не удержался ))

Юрий Руденя   09.02.2014 13:56     Заявить о нарушении
Большое спасибо, Юрий! Ваши доводы звучать очень убедительно.Наверно, так оно и было. Думаю, что в глубине каждого мифа (за сказочной оболочкой) таится воспоминание о реальных событиях древней греческой истории.Надо только уметь правильно их позиционировать.

Константин Рыжов   09.02.2014 16:31   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Константин Рыжов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Юрий Руденя
Перейти к списку рецензий по разделу за 09.02.2014