Рецензия на «Карл Маркс. Свежий взгляд» (Виктор Ахинько)

Спасибо за интересные размышления. О том, что НЕ "бытие определяет сознание", мы уже знаем, сопоставив жизнь М.Е. Салтыкова-Щедрина и его матушки, как и многих других известных семейств. Вот только почему никто у нас не возразил
К. Марксу? Наверно, потому, что его "теории" позволили оправдывать несчастья миллионов людей, пострадавших от "вождей". Потомки еще скажут, сколько было потрачено жизней на их бредовые идеи вместо созидания и исследования планеты. Увы, если бы сбывались Ваши слова: "Потерял собственность - проснулась совесть"... Но это уже было и не помогло обществу стать разумнее.
С уважением, Ната Асеева.

Ната Асеева   16.02.2014 20:15     Заявить о нарушении
Знаете, Ната, меня всегда удивляло, что никто (даже коммунисты, не говоря уже о "соловьях" либерализма) не замечает большой, волнующей мысли Маркса: крупные деньги, капитал имеют мистическую власть, губящую творческие силы человека. Никто другой с такой страстью не разоблачал это зло. Иное дело практика борьбы с ним, все эти "Манифесты", диктатуры, интернационалы. Пророкам,мыслителям не к лицу влазить в суету, и Маркса справедливо за это бьют (и вы тоже, Ната).

Виктор Ахинько   17.02.2014 00:57   Заявить о нарушении
Мистические? Это значит, во лжи и вне реальности? Но как Вы правдиво заметили в своей статье, не надо лениться читать вдумчиво. Читать и такие древние книги, как Библию, мифы, сказки, саги и былины. Это не просто фантазии, а попытка помочь нам осознать себя и историю планеты. Причем, без мистики. Там правдиво сказано, что люди бывают разные - искренние, благородные, умные и глупые. Но есть еще НЕЧЕСТИВЫЕ. От них все беды. Нам же надо не забывать о злодеяниях фашизма и диктатуры на крови. С уважением, Ната.

Ната Асеева   17.02.2014 13:49   Заявить о нарушении
У вас были, Ната, большие деньги или капитал? У меня тоже нет. О чем спорить?

Виктор Ахинько   17.02.2014 20:53   Заявить о нарушении
Я не спорю, а благодарю Вас за напоминание об этой теории, которая просверлила дыры в головах всего советского поколения. Все же справедливее формула - "Созидание/творческий труд/- необходимое и безопасное жизнеобеспечение - и новое созидание. С уважением, Ната.

Ната Асеева   18.02.2014 17:03   Заявить о нарушении
Ну, Ната, вы правы, конечно. Вашими бы устами да мёд пить!

Виктор Ахинько   22.02.2014 22:04   Заявить о нарушении
И умно, и не очень. Главное. не по делу. В смысле: не созидающе, а только рассуждающе. Оганизовать бы вам предприятие, хотя бы маленькоее, и поняли бы вы и Маркса, и Ленина, и Сталина. Или уладили бы вы Украинский конфликт (Международный). Не будем строго судить предков.

Владимир Лобарев   13.03.2014 16:51   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Виктор Ахинько
Перейти к списку рецензий, написанных автором Ната Асеева
Перейти к списку рецензий по разделу за 16.02.2014