Рецензия на «Леди. Развод по-русски» (Конкурс Копирайта -К2)
Добрый день, Леди. Рассказ у Вас получился. Все части на месте, перекосов не увидел. Но скучно-о-о… Вот словно сидишь перед началом фильма в начале 90-х., из дому сбежал, мелкий ещё, весь в предвкушении «дети до 16», а тебе «Фитиль» показывают))) А так всё начиналось! Ожидалось чего-нибудь заковыристого)) 1. Согласны ли вы с выбором способа повествования? Считаю, что для данного произведения способ повествования не существенен – 2 балла 2. Оценка композиции рассказа Все гармонично – 5 баллов 3. Оценка сюжета Скорее неинтересно – 1 балл 4. Оценка героев Герои как герои, ничего особенного – 3 балла 5. Оценка финала рассказа Финал как финал, ничего особенного. Смысловая нагрузка финала минимальна – 3 балла 6. Общая оценка рассказа Скорее не понравилось – 1 балл 7. Штрафов нет Охотник Аноним К2 15.04.2014 11:57 Заявить о нарушении
Леди, Вас приветствует Гуманоид! С удовольствием отмечаю, что рассказ стал стройнее, логичнее, ушёл сногсшибательный негатив. На мой взгляд, было бы ещё лучше, если убрать эпилог. Но это моё личное мнение, а я, как представитель инопланетного разума, могу ошибаться)))
1. Согласны ли вы с выбором способа повествования? Да, рассказ выигрывает именно при этом способе повествования – 3 балла 2. Оценка композиции рассказа Все гармонично – 5 баллов 3. Оценка сюжета Скорее неинтересно – 1 балл 4. Оценка героев Герои как герои, ничего особенного – 3 балла 5. Оценка финала рассказа Финал как финал, ничего особенного. Смысловая нагрузка финала минимальна – 3 балла 6. Общая оценка рассказа Скорее не понравилось – 1 балл Не нравится тема, а написано довольно прилично. 7. Штрафы Штрафовать за ошибки не буду - видно, что автор проделал большую работу, доводя текст. Аноним К2 15.04.2014 12:07 Заявить о нарушении
Хапай, но не зарывайся. Это наша мантра. И все будет харашо! Будешь настоящей Леди. А вообще-то, люди склонные к аферам долго спокойно жить не смогут. И в книжном магазине найдут, что стащить и кого подставить. Это натура такая. И жисть таких не учит. Но, может, научит нас не доверять и проверять? А смысл? Вместо того, чтобы радоваться и праздновать – считать блюда и деньги? Ну, не знаю… Сейчас все у нас превратилось в сферу услуг: от рождения и до смерти. Услугу хочешь??? Признаться – нет. А куда деваться. Каждый выживает как может. Но когда человек, оказывающий эту услугу, начинает видеть в клиенте только источник бабла – пиши «пропало». Вот, я думаю, об этом нам и напомнил автор.
1. Согласны ли вы с выбором способа повествования? Да – 3 балла 2. Оценка композиции рассказа. Есть некоторые перекосы в частях – 3 балла. Мне так кажется, что финал можно было оставить открытым. И так все ясно. Показал корочку – немая сцена… 3. Оценка сюжета. Самобытно, интересно – 5 баллов. 4. Оценка героев. Герои яркие, их поступки логичны – 5 баллов 5. Оценка финала рассказа. Финал как финал, ничего особенного. Смысловая нагрузка финала минимальна – 3 балла 6. Общая оценка рассказа. Понравилось с оговорками – 3 балла 7. Штрафы. Не будет. Тема не избитая, но мне жаль того накала негатива, который был в первом варианте. Тогда и наказание воспринималось бы радостнее. На контрасте, что ли. Марина Аноним К2 15.04.2014 12:57 Заявить о нарушении
Леди, здравствуйте.
оценки: 1.Способ повествования-2 2.Копозиция-5 3.Совсем неинтересно-0 4.Герои-3 5.Финал-3 6.Совсем не понравилось-0 7.Штраф-0 Простите, Леди. Это не моё. Тамара Пакулова 16.04.2014 01:44 Заявить о нарушении
Привет, народ!
Ильти, скучно, говоришь. А первому отрывку столько ноликов поставили и столько плевались от Леди, что решила не дергать тигра за усы. Да и я сама уже успокоилась и мне уже было просто неинтересно. Как переделаю, свистну, ага? Спасибо. Ирина, вы правы. Вместо эпилога лучше звездочки поставить. Согласна. Марина, спасибо. Тамара, ну, я сама такое не очень люблю. Мне бы фантастику или фэнтези почитать. Вот это мое. Спасибо. Сказочница Наташа 23.04.2014 08:19 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |